Pengkodean Satoshi Mengungkap Petunjuk Tentang Latar Belakang Mereka, Amir Taaki Menyarankan

Amir Taaki Mengomentari Identitas Satoshi Nakamoto Setelah Pemutaran Perdana ‘Money Electric’

Ketika dokumenter HBO “Money Electric” tayang, para pembuat film tidak ragu-ragu untuk secara berani menyebut Peter Todd sebagai Satoshi Nakamoto yang misterius. Todd, seorang pengembang perangkat lunak yang dikenal, dengan cepat membantah tuduhan tersebut, menyangkal keterlibatan apa pun dalam penciptaan Bitcoin. Komunitas kripto yang lebih luas juga tampaknya mengabaikan klaim tersebut. Kemudian, pada hari Rabu, Amir Taaki, mantan pengembang Bitcoin dan pendiri proyek Darkfi, memberikan pendapat tentang gaya coding unik Nakamoto.

Taaki tampil dalam dokumenter tersebut, di mana ia tidak ragu untuk mengkritik cara struktur basis kode tersebut. Pada 9 Oktober, ia menggunakan X untuk menggali lebih dalam. “Satoshi Nakamoto menulis kode yang tidak biasa,” Taaki mengatakan. “Dia memiliki banyak keanehan. Kita dapat menemukannya dengan membandingkan kodenya dengan yang lain, tetapi belum ada yang melakukannya,” tambahnya.

Taaki, yang dikenal tidak segan-segan berbicara, melanjutkan pemikirannya tentang masalah ini:

Ketika saya pertama kali melihat kodenya, saya berpikir “Satoshi bukan seorang programmer” karena betapa anehnya itu. Dia tidak mengikuti praktik kode normal yang modern pada saat itu. Dia banyak menggunakan kunci ketika itu sudah tidak modis. Dia menggunakan notasi Hongaria yang sudah tidak digunakan lagi. Dia membuat rekursi fungsi spaghetti dan tidak pernah menggunakan objek untuk mengenkapsulasi proses. Dia juga menargetkan Windows.

Secara khusus, Amir menunjukkan beberapa keanehan dalam coding Satoshi: penggunaan kunci yang ekstensif (yang sudah usang), notasi Hongaria (konvensi penamaan yang lebih lama), rekursi fungsi yang kompleks, kurangnya pemrograman berorientasi objek, dan fokus pada Windows sebagai platform target. Karakteristik ini, menurut Amir, mengisyaratkan seorang programmer yang lebih tua, mungkin dari latar belakang teknik atau fisika daripada seorang pengembang perangkat lunak khusus.

Amir menekankan konsistensi gaya coding Satoshi dari tahun 2008 hingga 2010, yang menunjukkan bahwa itu bisa digunakan sebagai sidik jari untuk mengidentifikasi Satoshi. Dia mengusulkan bahwa setiap kali seseorang mengklaim dirinya sebagai Satoshi, respons pertama harus memeriksa gaya coding mereka untuk perbandingan. “Tetapi tidak ada pengembang Bitcoin (termasuk saya) yang cukup peduli untuk melakukan ini,” ujar Taaki. “Kami semua sibuk dengan pekerjaan nyata. Dan saya kira kami juga menghormati keinginan Satoshi-kun. Bahkan menulis posting ini yang menunjukkan bagaimana kita bisa menemukannya terasa hampir seperti sebuah pengkhianatan.”

Ada teknik terinspirasi dari stilometri untuk mengidentifikasi bagaimana orang menulis kode yang dikenal sebagai “stilometri kode” atau “forensik perangkat lunak.” Pendekatan ini berfokus pada ciri dan pola unik dalam gaya programming seorang pengembang, yang berpotensi mengungkap atau memverifikasi identitas mereka melalui kode mereka. Sama seperti stilometri tradisional yang menganalisis kebiasaan menulis, stilometri kode menyoroti keanehan, kebiasaan, dan preferensi pribadi seorang programmer.

Amir mengakhiri postingannya di X dengan menyebut Peter Todd, terkait insiden tersebut, dengan memujinya karena menangani situasi dengan tepat tanpa mencari pujian yang tidak semestinya. Misteri yang sedang berlangsung tentang identitas Satoshi Nakamoto terus memicu perdebatan, dengan setiap teori menawarkan wawasan unik ke dalam pikiran di balik penciptaan Bitcoin. Observasi Amir Taaki tentang keanehan coding Satoshi menimbulkan pertanyaan menarik tentang latar belakang pencipta, tetapi kurangnya penyelidikan serius dari komunitas kripto menunjukkan penghormatan diam-diam untuk menjaga teka-teki tersebut.

Apa pendapat Anda tentang pendapat Taaki? Bagikan pemikiran dan opini Anda tentang subjek ini di bagian komentar di bawah.