Pengadilan Tiongkok Memerintahkan Pengembalian Dana dalam Sengketa Kontrak Kripto yang Kontroversial

Penggalangan Dana Token Menghadapi Kemunduran Besar dalam Putusan Pengadilan Shanghai

Pengadilan Tinggi Shanghai menerbitkan rincian di WeChat Senin tentang kasus terkait kripto yang menyoroti kompleksitas hukum dari aktivitas mata uang virtual di Tiongkok. Pengadilan Rakyat Distrik Songjiang memutuskan sengketa kontrak antara perusahaan pengembangan pertanian, yang disebut sebagai Perusahaan X, dan firma manajemen investasi, yang diidentifikasi sebagai Perusahaan S.

Sengketa ini berpusat pada perjanjian untuk penerbitan dan penggalangan dana token, yang menurut pengadilan melanggar peraturan keuangan Tiongkok. Meskipun Perusahaan X membayar 300.000 yuan ($41.398) untuk layanan termasuk pembuatan white paper, Perusahaan S gagal menerbitkan token, dengan alasan biaya pengembangan tambahan yang berada di luar cakupan yang disepakati.

Pengadilan menganggap perjanjian blockchain tersebut tidak sah, dengan menyatakan bahwa pembiayaan penerbitan token merupakan penggalangan dana publik ilegal di Tiongkok. Kedua belah pihak tidak memiliki wewenang untuk menerbitkan token, sehingga perjanjian mereka melanggar ketentuan hukum wajib. Putusan tersebut menekankan bahwa aktivitas seperti ini mengganggu ketertiban keuangan dan membawa risiko penipuan keuangan serta kejahatan lainnya. Akibatnya, pengadilan memerintahkan Perusahaan S untuk mengembalikan sebagian dana sebesar 250.000 yuan kepada Perusahaan X, dengan menyatakan bahwa kedua belah pihak bersalah atas kontrak yang tidak sah tersebut.

Beberapa pengadilan Tiongkok telah memutuskan bahwa mata uang virtual seperti bitcoin dianggap sebagai properti menurut hukum, mengakui nilai ekonominya dan kemampuannya untuk dimiliki dan dipindahkan. Putusan-putusan ini biasanya membedakan antara status mata uang virtual sebagai properti dan larangannya dalam transaksi keuangan. Sementara sikap regulatif Tiongkok secara ketat melarang penggunaan mata uang virtual untuk perdagangan, penggalangan dana, atau pembayaran karena kekhawatiran terhadap stabilitas keuangan dan aktivitas ilegal, pengadilan telah mengakui karakteristiknya yang mirip properti dalam konteks tertentu.

Pengadilan Rakyat Distrik Songjiang berfokus pada legalitas aktivitas keuangan yang terkait dengan penerbitan dan penggalangan dana token, dengan memutuskan bahwa kontrak tersebut melanggar peraturan keuangan. Aktivitas seperti penerbitan token digolongkan sebagai pembiayaan publik ilegal di bawah hukum Tiongkok, membuat perjanjian antara Perusahaan X dan Perusahaan S tidak dapat ditegakkan. Putusan pengadilan menunjukkan bahwa apakah mata uang virtual diakui sebagai properti tidak relevan dengan keabsahan perjanjian yang melibatkan aktivitas melanggar hukum.