Pengadilan AS Tolak Permohonan Kraken untuk Membatalkan Gugatan Sekuritas Kripto SEC

Mosi Kraken untuk Membatalkan Gugatan SEC Ditolak oleh Pengadilan AS

Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Utara California telah menolak mosi untuk membatalkan gugatan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) terhadap Payward Inc. dan Payward Ventures, yang beroperasi sebagai bursa kripto Kraken, menurut sebuah perintah pengadilan yang diajukan pada hari Jumat.

SEC menyatakan bahwa Kraken beroperasi sebagai broker, dealer, bursa, dan agen kliring untuk transaksi yang melibatkan sekuritas aset kripto tanpa mendaftar pada regulator. Menurut SEC, Kraken memfasilitasi perdagangan berbagai cryptocurrency yang diklaim oleh SEC sebagai “kontrak investasi” di bawah Undang-Undang Sekuritas.

Pengadilan memutuskan bahwa SEC telah “dengan plausibel mengklaim” bahwa beberapa transaksi cryptocurrency Kraken dapat dianggap sebagai kontrak investasi, yang tunduk pada hukum sekuritas. Ini berarti bahwa hakim menemukan klaim SEC cukup kredibel untuk memerlukan pemeriksaan lebih lanjut melalui penemuan dan persidangan. Dokumen pengadilan berbunyi:

SEC telah dengan plausibel mengklaim bahwa setidaknya beberapa transaksi cryptocurrency yang Kraken fasilitasi di jaringannya merupakan kontrak investasi, dan oleh karena itu, sekuritas, dan sesuai dengan itu tunduk pada hukum sekuritas. Mosi ditolak.

Secara khusus, SEC mengklaim bahwa Kraken telah menyediakan untuk perdagangan beberapa aset kripto, termasuk ADA (cardano), ALGO (algorand), ATOM (cosmos), FIL (filecoin), FLOW (flow), ICP (internet computer), MANA (decentraland), MATIC (polygon), NEAR (near protocol), OMG (OMG network), dan SOL (solana). Aset-aset ini, menurut SEC, diperdagangkan di platform Kraken dengan cara yang merupakan kontrak investasi dan oleh karena itu tunduk pada hukum sekuritas. Kraken berargumen bahwa transaksi yang difasilitasinya tidak melibatkan sekuritas dan dengan demikian tidak termasuk dalam lingkup pengaturan SEC.

Hakim William H. Orrick menekankan bahwa “uji Howey berlaku di mana pun pengadilan berusaha untuk menentukan apakah sebuah transaksi melibatkan kontrak investasi, tidak peduli apakah transaksi tersebut di pasar primer atau sekunder.” Meskipun keputusan pengadilan memungkinkan gugatan SEC untuk bergerak maju, itu tidak mewakili penilaian akhir bahwa aset kripto adalah sekuritas. Sebaliknya, itu memungkinkan SEC untuk menyajikan kasusnya dan mencoba membuktikan klaimnya di pengadilan.

Apa pendapat Anda tentang pengadilan yang memungkinkan gugatan SEC terhadap Kraken untuk dilanjutkan? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah ini.