Pendiri Tron: Situasi First Digital Trust 'Jauh Lebih Buruk' Dari FTX

Perbandingan dengan FTX

Pendiri blockchain Tron, Justin Sun, telah membandingkan situasi First Digital Trust (FDT), setelah dilaporkan melakukan transfer “tidak sah” sejumlah $456 juta dari dana kustodian TUSD, dengan FTX beberapa minggu sebelum keruntuhannya. Meskipun ia menggambarkan kedua situasi sebagai “sangat serius” dan “kasus penipuan yang mencolok,” Sun bersikeras bahwa kasus FDT “jauh lebih parah.”

Pernyataan terbaru Sun tentang kontroversi yang semakin berkembang, yang membuat stablecoin FDUSD sempat tidak berharga, datang hanya beberapa hari sebelum ia meluncurkan bounty sebesar $50 juta untuk membantu memulihkan cadangan TUSD yang diduga dicuri. Sebagaimana dilaporkan oleh Bitcoin.com News, tuduhan Sun telah menarik perhatian seorang anggota parlemen Hong Kong yang berjanji untuk mengambil tindakan penegakan hukum jika klaim tersebut terbukti benar.

Dari pihaknya, FDT dengan keras membantah tuduhan Sun, termasuk klaim bahwa mereka bangkrut. Dalam pernyataan terakhirnya, FDT menggambarkan klaim tersebut sebagai upaya jahat untuk merusak reputasi dan posisi pasar mereka, serta dari stablecoin FDUSD. FDT berjanji untuk mengambil tindakan hukum. Pada saat pers dan sejak 2 April, nilai pasar FDUSD tetap di atas kisaran $0,99.

Namun, dalam postingannya tanggal 5 April, yang mencatat kesamaan antara situasi FDT dan FTX, Sun mengklaim pendiri FTX Sam Bankman-Fried (SBF) telah mengemas dana yang disalahgunakan sebagai pinjaman dengan jaminan. Untuk membuat ini terlihat sah, SBF diduga menjaminkan token seperti FTT dan SRM, serta saham FTX, sebagai jaminan. Menjelaskan mengapa kasus FDT bahkan lebih parah, Sun berkata:

Sebaliknya, FDT hanya menyedot $456 juta dari dana kustodian TUSD tanpa seizin atau sepengetahuan klien, dan membukukannya sebagai pinjaman kepada perusahaan Dubai yang meragukan tanpa jaminan.

Pendiri Tron mengklaim bos FDT Vincent Chok mentransfer dana ke dalam apa yang ia gambarkan sebagai perusahaan Dubai penipuan, yang kemudian mencuci uang tersebut. Meskipun SBF kemudian ditangkap dan dipenjara atas tindakannya, Sun menegaskan bahwa dia, tidak seperti Chok, tidak “menggunakan dana [TUSD] untuk kesenangan pribadi.”

Menurut Sun, tindakan cepat yang diambil oleh regulator AS memastikan pelaku dihukum, yang pada gilirannya membantu melindungi reputasi sistem keuangan negara tersebut. Dia berpendapat bahwa kontroversi FDT juga menempatkan reputasi Hong Kong sebagai pusat keuangan global dalam bahaya, oleh karena itu perlu segera diselesaikan.