Pendiri FTX Sam Bankman-Fried Mencari Pengadilan Ulang, Menuduh Kesalahan Hukum

Banding Sam Bankman-Fried Menargetkan Hukuman atas Kesalahan Hukum yang Diduga

Dalam sebuah banding yang diajukan ke Pengadilan Banding A.S. untuk Sirkuit Kedua, tim hukum Sam Bankman-Fried menegaskan bahwa pengadilan distrik membuat beberapa kesalahan kritis selama persidangannya. Di antaranya, mereka berargumen, adalah pengeluaran bukti yang tidak tepat yang dimaksudkan untuk menunjukkan bahwa Bankman-Fried percaya FTX dalam kondisi sehat pada saat kejatuhannya, dan bahwa ia bertindak dengan itikad baik. Menurut banding tersebut, keputusan pengadilan untuk memblokir bukti pembelaan ini sambil mengizinkan jaksa untuk menyajikan bukti kerugian menyesatkan juri hingga percaya bahwa dana pelanggan FTX hilang secara permanen.

Berkas pengadilan menyatakan:

Pemerintah dengan demikian menyajikan narasi palsu bahwa pelanggan, pemberi pinjaman, dan investor FTX telah kehilangan uang mereka secara permanen. Juri hanya diizinkan melihat setengah dari gambaran.

Pengacara Bankman-Fried, yang dipimpin oleh Alexandra Shapiro, lebih lanjut berpendapat bahwa pengadilan secara keliru mengeluarkan kesaksiannya bahwa dia mengandalkan nasihat pengacara saat membuat keputusan bisnis di FTX. Banding tersebut menguraikan bahwa pengeluaran ini mencegah Bankman-Fried dari pembelaan terhadap tuduhan bahwa ia dengan sengaja terlibat dalam aktivitas penipuan. “Juri hanya diizinkan melihat setengah dari gambaran,” argumen Shapiro dalam pernyataan ringkas tersebut, merujuk pada pengeluaran bukti yang akan mendukung narasi terdakwa.

Banding tersebut juga mengangkat kekhawatiran tentang penanganan instruksi juri oleh pengadilan distrik. Tim hukum Bankman-Fried mengklaim pengadilan menyesatkan juri dengan menurunkan beban pembuktian pemerintah mengenai niatnya untuk menipu. Menurut banding tersebut, instruksi secara tidak tepat menyarankan bahwa Bankman-Fried bisa dihukum tanpa pemerintah membuktikan bahwa dia berniat menyebabkan kerugian finansial.

Shapiro menjelaskan:

Instruksi juri melunak atau menghilangkan elemen ini. Kesalahan-kesalahan ini, terutama bila dianggap bersama dengan kesalahan yang telah dibahas di atas, memerlukan pembalikan … Sebaliknya, pengadilan secara keliru menginstruksikan juri bahwa secara efektif, tidak diperlukan kerugian yang diharapkan.

Terakhir, tim hukum Bankman-Fried menantang keputusan penyitaan yang menuntut restitusi sebesar $11 miliar. Mereka berargumen bahwa undang-undang yang digunakan untuk mengesahkan keputusan tersebut tidak mengizinkan hukuman finansial yang begitu besar, apalagi ketika terdakwa tidak berniat untuk secara permanen merampas dana pelanggan FTX. Banding tersebut meminta pengadilan ulang di bawah hakim yang berbeda untuk memastikan ketidakberpihakan dan sidang yang adil.

Apa pendapat Anda tentang banding Bankman-Fried? Bagikan pemikiran dan opini Anda tentang subjek ini di bagian komentar di bawah.