Sebuah usulan yang bertujuan menerapkan tingkat pengalihan dana semi-sukarela untuk mensubsidi pembangunan dan pengoperasian infrastruktur bersama oleh para validator. Jika mayoritas validator setuju, tingkat tersebut menjadi wajib bagi semua pihak, dan mereka dapat memilih organisasi mana yang akan menerima sebagian atau seluruh dana tersebut.
Pendanaan Infrastruktur Ethereum: Pendiri Kleros Usulkan Tingkat Pengalihan Validator di Tingkat Protokol
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Poin-Poin Utama
- Clément Lesaege mengusulkan pengalihan 10% dari staking Ethereum, yang mengubah model pendanaan validator.
- Romano dari Via Network mengecam rencana pajak 10% tersebut, yang memicu reaksi negatif pasar terhadap usulan tersebut.
- Rencana pendiri Kleros ini memerlukan persetujuan mayoritas validator untuk disahkan, yang selanjutnya akan memaksa Ethereum untuk mematuhinya.
Usulan Pendanaan Infrastruktur Ethereum dengan Tarif Pengalihan yang Kontroversial Muncul untuk Mendanai Pengembangan Bersama Ethereum
Sebuah usulan kontroversial muncul untuk mengatasi masalah pendanaan infrastruktur bersama Ethereum, yang hingga kini ditangani oleh Ethereum Foundation atau pihak ketiga yang berkepentingan.
Clément Lesaege, pendiri Kleros dan Proof of Humanity, berpendapat bahwa validatorlah yang seharusnya menanggung beban pengeluaran ini, dan mengusulkan penetapan tarif pengalihan di tingkat protokol. Hal ini akan memungkinkan mereka mengalihkan sebagian pendapatan staking mereka ke organisasi yang mengelola dana tersebut untuk berkolaborasi dengan ekosistem Ethereum.
Usulan ini dapat diartikan sebagai pengeluaran semi-sukarela: usulan ini hanya akan berlaku jika mayoritas validator setuju untuk menerapkannya, tetapi setelah itu menjadi wajib bagi semua validator di jaringan Ethereum.
Penerima dana ini, serta persentase yang mereka terima—hingga maksimum 10%—dapat ditentukan oleh para validator kapan saja.
Lesaege menekankan bahwa langkah seperti ini sangat penting untuk mengatasi “masalah free rider,” yaitu individu dan lembaga yang menumpang pada investasi orang lain untuk memanfaatkan infrastruktur bersama dan berbagai peningkatan yang dihasilkan.
"Koordinasi investasi bersama yang berhasil sangat penting untuk bersaing dengan sistem ekonomi tradisional yang menggunakan langkah-langkah paksa seperti perpajakan untuk mengurangi kerugian deadweight, serta perusahaan-perusahaan yang menginvestasikan kembali keuntungannya untuk pertumbuhan di masa depan," tegasnya.
Meski demikian, proposal tersebut mengakui bahwa kartelisasi validator mungkin terjadi, karena secara teoritis validator dapat menaikkan tingkat pengalihan dan mengalihkan dana tersebut kembali kepada diri mereka sendiri.
Meskipun demikian, usulan ini telah disambut oleh komunitas Ethereum dengan kritik di media sosial, yang bahkan mengklasifikasikannya sebagai “komunis” dan juga menyebutnya sebagai “pajak.”
"Jadi sekarang harus bayar pajak? Padahal Ethereum Foundation terus-menerus melepas kepemilikan ethereum mereka sendiri. Apa sih yang dihasilkan dari ekosistem ini dan apakah semua itu sepadan?" kata Romano dari Via Network.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.
