Penasihat Gedung Putih Mengatakan RUU Struktur Pasar Kripto Akan Terwujud, Memperkuat Momentum Pro-Kripto

Masa Depan Regulasi Crypto Pasti, Pengaruh Industri Tidak, Kata Penasihat Gedung Putih

Direktur Eksekutif Dewan Penasihat Presiden untuk Aset Digital Patrick Witt berbagi di platform media sosial X pada 20 Januari 2026, sebuah pembelaan kuat untuk memajukan legislasi crypto di AS, membingkai perdebatan sebagai pilihan strategis antara membentuk kebijakan sekarang atau menghadapi aturan yang lebih ketat di kemudian hari.

Dia menulis:

“Janganlah kita membodohi diri sendiri. Akan ada undang-undang struktur pasar crypto — ini hanya soal kapan, bukan jika. Menganggap industri bernilai multi-triliun dolar akan terus beroperasi tanpa kerangka regulasi yang komprehensif adalah fantasi murni.”

Direktur eksekutif Dewan Penasihat Presiden untuk Aset Digital menggambarkan keselarasan politik saat ini sebagai pembukaan yang tidak biasa bagi sektor crypto, menyoroti Presiden yang pro-crypto, kontrol terpusat dari Kongres, dan regulator di Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) yang siap membentuk implementasi. Witt membingkai penundaan sebagai kesalahan strategis daripada pilihan netral, dengan berpendapat bahwa tidak bertindak secara efektif menunda pengaruh atas aturan yang akhirnya akan mengatur pasar bernilai multi-triliun dolar.

Dia membuka komentarnya dengan mengangkat argumen “tanpa undang-undang versus undang-undang buruk”, menolak pandangan Coinbase bahwa draf Senat saat ini akan membuat industri crypto lebih buruk dibandingkan beroperasi di bawah status quo regulasi saat ini.

Baca lebih lanjut: Anggota Legislatif AS Mengatakan RUU Struktur Pasar Crypto Semakin Dekat karena Negosiasi Bipartisan

“Jadi, apakah kita memanfaatkan kesempatan untuk mengesahkan RUU sekarang, dengan Presiden yang pro-crypto, kontrol Kongres, regulator yang hebat di SEC dan CFTC untuk menulis aturan, dan industri yang sehat? Atau apakah kita membuat kesalahan dan membiarkan Dems menulis legislasi hukuman setelah krisis keuangan di masa depan seperti Dodd-Frank?” Witt mengajukan, menempatkan keputusan sebagai hasil biner dengan konsekuensi jangka panjang. Dia memperingatkan bahwa menunggu bisa membuka industri terhadap perumusan kebijakan reaktif setelah kejutan pasar, kemudian menambahkan, “Anda mungkin tidak menyukai setiap bagian dari Undang-Undang CLARITY, tetapi saya dapat menjamin Anda akan membenci versi Dem di masa depan lebih lagi.”

Menanggapi kritik dari dalam sektor crypto, dia menekankan pragmatisme daripada kemurnian ideologis, menyimpulkan:

“Mari kita terus bekerja untuk meningkatkan produk, dengan mengakui bahwa kompromi perlu dibuat untuk mendapatkan 60 suara di Senat, tetapi jangan biarkan kesempurnaan menjadi musuh dari yang baik.”

Pendukung kejelasan legislatif sering menunjukkan kewajiban kepatuhan yang didefinisikan, partisipasi institusi yang lebih luas, dan perlindungan konsumen yang lebih kuat sebagai hasil potensial dari kerangka kerja federal, sementara kritikus tetap fokus pada perlindungan inovasi, kompetisi, dan privasi keuangan.

FAQ ⏰

• Mengapa Patrick Witt mengatakan bahwa undang-undang struktur pasar crypto tidak bisa dihindari? Dia berpendapat bahwa industri crypto bernilai multi-triliun dolar tidak dapat beroperasi jangka panjang tanpa kerangka regulasi yang komprehensif.
• Kondisi politik apa yang Witt katakan mendukung pengesahan legislasi crypto sekarang? Dia menunjuk pada Presiden yang pro-crypto, kontrol terpusat dari Kongres, dan kepemimpinan SEC dan CFTC yang selaras.
• Apa risiko yang Witt lihat dalam menunda legislasi crypto di AS? Dia memperingatkan bahwa penundaan dapat mengarah pada aturan yang dipimpin oleh Demokrat bersifat hukuman setelah krisis keuangan di masa depan.
• Bagaimana Undang-Undang CLARITY masuk ke dalam perdebatan regulasi crypto? Witt mengatakan bahwa kompromi dalam Undang-Undang CLARITY lebih disukai dibandingkan dengan legislasi yang lebih keras di masa depan.