Harga perak tetap rendah meskipun permintaan meningkat, dan sebuah laporan dari Goldsilver HQ mengklaim bahwa pemisahan nilai yang persisten ini disebabkan oleh manipulasi pasar, terutama melalui taktik yang disebut “spoofing.”
'Pemalsuan' Terbongkar: Goldsilver HQ Menuduh Manipulasi Harga Perak secara Terang-terangan
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Harga Perak yang Tertindas: Anomali Pasar?
Meskipun permintaan yang meningkat dari industri seperti energi surya, kendaraan listrik (EV), dan teknologi canggih, harga perak tetap tertekan dengan keras kepala. Data menunjukkan perak melonjak pada tahun 2020 setelah pandemi COVID-19 memicu pelarian ke aset safe-haven, termasuk perak.
Setelah tertinggal di bawah angka $20 per ons selama bertahun-tahun yang berkepanjangan, perak tiba-tiba melejit pada paruh kedua tahun 2020, naik ke atas $27 pada awal Agustus. Namun, lonjakan awal ini terbukti hanya sebagai awal; baru pada Maret 2024 logam mulia ini benar-benar memicu reli berkelanjutan, mendorong harga ke puncak melebihi $38 — kenaikan lebih dari 50% dalam waktu lebih dari 15 bulan.
Pada harga saat ini, logam mulia masih lebih dari $10 di bawah harga tertingginya sepanjang masa (ATH) sebesar $49,45 per ons, yang dicapai pada Januari 1980. Ketika disesuaikan dengan inflasi, ATH perak naik menjadi $140 per ons, sekitar $100 lebih dari harga saat ini. Hal ini kinerja buruk yang mendorong pendukung perak untuk mencurigai dan mempertanyakan mengapa logam mulia ini tidak sejalan dengan aset alternatif lainnya.
Tuduhan: Manipulasi Pasar Melalui Spoofing
Sebuah laporan terbaru dari Goldsilver HQ, platform berita emas dan perak berbasis media sosial, menyoroti pelaku yang dituduh: manipulasi pasar yang meluas dan terang-terangan, khususnya melalui taktik penipuan yang dikenal sebagai “spoofing.” Menurut Goldsilver HQ, penilaian perak yang terus-menerus diremehkan bukanlah hasil dari kekuatan pasar alami tetapi merupakan strategi yang disengaja oleh pelaku kuat.
Dalam sebuah pos yang dibagikan melalui X, Goldsilver HQ menegaskan bahwa tujuan di balik spoofing ini adalah menciptakan “ilusi pasokan besar-besaran” yang menipu. Keadaan yang berlebih ini pada buku pesanan dirancang untuk memicu kepanikan di antara pembeli yang sah, menurunkan harga pasar. Setelah harga jatuh, para manipulator dengan cepat membatalkan pesanan palsu mereka dan kemudian mengambil keuntungan dari penurunan buatan dengan membeli perak nyata dengan harga yang jauh lebih rendah. Ini, menurut posting X, adalah “penipuan murni.”
Di pasar perak, para “pengatur” ini—sering diidentifikasi sebagai lembaga keuangan besar, dengan JP Morgan khususnya disebutkan—dituduh membanjiri COMEX (Commodity Exchange Inc.) dengan pesanan spoof ini. Goldsilver HQ menyoroti bahwa pesanan ini sering kali mewakili “ratusan juta ons,” yang dikerahkan secara strategis selama jam perdagangan utama, terutama sesi pagi di New York. Meskipun harga dapat pulih pada jam perdagangan Asia dan Eropa, praktik ini dikatakan berkontribusi pada penekanan sistematis harga perak spot selama bertahun-tahun.
Menjelaskan bagaimana praktik ini dijalankan, postingan X menyatakan:
Trader menempatkan 1.000+ kontrak untuk dijual dengan harga rendah (sisi spoofing), sambil diam-diam membeli di sisi sebaliknya. Algos & HFT [perdagangan frekuensi tinggi] bot bereaksi terhadap pasokan palsu, membanting harga. Spoofer membatalkan, mendapat untung dari penurunan. Pelaku kambuhan melakukan ini 100 kali!
Untuk mendukung klaim bahwa lembaga keuangan besar terlibat dalam praktik ini, Goldsilver HQ membagikan tangkapan layar dari laporan September 2020 yang menyatakan bahwa JPMorgan didenda sebesar $920 juta oleh Departemen Kehakiman AS (DOJ) karena spoofing pada logam mulia, termasuk perak. Trader yang terlibat dalam skandal tersebut mengakui terlibat dalam kecurangan pasar selama lebih dari delapan tahun, tindakan yang dilabeli DOJ sebagai “upaya kriminal.”
Menurut postingan tersebut, trader JPMorgan juga menghadapi hukuman penjara pada 2023 karena aktivitas spoofing mereka, sementara UBS dan Deutsche Bank juga didenda jutaan pada 2018 untuk pelanggaran serupa.
Dampak Jangka Panjang: Lebih dari Sekedar Kerugian Investor
Sementara itu, Goldsilver HQ berpendapat bahwa selain kerugian investor, praktik ini memiliki konsekuensi bagi konsumen dan industri sehari-hari. Misalnya, konsumen mungkin “membayar lebih untuk panel surya, elektronik” karena biaya komponen utama, perak, tidak tercermin secara akurat oleh dinamika pasar. Di sisi lain, penambang menderita karena profitabilitas mengekstraksi perak dibatasi secara artifisial.
“Ini bukan pasar bebas—ini pengendalian kartel sejak 1965 kebijakan AS untuk menekan perak,” Goldsilver HQ menyimpulkan.
Posting media sosial juga merinci “taktik canggih” yang digunakan oleh para manipulator, seperti spoofing lintas pasar (mengatur masa depan untuk mempengaruhi dana yang diperdagangkan di bursa seperti SLV) dan spoofing prediktif (membanjiri pesanan sebelum rilis berita untuk memanfaatkan volatilitas yang diantisipasi). Meskipun Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) menyadari praktik ini, Goldsilver HQ menyarankan bahwa penegakan hukum sering terlambat.
Meskipun “pengulang” seperti Daniel Shak telah dilarang secara permanen setelah terlibat dalam spoofing emas dan perak, pos menunjukkan bahwa penipuan terus berlangsung. Meskipun demikian, Goldsilver HQ mengatakan para manipulator bisa dibiarkan terbuka jika permintaan perak meledak.
“Sebuah tekanan besar masih bisa terjadi jika permintaan fisik meledak, mengekspos para manipulator sekali dan untuk semua. Sejarah menggemakan saga 1980 bersaudara Hunt, tetapi permainan digital hari ini bisa berakhir dengan kembang api,” Goldsilver HQ menegaskan.
