Peluncuran L1 Blockchain oleh Stripe dan Circle Memicu Reaksi Keras Industri

Komunitas Kripto Mempertanyakan Produk L1 dari Stripe dan Circle

Tempo dari Stripe, diungkapkan awal pekan ini, digambarkan sebagai blockchain L1 yang berfokus pada pembayaran dengan kinerja tinggi dan kompatibel dengan Ethereum. Perusahaan ini bermitra dengan firma investasi kripto Paradigm, dengan salah satu pendiri Matt Huang dikabarkan memimpin inisiatif tersebut. Tempo bertujuan untuk memfasilitasi pembayaran lintas batas yang lebih cepat dan murah, membangun dari akuisisi Stripe atas startup stablecoin Bridge dan perusahaan identitas Privy.

Circle mengikuti dengan pengenalan Arc, sebuah blockchain L1 terbuka yang dirancang untuk pembayaran stablecoin, pertukaran valuta asing, dan aplikasi pasar modal. Arc kompatibel dengan EVM dan menggunakan USDC sebagai token gas aslinya, dengan testnet publik direncanakan untuk akhir 2025. Pengumuman tersebut bertepatan dengan Circle melaporkan pendapatan kuartal keduanya, menunjukkan dorongan perusahaan pada infrastruktur blockchain.

Langkah-langkah ini telah memicu diskusi intens di X, di mana pengguna mempertanyakan apakah rantai L1 baru ini menawarkan inovasi yang sesungguhnya atau hanya memperburuk fragmentasi likuiditas dalam ekosistem yang sudah padat. Beberapa kritikus berpendapat bahwa Stripe dan Circle seharusnya membangun solusi L2 yang ada atau menciptakan L2 yang dapat skalabilitas di atas blockchain seperti Ethereum untuk mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi tanpa perlu membuat jaringan terpisah.

Seorang pengguna X, menyatakan skeptisismenya, menulis: “Baiklah, biarkan saya memberikan perspektif kontroversial tentang Stripe dan Circle L1: Apa yang dimiliki Circle dan Stripe selain distribusi… ini sebenarnya bukanlah kasus bullish untuk kripto.” Pandangan ini menyoroti kekhawatiran bahwa rantai-rantai tersebut memprioritaskan kontrol korporat atas kemajuan terdesentralisasi.

Namun, pendukung melihat peluncuran ini sebagai pembenaran untuk blockchain yang khusus. Seseorang menulis: “Stripe dan Circle meluncurkan L1 mereka sendiri adalah pembenaran besar untuk tesis don’t abstract my chain… Jika rantai Anda tidak berpikir tentang bagaimana memiliki distribusi yang unik, mungkin tidak akan berhasil.” Pendapat semacam ini menekankan jaringan pedagang luas kedua perusahaan sebagai keunggulan kompetitif.

Perdebatan juga berpusat pada persaingan L2, dengan pengguna mencatat bahwa platform seperti Optimism dan Arbitrum sudah menangani masalah skalabilitas. Seseorang berpendapat: “Alasan mengapa Stripe melakukan L1 daripada L2 adalah ide buruk… Stripe *tidak* memiliki posisi baik untuk ini.” Ini mencerminkan ketakutan bahwa L1 baru dapat mengencerkan basis pengguna dan likuiditas di seluruh rantai.

Omid Malekan menyatakan:

Untuk cinta dari Tuhan dan Satoshi, kita tidak membutuhkan L1 lagi! Dan kita benar-benar tidak membutuhkan L1 untuk stablecoin. Mereka tidak akan memiliki aset lain yang diinginkan, jadi tidak ada DeFi. Mereka hanya akan memiliki stablecoin tunggal (dari pembuatnya) sehingga tidak ada interoperability. Satu-satunya utilitas untuk koin asli mereka adalah untuk membayar biaya, jadi nilai rendah dan keamanan ekonomi minim.

Yang lain melihat pengumuman tersebut sebagai bagian dari tren yang lebih luas menuju integrasi vertikal dalam kripto. Pengguna X yang dijuluki ‘qw’ mengunggah: “melihat banyak nostalgia pada tl tentang stripe/circle meluncurkan l1 mereka sendiri… rantai memiliki sedikit benteng relatif terhadap lapisan distribusi.” Pendukung menunjukkan bahwa ini bisa meningkatkan interoperabilitas, meskipun skeptis mengingatkan tentang hambatan regulasi.

Kontroversi ini menyoroti perpecahan: Sementara beberapa menyambut kehadiran baru ini sebagai bullish untuk adopsi, yang lain melihatnya sebagai berlebihan di tengah dominasi L2. Pada 13 Agustus, diskusi X berlanjut, dengan sentimen campuran tentang apakah Tempo dan Arc akan berkembang atau gagal dalam pasar yang terfragmentasi.

Pengamat industri mencatat bahwa kedua rantai bertujuan untuk kepatuhan dan kecepatan, yang berpotensi menarik pengguna institusional. Namun, kesuksesan mungkin bergantung pada adopsi pengembang dan jembatan dengan ekosistem yang ada.

Peluncuran ini muncul saat dana-dana yang diperdagangkan di bursa Ethereum (ETFs) melihat arus masuk yang memecahkan rekor, menandakan pertumbuhan minat dari arus utama pada infrastruktur berbasis ETH di samping L2. Namun, reaksi balik di X menyoroti ketegangan yang berlangsung antara inovasi dan konsolidasi dalam teknologi blockchain.