Pasar Prediksi Memicu Konflik Antara Pemerintah Federal dan Negara Bagian Saat CFTC Membela Kewenangannya

Pasar Prediksi Menantang Kewenangan Negara Bagian Saat Pengadilan Banding Mempertimbangkan Pengawasan Federal atas Derivatif

Pasar prediksi berada di pusat sengketa hukum yang semakin memanas mengenai kewenangan regulasi. Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) mengajukan amicus brief pada 17 Februari di Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan AS, menegaskan kewenangan eksklusifnya atas pasar derivatif komoditas AS, termasuk pasar kontrak acara yang umum dikenal sebagai pasar prediksi.

“Bursa yang terdaftar di CFTC telah menghadapi serangkaian gugatan yang bertujuan membatasi akses warga AS terhadap kontrak acara dan melemahkan kewenangan regulasi eksklusif CFTC atas pasar prediksi. Upaya pengambilalihan kekuasaan ini mengabaikan hukum dan preseden puluhan tahun,” kata Ketua CFTC Michael S. Selig. “Kontrak peristiwa memungkinkan bisnis dan individu untuk melindungi diri dari risiko yang dipicu oleh peristiwa, memudahkan investor mengelola eksposur portofolio, dan memberikan informasi kepada publik tentang hasil peristiwa di masa depan. Produk-produk ini merupakan derivatif komoditas dan sepenuhnya berada dalam lingkup regulasi CFTC.” Selig menekankan:

“Seperti yang saya katakan sebelumnya, CFTC memiliki keahlian dan tanggung jawab untuk mempertahankan kewenangan eksklusifnya atas derivatif komoditas, dan itulah yang akan kami lakukan.”

Terpisah, Selig berbagi di platform media sosial X: “Chris Christie memimpin kampanye untuk melarang Pasar Prediksi Amerika di berbagai negara bagian di seluruh negeri. Kami tidak akan membiarkan hal itu terjadi.” Christie adalah politisi dan pengacara yang pernah menjabat sebagai gubernur New Jersey dan dua kali mencalonkan diri sebagai presiden AS, terakhir muncul sebagai kritikus terkemuka Presiden Donald Trump.

Selig juga memposting:

“CFTC akan mempertahankan wewenangnya dan memastikan bahwa pasar prediksi dibangun di Amerika, bukan di China, Rusia, atau di mana pun di luar negeri di mana informasi dapat dicemari dan dimanipulasi. Berkat POTUS, kami memastikan bahwa AS tetap menjadi ibu kota kripto dunia.”

Berkas tersebut diajukan dalam perkara North American Derivatives Exchange, Inc. dkk. melawan Negara Bagian Nevada atas nama Nevada Gaming Control Board dkk. Dalam berkasnya, lembaga tersebut menjelaskan dasar hukum dan yudisial kewenangannya atas derivatif komoditas, dengan argumen bahwa pengadilan dan Kongres telah berulang kali mengukuhkan perannya, sementara negara bagian dan entitas federal lain tidak memiliki kewenangan untuk mengatur pasar di bawah pengawasan eksklusifnya.

CFTC pertama kali secara resmi mengakui kontrak acara pada tahun 1992 dengan persetujuan Iowa Electronic Markets di Universitas Iowa. Setelah krisis keuangan 2008, Kongres memberikan wewenang luas kepada komisi atas kontrak yang didasarkan pada komoditas, sebagaimana didefinisikan dalam Undang-Undang Perdagangan Komoditas, memperkuat mandatnya untuk mengakomodasi inovasi keuangan dalam pasar yang diatur.

FAQ ⏰

• Mengapa CFTC mengajukan amicus brief di Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan?
  Untuk menegaskan yurisdiksi eksklusifnya atas pasar derivatif komoditas AS, termasuk pasar prediksi.
• Apa itu kontrak peristiwa menurut CFTC?
  Mereka adalah derivatif komoditas yang memungkinkan lindung nilai terhadap risiko yang dipicu oleh peristiwa dan pengelolaan eksposur portofolio.
• Kasus apa yang menjadi pusat pertahanan hukum CFTC?
  Pengajuan tersebut diajukan dalam kasus North American Derivatives Exchange, Inc. dkk. melawan Negara Bagian Nevada atas nama Nevada Gaming Control Board dkk.
• Bagaimana Kongres memperluas wewenang CFTC setelah 2008?
  Kongres memberikan wewenang luas atas kontrak berbasis komoditas berdasarkan Undang-Undang Perdagangan Komoditas.