Selama sebagian besar dekade terakhir, para penambang bitcoin yang berkembang di seluruh Amerika Serikat belajar bahwa akses ke tenaga murah dan lahan industri tidak menjamin lisensi sosial. Setelah larangan penambangan 2021 di Tiongkok mendorong aktivitas ke Amerika, proyek di New York, Texas, Arkansas, dan Kentucky menghadapi keluhan tentang kebisingan, harga listrik, dan dampak lingkungan—sering kali setelah penduduk setempat menyadari betapa sedikitnya peran mereka dalam proses pengambilan keputusan.
Miner Mingguan: AI Mewarisi Pelajaran Berat Penambangan Bitcoin – Pentingnya Penduduk Lokal
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Artikel ini pertama kali muncul di Miner Weekly, buletin mingguan Blocksbridge Consulting yang mengkurasi berita terbaru tentang penambangan bitcoin dan analisis data dari Theminermag.
Kini, ledakan AI di AS mengalami hambatan yang sudah dikenal.
Saat perusahaan hyperscalers dan pengembang AI berebut untuk mengamankan kapasitas pusat data yang padat daya, penolakan masyarakat mulai muncul sebagai batasan material, mencerminkan reaksi yang pernah memperlambat, mengubah, atau menghentikan proyek penambangan bitcoin.
Di seluruh negeri, pemerintah lokal dan penduduk tidak lagi menunggu janji bahwa infrastruktur AI akan berbeda.
Dari backlash kripto ke pengawasan AI
Migrasi penambangan bitcoin ke AS mengungkap pola yang berulang: fasilitas besar yang mengonsumsi banyak energi menjanjikan pekerjaan dan pendapatan pajak, tetapi tidak selalu memberikan lapangan kerja jangka panjang sambil menambah tekanan baru pada jaringan lokal dan penggunaan lahan.
Pusat data AI—meskipun lebih tenang dan secara politik lebih dapat diterima—sekarang memicu banyak kekhawatiran yang sama.
Di Texas, Illinois, Georgia, dan Mississippi, media lokal melaporkan sidang penuh sesak, sengketa zonasi, dan seruan untuk moratorium saat penduduk mempertanyakan konsumsi air, generator cadangan, peningkatan transmisi, dan apakah kenaikan biaya listrik pada akhirnya akan dibebankan ke rumah tangga.
Minggu ini, komisioner di Thomas County, Georgia, memutuskan untuk sementara menghentikan pengembangan pusat data AI baru sementara pejabat mempelajari dampak jangka panjang pada infrastruktur dan layanan publik. Langkah ini mencerminkan tren yang berkembang: komunitas memperlambat persetujuan bukan untuk menolak AI secara keseluruhan, tetapi untuk menghindari terjebak dalam konsekuensi yang belum sepenuhnya mereka pahami.
Pelacak industri memperkirakan bahwa $64 miliar proyek pusat data di AS sudah tertunda atau terblokir oleh oposisi lokal—angka yang semakin sulit diabaikan oleh investor.
Respon Big Tech: “membayar sendiri”
Respon industri mulai berubah.
Awal bulan ini, Microsoft meluncurkan kerangka kerja “Community-First AI Infrastructure”, menjanjikan bahwa pusat datanya akan menanggung biaya penuh dari pembangkitan, transmisi, dan peningkatan jaringan baru daripada mengalihkan biaya tersebut kepada pelanggan tarif residensial. Perusahaan juga berkomitmen untuk pengisian kembali air, transparansi, dan investasi tenaga kerja di komunitas tuan rumah.
Sekarang, OpenAI mengambil sikap serupa.
OpenAI berkomitmen untuk “membayar sendiri” biaya listrik yang terkait dengan ekspansi pusat data AI mereka, mengisyaratkan bahwa perusahaan mengakui penerimaan komunitas dan kredibilitas pasar listrik sebagai prioritas strategis—bukan sekadar pemikiran belakangan. Langkah ini menyelaraskan OpenAI lebih dekat dengan utilitas dan regulator yang waspada terhadap sosialiasi biaya infrastruktur yang didorong oleh permintaan AI swasta.
Bagi veteran sektor penambangan bitcoin, bahasa ini terdengar familiar. Penambang yang bertahan dari penolakan lokal sering melakukannya hanya setelah merundingkan ulang kontrak tenaga, berinvestasi dalam langkah-langkah mitigasi, atau menyetujui struktur manfaat komunitas yang lebih jelas—seringkali setelah penundaan yang mahal.
Namun, ada perbedaan operasional penting. Penambang bitcoin, secara desain, dapat mengurangi penggunaan tenaga atau menutup seluruhnya selama periode permintaan puncak atau cuaca ekstrem, memungkinkan utilitas untuk menyeimbangkan beban secara real-time. Di beberapa pasar AS, fleksibilitas ini telah digunakan sebagai alat pengelolaan jaringan, dengan penambang yang berpartisipasi dalam program respons permintaan yang mengurangi tekanan selama keadaan darurat. Pendukung berpendapat bahwa ini telah membantu mengimbangi biaya infrastruktur dengan mendukung perluasan jaringan sambil menurunkan harga listrik bagi pelanggan residensial selama periode puncak. Pusat data AI, sebaliknya, dibangun untuk melayani beban komputasi yang berkelanjutan dan umumnya kurang cocok untuk penyesuaian cepat, membatasi kegunaannya sebagai beban fleksibel saat tekanan jaringan.
Pembuat kebijakan menarik garis yang lebih tegas
Pemerintah negara bagian juga mengkalibrasi ulang.
Gubernur New York Kathy Hochul mengusulkan perlindungan yang lebih ketat untuk memastikan pusat data besar membayar biaya yang lebih tinggi terkait peningkatan dan keandalan jaringan. Meski dibingkai sebagai langkah perlindungan konsumen, kebijakan ini tidak terpisahkan dari permintaan listrik yang didorong AI yang meningkat.
Sikap New York dibentuk oleh pengalaman. Negara bagian tersebut menghabiskan bertahun-tahun menghadapi penolakan terhadap fasilitas penambangan bitcoin, terutama yang terkait dengan pembangkitan bahan bakar fosil. Pusat data AI mungkin memiliki label yang berbeda, tetapi dari perspektif perencanaan jaringan, mereka menimbulkan banyak tantangan yang sama: beban besar yang tidak fleksibel yang mencari koneksi cepat.
Bagi penambang bitcoin yang beralih ke AI atau kolokasi HPC, implikasinya signifikan.
Pasar modal sebagian besar telah memberikan imbalan pada narasi pusat data AI dengan kelipatan yang lebih tinggi dan modal yang lebih murah, sering kali dengan asumsi perizinan yang lebih mulus dan dukungan politik yang lebih kuat daripada penambangan kripto yang pernah dinikmati. Penolakan komunitas memperumit tesis tersebut.
Ledakan komputasi AI memang nyata. Permintaan tenaga di belakangnya bahkan lebih nyata. Tapi persetujuan lokal—yang lama dianggap sebagai pertimbangan kedua—kembali menegaskan dirinya sebagai faktor pembatas.
Penambangan bitcoin mempelajari pelajaran ini dengan cara yang sulit setelah 2021. Pembuat infrastruktur AI kini menemukan bahwa, bahkan di era penilaian triliunan dolar, komunitas lokal mungkin masih tidak mempercayainya.
Artikel ini berasal dari Theminermag, publikasi dagang untuk industri penambangan mata uang kripto, yang berfokus pada berita terbaru dan penelitian tentang perusahaan penambangan bitcoin berskala institusional. Artikel asli dapat dilihat di sini.
