Michael Saylor Menanggapi dengan Keras Tuduhan Skema Ponzi Bitcoin yang Dilontarkan Boris Johnson Seiring Munculnya Kisah Kerugian Sebesar £20.000

Michael Saylor Membalas Serangan Saat Boris Johnson Memicu Debat Baru soal Legitimasi Bitcoin

Perdebatan mengenai Bitcoin semakin memanas setelah mantan Perdana Menteri Inggris Boris Johnson mengkritik mata uang kripto tersebut, sementara Ketua Eksekutif Strategy, Michael Saylor, menanggapi melalui platform media sosial X pada 13 Maret. Pertukaran pendapat ini terjadi setelah terbitnya kolom tulisan Johnson yang membahas risiko terkait aset digital dan dugaan penipuan yang terkait dengan investasi kripto.

Johnson menulis di X:

“Saya sudah lama curiga bahwa bitcoin adalah skema Ponzi raksasa dan kini saya mendengar kisah-kisah pilu yang membuat saya takut bahwa saya benar.”

Mantan pemimpin Inggris itu menyertakan tautan ke kolom Daily Mail yang diterbitkan pada 13 Maret, di mana ia mempertanyakan nilai dasar bitcoin dan memperingatkan bahwa laporan kerugian finansial yang semakin banyak dapat melemahkan kepercayaan terhadap sektor kripto. Johnson berargumen bahwa kripto sangat bergantung pada keyakinan investor daripada dukungan tradisional, dan menyarankan bahwa kisah-kisah penipuan yang berulang dapat mengikis kepercayaan tersebut seiring waktu.

Menanggapi di platform yang sama, Ketua Eksekutif Strategy Michael Saylor berargumen bahwa bitcoin tidak memenuhi definisi skema Ponzi karena skema semacam itu memerlukan penyelenggara pusat yang menjanjikan imbal hasil dan membayar peserta awal dengan dana dari investor baru. Saylor menjelaskan bahwa bitcoin beroperasi tanpa penerbit pusat, promotor, atau imbal hasil yang dijamin, menggambarkan sistem tersebut sebagai jaringan moneter terdesentralisasi yang diatur oleh kode sumber terbuka dan permintaan pasar, bukan manajemen terpusat.

Yang lain juga menantang karakterisasi Johnson. Kwasi Kwarteng, mantan Menteri Keuangan Inggris dan salah satu pendiri Stack Bitcoin Treasury, membalas langsung kepada Johnson di X, membantah perbandingan antara bitcoin dan skema Ponzi. Kwarteng menulis: "Menyebut Bitcoin sebagai Ponzi sama seperti menyebut internet sebagai skema piramida karena situs web mendapatkan pengguna seiring waktu. Skema Ponzi memiliki operator pusat dan menjanjikan imbal hasil. Bitcoin tidak memiliki keduanya; hanya matematika, kode, dan kebijakan moneter yang tidak dapat diubah oleh politisi. Kita akan membicarakan ini saat makan siang minggu depan dan saya akan membuat Anda berubah pikiran dalam waktu singkat."

Terpisah, regulator dan jaksa penuntut telah berulang kali membedakan antara jaringan kripto dan skema investasi penipuan yang mengklaim memperdagangkan atau menggunakannya. Skema semacam itu biasanya melibatkan operator terpusat yang menjanjikan imbal hasil tetap sambil menyalahgunakan dana investor. Misalnya, pada Februari 2026, jaksa penuntut AS menyatakan program investasi kripto senilai $200 juta yang dijalankan oleh Praetorian Group International adalah skema Ponzi karena menjanjikan imbal hasil tetap dan menggunakan dana investor baru untuk membayar peserta sebelumnya.

Di bagian lain kolom tersebut, Johnson menggambarkan seorang kenalannya dari desanya yang ia gambarkan sebagai mantan pengusaha dan jemaat gereja yang rutin, yang mendekatinya untuk meminta bantuan keuangan setelah mengalami kerugian terkait skema investasi kripto yang diduga. Menurutnya, pria tersebut awalnya dibujuk di sebuah pub untuk menyerahkan £500 dengan janji bahwa uangnya akan segera berlipat ganda.

Sebaliknya, Johnson menulis bahwa situasi tersebut berubah menjadi cobaan berkepanjangan selama sekitar tiga setengah tahun, di mana individu tersebut membayar berbagai biaya tambahan sambil berusaha memulihkan dana yang konon menghilang secara online. Saat Johnson berbicara dengannya lagi, pria tersebut telah kehilangan sekitar £20.000 dan kesulitan membayar tagihannya. Johnson mengakhiri kolomnya dengan peringatan yang lebih luas tentang kepercayaan terhadap kripto, menulis:

“Mungkin saya salah. Mungkin mata uang yang dihasilkan komputer ini akan terus naik nilainya. Namun, hal itu sepenuhnya bergantung pada kepercayaan – dan saya mulai mendengar begitu banyak kisah tentang kepercayaan yang hancur sehingga saya memperkirakan dalam sepuluh tahun ke depan, investasi pada kartu Pokemon akan terlihat seperti taruhan jangka panjang yang jauh lebih baik.”

FAQ 🧭

• Mengapa Boris Johnson menyebut bitcoin sebagai skema Ponzi?
  Johnson berpendapat bahwa bitcoin sangat bergantung pada keyakinan investor dan mengutip kisah-kisah penipuan serta kerugian finansial yang terkait dengan skema investasi kripto.
• Bagaimana tanggapan Michael Saylor terhadap kritik Boris Johnson terhadap bitcoin?
  Saylor mengatakan bahwa bitcoin tidak mungkin merupakan skema Ponzi karena tidak ada penyelenggara pusat yang menjanjikan keuntungan.
• Contoh apa yang diberikan Johnson untuk menggambarkan risiko bitcoin?
  Johnson menceritakan tentang seorang kenalannya yang diduga kehilangan sekitar £20.000 dalam skema yang terkait dengan tawaran investasi kripto palsu.
• Mengapa para pendukung bitcoin berpendapat bahwa aset tersebut memiliki nilai jangka panjang?
  Para pendukung sering kali menyoroti pasokan bitcoin yang tetap sebanyak 21 juta koin dan desain jaringan yang terdesentralisasi.