Mesin Kas Bank Senilai $360 Miliar Terancam: Imbalan Stablecoin Picu Perebutan Kekuasaan di Washington Mengenai Masa Depan Dolar

Imbalan Stablecoin Bukan Krisis Perbankan—Ini adalah Revolusi Pembayaran

Kepala Kebijakan Coinbase Faryar Shirzad berbagi di platform media sosial X pada 7 Januari sebuah peringatan bahwa mesin pendapatan perbankan AS senilai $360 miliar terancam saat pembuat undang-undang membuka kembali perdebatan tentang imbalan stablecoin dan masa depan pembayaran dolar AS yang bergerak di onchain.

[bm_top_ad]

“Komite Perbankan Senat menandai RUU Struktur Pasar minggu depan, dan imbalan stablecoin tetap dalam perdebatan,” dia memulai, menambahkan:

Kongres sudah menetapkannya di GENIUS—membukanya kembali sekarang hanya menciptakan ketidakpastian dan membahayakan masa depan dolar AS karena perdagangan bergerak di onchain.

Shirzad membingkai perlawanan sebagai bermotivasi ekonomi, menulis: “Bukan rahasia lagi mengapa bank-bank besar ingin imbalan dilarang.” Dia merinci bahwa bank-bank AS menghasilkan sekitar $176 miliar per tahun dari sekitar $3 triliun yang disimpan di Federal Reserve dan $187 miliar lainnya setiap tahun dari biaya gesekan kartu, sehingga total pendapatan dari pembayaran dan simpanan melebihi $360 miliar setiap tahun.

Kepala kebijakan Coinbase menegaskan bahwa “imbalan stablecoin mengancam margin tersebut—bukan karena mengurangi kemampuan bank untuk meminjamkan, tetapi karena mereka memperkenalkan persaingan nyata dalam pembayaran,” berargumen bahwa biaya pembayaran yang lebih rendah dapat diterjemahkan menjadi miliaran dalam penghematan bagi konsumen dan bisnis serta mendukung pertumbuhan ekonomi yang lebih luas.

Baca lebih lanjut: Pasar Stablecoin Mengambil Nafas Setelah Puncak $310M di Bulan Desember

Menanggapi kekhawatiran stabilitas keuangan, Shirzad menunjuk pada temuan akademis, menulis: “Penelitian independen dari Cornell mengonfirmasi: adopsi stablecoin tidak mengurangi pinjaman bank.” Dia menekankan bahwa “imbalan harus mendekati 6% untuk secara signifikan mempengaruhi simpanan,” sebuah ambang batas yang jauh di atas penawaran saat ini.

Kepala kebijakan Coinbase juga menyoroti implikasi strategis bagi pemain lama, menyatakan:

Ironinya adalah bahwa stablecoin menghadirkan peluang transformasional besar bagi bank.

Mengakhiri thread, Shirzad merangkum posisinya, mencatat: “Intinya: bank menentang imbalan bukan karena perhatian prudensial, tetapi karena persaingan mengancam aliran pendapatan yang dilindungi.” Dia berargumen bahwa melindungi GENIUS Act dan menjaga kemampuan untuk menawarkan imbalan akan menghasilkan biaya yang lebih rendah, lebih banyak pilihan konsumen, dan sistem pembayaran AS yang lebih kompetitif saat perdagangan semakin bergerak ke sistem blockchain.

FAQ ⏰

• Mengapa Coinbase mengatakan imbalan stablecoin mengancam bank?
  Karena imbalan stablecoin dapat mengikis lebih dari $360 miliar dalam pendapatan tahunan bank dari simpanan dan biaya kartu.
• Apa peran GENIUS dalam perdebatan stablecoin?
  GENIUS sebelumnya telah menetapkan masalah imbalan stablecoin, dan membukanya kembali dapat menciptakan ketidakpastian regulasi.
• Apakah stablecoin mengurangi pinjaman bank, menurut penelitian?
  Tidak, Shirzad mengutip penelitian Cornell yang menemukan adopsi stablecoin tidak menguranginya.
• Bagaimana imbalan stablecoin dapat mempengaruhi konsumen dan bisnis?
  Mereka dapat menurunkan biaya pembayaran hingga miliaran dan meningkatkan persaingan dalam pembayaran dolar AS.