‘Mereka Tidak Tahu Apa yang Mereka Miliki’: Mayor Angkatan Luar Angkasa Mengutuk Penjualan Bitcoin AS

Malu Seperti Jerman? Penjualan Bitcoin Memicu Kekhawatiran Keamanan Nasional

Pada 2 Desember, percakapan memuncak ketika pemerintah AS mentransfer 19.799,989 BTC—bernilai hampir $2 miliar—ke Coinbase Prime. Banyak yang berspekulasi bahwa pemerintah telah menjual bitcoin melalui bursa tersebut. Coinbase Prime, platform pialang elit perusahaan yang terdaftar di Nasdaq, melayani investor institusional dan pedagang lanjutan yang mencari layanan kelas atas.

Menariknya, Coinbase Prime memiliki kontrak dengan U.S. Marshals Service (USMS), sebuah cabang dari Departemen Kehakiman (DoJ), untuk mengelola dan memperdagangkan aset digital yang disita. Jason Lowery, seorang mayor di Angkatan Luar Angkasa Amerika Serikat dan penulis “Softwar: A Novel Theory on Power Projection and the National Strategic Significance of Bitcoin,” memberikan pandangannya tentang transfer tersebut di platform sosial X.

“Hanya agar saya memiliki sesuatu yang dapat saya tunjukkan di masa depan,” Lowery berkata. “Ini adalah kesalahan strategis besar. Tidak ada harga di mana masuk akal bagi AS untuk menjual bitcoin yang dimilikinya di bawah kendalinya. Mereka tidak tahu apa yang mereka miliki, dan itu terlihat.”

Lowery menambahkan:

Ingat pos ini ketika mereka pada akhirnya mencoba membenarkan versi baru dari EO 6102 untuk merebut kembali bitcoin yang mereka jual karena ketidaktahuan mereka tentang signifikansi sebenarnya dari teknologi ini.

Di thread Lowery, seorang pengguna ikut serta, merujuk pada keputusan pemerintah Jerman untuk menjual hampir 50.000 BTC awal tahun ini dengan harga yang jauh lebih rendah. “Jika penjualannya tidak berhenti, kita akan lebih malu daripada [pemerintah] Jerman,” ungkap komentator berusaha.

Transfer bitcoin pemerintah AS telah memicu perdebatan kompleks tentang pemahamannya terhadap nilai strategis aset digital. Saat para profesional keamanan nasional seperti Jason Lowery menempatkan bitcoin lebih dari sekadar komoditas, langkah ini menimbulkan pertanyaan tentang implikasi jangka panjang dari melikuidasi aset semacam itu. Kritikus berpendapat bahwa keputusan tersebut menyoroti potensi meremehkan potensi transformatif bitcoin.

Insiden ini, bersama dengan peringatan tegas Lowery, menyoroti kekhawatiran yang lebih luas tentang kesalahan institusional dalam mengelola teknologi yang sedang berkembang. Jika tindakan semacam ini mencerminkan kurangnya pandangan jauh ke depan, mereka bisa membentuk perdebatan kebijakan di masa depan dan mempengaruhi narasi di sekitar strategi aset digital nasional. Bagi para pengamat, fokus kini beralih kepada apakah ini menandakan pergeseran penting atau kesempatan yang terlewatkan dalam merangkul peran evolusi bitcoin.