Opini terbaru telah menarik kesamaan antara bitcoin dan tulip karena kegilaan spekulatif yang mengelilingi bunga tersebut pada tahun 1600-an. Saya menjelaskan mengapa perbandingan tersebut tidak adil dan mengapa menganalisis bitcoin hanya sebagai tempat penyimpanan nilai sepenuhnya melewatkan inti dari keberadaannya.
Mengapa Bitcoin Bukan Tulip Digital — dan Mengapa Tidak Akan Pernah Menjadi Demikian
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Bitcoin Bukanlah Tulip Digital, Meski Teori NGU Sementara Terhenti
Setelah meninjau publikasi besar untuk asupan berita bitcoin harian saya, hari ini saya menemukan artikel yang menetapkan kesamaan antara kegilaan tulip digital yang membawa bunga ini ke harga absurd selama tahun 1600-an, menganalisis bitcoin murni dari perspektif investasi dan penyimpanan nilai.
Dan tentu saja, jika Anda melihatnya dari perspektif “suitcoiner”, bitcoin telah mengacaukannya tahun ini, terpuruk selama Oktober dan November, dua bulan yang secara tradisional positif untuk mata uang kripto.
Namun demikian, analisis apa pun yang menganggap bitcoin hanya sebagai “emas digital,” mengambil nilainya langsung dari properti sebagai penyimpanan nilai, adalah tidak lengkap dan melewatkan inti awal dari kripto utama ini.
Seperti uang, selain fungsi “penyimpanan nilai”, bitcoin memiliki properti lain, termasuk aspek media pertukaran yang sering diabaikan, yang sangat penting pada awalnya. Dalam whitepaper yang diterbitkan tahun 2008, Bitcoin disebut sebagai “sistem untuk transaksi elektronik tanpa bergantung pada kepercayaan,” sesuatu yang tetap mempertahankan aspek revolusionernya hingga saat ini.
Sebelum Bitcoin, semua nilai harus ditransfer menggunakan perantara, dan semua uang harus disahkan oleh bank sentral, dengan sedikit pengecualian. Inovasi Bitcoin tidak hanya terletak pada kelangkaannya, yang terkait dengan proposalnya sebagai pengganti mata uang fiat, tetapi juga dalam teknologi yang memungkinkan nilai ini bergerak secara independen dari otoritas pusat.
Hal ini bisa dimengerti, ini tidak begitu berharga bagi orang dunia pertama yang menikmati manfaat dari sistem perbankan yang berfungsi dan dapat membayar serta dibayar menggunakan berbagai layanan. Namun, bagi orang-orang yang hidup di bawah sanksi dan ditolak oleh penyedia tradisional, bitcoin dan teknologinya adalah anugerah.
Dan inilah sebabnya, meskipun kenaikan angka melambat, bitcoin tidak akan pernah menjadi tulip digital, karena fungsionalitas inherennya.
