Komunitas pengembang bitcoin terpecah atas proposal untuk menghapus beberapa pengaman yang dirancang untuk mencegah penggunaan blockchainnya untuk menyimpan data sembarang (atau ‘spam’). Beberapa pengembang berargumen bahwa perubahan ini akan mempengaruhi masa depan bitcoin, sementara yang lain menegaskan bahwa ini sudah terjadi.
Memfasilitasi Serangan Spam atau Hanya Isu Sepele? Drama Terjadi atas Perubahan Fitur Pengaman Bitcoin Ini
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Drama ‘Spam’ Berkembang: Apakah Bitcoin Ditakdirkan Menyimpan Data ‘Non-Monetary’?
Proposal yang diajukan oleh Peter Todd, seorang pengembang bitcoin, yang berusaha untuk menghapus batas yang ditetapkan untuk mencegah penggunaan blockchain bitcoin untuk tujuan “non-monetary” (disebut sebagai spam oleh beberapa orang) telah membagi komunitas bitcoin menjadi dua, dengan Op_Return dan penggunaannya di pusat perhatian.
Proposal ini akan mengangkat batasan ini, karena penggunaan terkini solusinya oleh pengembang lain yang menghindari pengaman ini, menurut Antoine Poinsot dari Chaincode Labs. Salah satunya adalah Clementine, jembatan yang baru-baru ini diumumkan oleh Citrea.
Baca selengkapnya: Citrea Menerapkan Desain Jembatan BitVM Lengkap di Testnet, Mengembangkan Aplikasi DeFi Bitcoin
Mendukung proposanya, Todd berargumen bahwa langkah-langkah ini “mudah dilewati baik melalui pengajuan langsung ke mempool penambang (misalnya MARA Slipstream), dan cabang dari Bitcoin Core yang tidak menerapkannya (misalnya Libre Relay).” Lebih jauh, protokol lain juga menggunakan cara alternatif untuk menyimpan data di rantai bitcoin.
Namun, yang lain percaya bahwa, jika diterapkan, ini akan mengakhiri bitcoin. Jason Hughes, Wakil Presiden Pengembangan dan Teknik di Ocean Mining, adalah bagian dari kelompok ini. Hughes menekankan bahwa pengembang Core “sedang bersiap menggabungkan perubahan yang mengubah Bitcoin menjadi altcoin tidak berharga, dan tidak ada yang tampaknya peduli untuk berbuat sesuatu tentangnya.”
Hughes menyerukan untuk meninggalkan Bitcoin Core jika perubahan ini digabungkan, menyerukan kolam penambangan terkait untuk maju dan menolak perubahan tersebut. “Saya tidak peduli apa yang Anda pindahkan selama itu basis kode yang tidak secara langsung membunuh Bitcoin,” pungkasnya.
Baca selengkapnya: Kolam Penambangan Bitcoin Ocean yang Didukung Jack Dorsey Mengakui Penyaringan Inskripsi Ordinal
Udi Wertheimer dari Taproot Wizards menyebut Ocean Mining karena mengganggu pengembang di Github. Wertheimer menyatakan:
Seluruh strategi pemasaran mereka adalah mengganggu sekelompok pria dan wanita muda yang berusaha sebaik mungkin untuk melakukan pekerjaan berharga (dengan tarif jauh di bawah pasar, jika tidak sepenuhnya secara sukarela).
“Bitcoin akan baik-baik saja. Jika itu serapuh mengubah kebijakan relay transaksi yang tidak terkonfirmasi akan merusaknya, itu tidak akan menarik sejak awal,” mencatat Poinsot, merujuk pada kekokohan protokol.
