Sebuah makalah penelitian baru yang diterbitkan di forum penelitian komunitas Ethereum mengusulkan sistem terdesentralisasi untuk menggantikan model pembangunan blok terpusat Ethereum, menghilangkan risiko nilai yang dapat diekstrak maksimal (MEV) sekaligus mendemokratisasi partisipasi.
Makalah Penelitian Ethereum Menantang Sentralisasi dengan Sistem Proposal Blok Desentralisasi
Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Bisakah BFT dan Randomisasi Memperbaiki MEV dan Dominasi Builder Ethereum?
Kerangka Pemisahan Pengusul-Pembangun (PBS) Ethereum saat ini, yang dirancang untuk mengurangi konsentrasi MEV, telah menyebabkan sentralisasi, dengan dua entitas mengendalikan 80% produksi blok per Februari 2025. Penelitian ini menyarankan untuk menggantikan PBS dengan sistem yang didukung Toleransi Cacat Bizantium (BFT) di mana semua klien mengusulkan blok melalui algoritma acak bersama, bertujuan untuk memulihkan desentralisasi.
Di bawah PBS, “pembangun” khusus menyusun blok untuk mengoptimalkan ekstraksi MEV, tetapi ini telah memusatkan kekuatan di antara beberapa pemain seperti Flashbots. Sistem yang diusulkan mewajibkan setiap klien Ethereum—seperti Geth atau Nethermind—untuk menghasilkan blok menggunakan Fungsi Penundaian yang Dapat Diverifikasi (VDF) dan RANDAO untuk keacakan, memastikan pemilihan transaksi yang seragam. Validator kemudian memangkas transaksi tidak valid dan mencapai konsensus melalui model BFT yang membutuhkan ambang 3T+1.
Dengan merandomisasi konstruksi blok, sistem ini “menghilangkan MEV tingkat blok,” mencegah pengurutan kembali transaksi untuk keuntungan. Itu juga mendistribusikan pembangunan blok di ribuan klien, kontras tajam dengan ketergantungan PBS pada pembangun terpusat. Penulis “malik672” mengklaim hal ini dapat mengurangi interval blok 12 detik Ethereum menjadi 6-8 detik melalui pemrosesan paralel.
Dibandingkan dengan PBS, sistem ini memprioritaskan desentralisasi daripada optimasi, berpotensi mengorbankan beberapa efisiensi rollup. Sementara PBS unggul dalam skalabilitas dan redistribusi MEV, proposal ini menawarkan ketahanan yang lebih kuat melalui redundansi klien dan peran validator yang lebih sederhana. Pertukaran meliputi tantangan dalam menyinkronkan mempool dan mengelola inklusi blob untuk Danksharding.
Makalah ini menyimpulkan bahwa Ethereum menghadapi pilihan antara skalabilitas PBS dan cita-cita egaliter sistem ini. Pekerjaan di masa depan termasuk menguji sinkronisasi mempool yang berat blob dan menyempurnakan optimisasi khusus rollup.
