Didukung oleh
Economics

Mahkamah Agung AS Membatalkan Tarif IEEPA Trump, Proses Pengembalian Dana Diprediksi Akan Menjadi 'Kacau'

Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa tarif yang diberlakukan secara luas oleh Presiden Donald Trump berdasarkan Undang-Undang Kekuasaan Darurat Ekonomi Internasional (IEEPA) adalah ilegal, karena Presiden melampaui wewenang yang diberikan oleh undang-undang tersebut. Dalam pendapat dissenting-nya, Hakim Kavanaugh menyatakan bahwa mengembalikan tarif-tarif ini akan menjadi "kekacauan."

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Mahkamah Agung AS Membatalkan Tarif IEEPA Trump, Proses Pengembalian Dana Diprediksi Akan Menjadi 'Kacau'

Mahkamah Agung AS Putuskan Trump Tidak Memiliki Kewenangan untuk Memberlakukan Tarif Secara Sepihak

Keputusan bersejarah mengenai kewenangan Presiden AS Donald Trump untuk memberlakukan tarif secara sepihak akhirnya dikeluarkan.

Mahkamah Agung AS menguatkan putusan pengadilan tingkat bawah pada Jumat, dengan menyatakan bahwa Trump melampaui wewenangnya saat menerapkan tarif-tarif ini secara sepihak, karena IEEPA tidak menyebutkan tarif dan tidak memberikan wewenang untuk mengenakan pungutan ini pada negara lain.

Ketua Mahkamah Agung John Roberts, yang bertanggung jawab menulis pendapat pengadilan, menyatakan bahwa jika pemerintahan Trump diizinkan melanjutkan agenda tarifnya saat ini, hal itu "akan menggantikan kolaborasi eksekutif-legislatif yang telah lama ada dalam kebijakan perdagangan dengan pembuat kebijakan presiden yang tidak terkendali."

US Supreme Court Strikes Trump's IEEPA Tariffs Down, Refund Process to Be a 'Mess'

Selain itu, Roberts memperkuat relevansi doktrin pertanyaan besar, yang menegaskan kewenangan regulasi Kongres atas tindakan lembaga federal, dengan menekankan bahwa Trump "harus 'menunjukkan otorisasi kongres yang jelas' untuk membenarkan klaimnya yang luar biasa tentang kewenangan mengenakan tarif."

Dalam pendapat concurring, Hakim Neil Gorsuch juga memperkuat peran Kongres dalam proses tarif, menyatakan bahwa "kebanyakan keputusan besar yang mempengaruhi hak dan kewajiban rakyat Amerika (termasuk kewajiban membayar pajak dan tarif) diarahkan melalui proses legislatif karena suatu alasan."

Hakim Brett Kavanaugh, yang menentang putusan tersebut, menekankan bahwa pengembalian tarif akan menjadi masalah dalam waktu dekat, karena pengadilan tidak memberikan putusan yang jelas tentang bagaimana proses ini akan dilakukan. "Pengembalian miliaran dolar akan memiliki konsekuensi signifikan bagi Kas Negara AS… Tetapi proses tersebut kemungkinan besar akan menjadi 'kekacauan,'" katanya.

Keputusan 6-3 ini melumpuhkan salah satu senjata ekonomi dan geopolitik utama Trump, karena ia telah menggunakan tarif untuk memaksa lawan politiknya bekerja sama dalam isu perdagangan dan perdagangan narkoba, sambil menekan negara-negara seperti China, Kanada, Meksiko, dan Brasil.

Tariff King Menyerang Lagi: Trump Menaikkan Tarif Impor Korea Selatan Menjadi 25%

Tariff King Menyerang Lagi: Trump Menaikkan Tarif Impor Korea Selatan Menjadi 25%

Presiden Trump mengumumkan kenaikan tarif 10% pada impor dari Korea Selatan, yang berdampak signifikan pada hubungan perdagangan. read more.

Baca sekarang

FAQ

  • Apa putusan Mahkamah Agung mengenai tarif Trump?
    Mahkamah Agung memutuskan bahwa Trump melampaui wewenangnya dengan memberlakukan tarif secara sepihak berdasarkan Undang-Undang Kekuasaan Darurat Ekonomi Internasional.

  • Siapa yang menulis pendapat utama Mahkamah Agung?
    Hakim John Roberts menulis pendapat tersebut, menekankan perlunya kerja sama Kongres dalam kebijakan perdagangan.

  • Apa itu doktrin pertanyaan utama?
    Doktrin ini menegaskan bahwa Kongres harus mengesahkan tindakan regulasi besar, termasuk tarif, dengan menekankan batasan atas kekuasaan presiden.

  • Apakah akan ada pengembalian dana untuk tarif?
    Hakim Brett Kavanaugh mencatat bahwa proses pengembalian dana dapat rumit dan mungkin memiliki implikasi signifikan bagi Departemen Keuangan AS.

Tag dalam cerita ini