Didukung oleh
Crypto News

Lebih Sedikit Transfer, Perdebatan Lebih Besar: Volume Transfer Bitcoin yang Rendah Mempertanyakan Insentif Jaringan

Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.

Akhir pekan ini, pendukung bitcoin dan penggemar aset digital ramai membicarakan perkembangan mencolok: mempool blockchain—zona penahanan untuk transaksi yang tertunda—hampir menghilang, sementara volume transfer harian anjlok ke tingkat terendah yang mencolok. Meskipun banyak pendukung menyambut perubahan ini sebagai tanda efisiensi operasional, penentang berpendapat bahwa ini menunjukkan stagnasi yang mengkhawatirkan untuk vitalitas transaksi protokol.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Lebih Sedikit Transfer, Perdebatan Lebih Besar: Volume Transfer Bitcoin yang Rendah Mempertanyakan Insentif Jaringan

Diskusi Besar Mengenai Mempool Bitcoin: Efisiensi Dirayakan atau Pertanda Penurunan Penggunaan?

Bitcoin.com News baru-baru ini melaporkan bahwa antrean transaksi Bitcoin kosong untuk pertama kalinya dalam lebih dari dua tahun. Ini menandai kontras tajam dengan simpanan di tahun 2023, ketika antrean naik ke puncak rekor melebihi 600.000 transfer yang belum dikonfirmasi, dan bahkan pada tahun 2024 ketika sebagian besar tahun tersebut menyaksikan antara 150.000 dan 250.000 transaksi yang belum dikonfirmasi menunggu pemrosesan. Hingga Minggu, 2 Februari 2025, mempool.space menunjukkan hanya ada 5.988 transfer dalam antrean, dan ada beberapa kejadian di mana blok hampir tidak terisi.

Fewer Transfers, Greater Debate: Bitcoin’s Low Transfer Volume Puts Network Incentives in Question
Berbagai macam pandangan bersemangat dan berbeda beredar mengenai mempool kosong.

Perkembangan ini telah memicu diskusi sengit di platform media sosial seperti X dan forum seperti Reddit. “Metrik yang adil untuk kesehatan proyek, dan ini tidak baik,” kata James O’Beirne, yang dikenal sebagai “Jamesob,” menyatakan di X. Moderator forum Reddit Bashco dari r/bitcoin menjawab pernyataan Jamesob. “Ini tidak serta merta ‘buruk’ juga,” kata Bashco mengatakan. “Ini memberi dukungan pada ide bahwa ukuran blok harus dikurangi. Dan kabar baiknya adalah bahwa serangan spam terbaru pada akhirnya adalah kegagalan yang mahal. Nilai transaksi adalah apa yang penting.”

Jamesob menanggapi. “Ini adalah narasi yang sangat lelah,” dia menulis kepada Bashco. “Tidak ada lalu lintas di rantai berarti tidak ada penggunaan di luar kustodian pihak ketiga. Jika semuanya berjalan baik dan orang-orang benar-benar menggunakan Bitcoin secara langsung, rantai tersebut akan terus-menerus sibuk. Kita telah menciptakan ticker saham lain, selamat,” tambahnya. Opini tentang masalah ini tetap terbagi, karena banyak individu—termasuk Bashco—menegaskan bahwa mempool kosong adalah perkembangan positif. “Mempool Bitcoin benar-benar bersih,” Joe Consorti menulis. “Empat dari lima blok terakhir tidak terisi, dan biaya transaksi adalah ~1 sat/vB atau kurang.”

Consorti menambahkan:

24/7, murah, instan, penyelesaian global, final.

Beberapa percaya kurangnya aktivitas pada layer satu Bitcoin (L1)—blockchain dasarnya—dapat merusak fondasi jaringan seiring waktu, yang berpotensi mengarah pada penurunannya. Model keamanan Bitcoin sangat bergantung pada penambang yang diberi insentif untuk memvalidasi transaksi dan mengamankan blockchain melalui hadiah blok dan biaya transaksi. Saat Bitcoin mendekati pengurangan hadiah blok terakhirnya, hadiah blok akan berkurang, meninggalkan biaya transaksi sebagai kompensasi utama bagi penambang.

Orang juga berpendapat bahwa biaya BTC harus tetap rendah, tetapi prinsip ini berlaku untuk jutaan—atau bahkan miliaran—orang di seluruh dunia yang menggunakan Bitcoin sebagai sistem uang elektronik peer-to-peer. Ketika miliaran individu menggunakan BTC, biaya menjadi remeh; namun, itu tidak terjadi ketika hampir 400.000 transfer terjadi setiap hari. Jika biaya dan aktivitas transfer tetap rendah dan terus menurun, siklus berbahaya dapat terjadi: lebih sedikit penambang yang akan berpartisipasi, mengurangi hashrate jaringan dan membuatnya lebih rentan terhadap serangan.

“Bitcoiners yang merayakan bahwa mempool telah bersih adalah salah satu hal paling bodoh yang pernah saya lihat dalam waktu belakangan ini,” akun X Bart Mol menulis. “Narasi emas digital perlahan menghancurkan fondasi Bitcoin, seperti kayu yang lapuk di pondasi rumah.”

Fewer Transfers, Greater Debate: Bitcoin’s Low Transfer Volume Puts Network Incentives in Question
Visual txcity.io menampilkan Bitcoin vs. Ethereum dalam hal transaksi waktu nyata pada Minggu, 2 Februari 2025 pukul 8:30 pagi Waktu Bagian Timur.

Namun, tidak semua orang khawatir dengan mempool kosong dan banyak yang menyebutkan bahwa sisa waktu berfluktuasi saat permintaan transaksi naik dan turun, mencerminkan perubahan alami dalam penggunaan jaringan daripada cacat bawaan. Fase kemacetan mendorong persaingan biaya, memperkuat insentif penambang dan keamanan, sedangkan periode yang lebih sepi menunjukkan pemrosesan yang lancar atau penurunan sementara. Siklus ini adalah dasar dari pasar biaya terdesentralisasi Bitcoin, menyeimbangkan kelangkaan dan adaptabilitas tanpa sinyal kegagalan.

“Pembersihan mempool tidak baik atau buruk,” Marty Bent menjelaskan di X. “Ini hanya ‘adanya.’ Orang-orang yang menebar ketakutan dan mencoba melemparkan keadaan mempool saat ini atau yang lalu ke masa depan (baik sepenuhnya terisi atau sama sekali kosong) adalah berpikiran pendek. Penggunaan akan naik dan turun dan begitu pula mempool,” Bent menambahkan.

Tag dalam cerita ini