Komunitas Kripto Menolak Teori Peter Todd-Satoshi dari HBO sebagai Jurnalisme yang Buruk

‘Money Electric’ Mendapat Kritik Saat Peter Todd Menyangkal Klaim Satoshi di Media Sosial

Minggu ini, film dokumenter “Money Electric,” disutradarai oleh Cullen Hoback, melontarkan gagasan bahwa pengembang perangkat lunak Peter Todd bisa jadi adalah identitas asli di balik pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Film ini menyelami beberapa teori mengapa Hoback berpikir bahwa programmer asal Kanada berusia 39 tahun itu mungkin telah menciptakan Bitcoin. Jika benar, Todd akan berusia hanya 23 tahun ketika Satoshi merilis white paper Bitcoin yang revolusioner pada tanggal 31 Oktober 2008.

Pembuat film tersebut berpendapat bahwa Todd mungkin menggunakan nama samaran “Satoshi Nakamoto” untuk memberikan kredibilitas pada proyek tersebut, mengingat seorang pemuda berusia 23 tahun mungkin tidak akan terlalu dianggap serius. Dokumenter tersebut melanjutkan dengan klaim bahwa Todd secara tidak sengaja mengungkapkan identitasnya dengan memposting di bitcointalk.org sebagai Satoshi. Namun, adegan ini cukup menyesatkan—penggambaran postingan forum dalam film itu diedit, dan thread asli terlihat sangat berbeda.

Satu potongan bukti yang diklaim adalah percakapan kontroversial Todd dengan seseorang yang mengaku sebagai agen intelijen, John Dillon. Informasi ini datang ke Hoback melalui wawancara dengan pendiri Bitcoin.com, Roger Ver. Diskusi antara Dillon dan Todd sebagian besar berfokus pada pengembangan Bitcoin, privasi, keamanan, dan desentralisasi. Pada satu titik, Dillon meminta Todd untuk menandatangani kunci PGP-nya, yang menimbulkan pertanyaan tentang verifikasi identitas dalam sistem terdesentralisasi.

Dillon, yang ingin tetap anonim, menggunakan alias “Bitcoin John Dillon” dan mengklaim bahwa sistem kepercayaan PGP yang biasa tidak berlaku untuknya. Todd setuju untuk menandatangani kunci tersebut, dan keduanya merenungkan pentingnya anonimitas dalam Bitcoin, mencatat bahwa Satoshi tetap menggunakan nama samaran untuk menjaga keputusan bebas dari tekanan eksternal.

Percakapan kemudian beralih ke hal-hal yang lebih teknis, khususnya pekerjaan Todd pada “replace-by-fee (RBF),” fitur yang memungkinkan transaksi diganti dengan versi biaya yang lebih tinggi untuk konfirmasi lebih cepat. Mereka memikirkan cara untuk membuat RBF lebih ramah pengguna dan mendiskusikan tindakan untuk mencegah serangan denial-of-service (DoS). Keduanya menyatakan kekhawatiran tentang menjaga sifat terdesentralisasi Bitcoin sambil memastikan Bitcoin dapat berkembang. Todd berbagi pandangannya bahwa batas ukuran blok 1MB Bitcoin, meskipun tidak segera menjadi masalah, bisa menjadi masalah saat jaringan tumbuh.

Dillon juga mengemukakan kekhawatiran tentang node SPV (Simplified Payment Verification), yang hanya sebagian memvalidasi transaksi, kemungkinan memperkenalkan risiko. Mereka menjelajahi penggunaan pesan peer-to-peer (P2P) dengan mekanisme anti-DDoS dan mendiskusikan peningkatan fitur inti Bitcoin, seperti propagasi header blok yang lebih cepat dan infrastruktur penambangan yang terdesentralisasi. Meskipun Dillon tidak secara eksplisit menawarkan $500 sebagai imbalan untuk mengembangkan RBF selama obrolan ini, meskipun film menyebutkan hal ini, ia kemudian meningkatkan imbalannya menjadi $1.000 sebagai insentif untuk pekerjaan Todd. Dillon menyebutkan bitcoinnya sementara tidak dapat diakses karena perjalanan tetapi berjanji untuk mengirim 1 BTC segera.

Yang menarik, Hoback berspekulasi bahwa Dillon dan Todd mungkin adalah orang yang sama. Todd akhirnya menyelesaikan RBF, dan itu diintegrasikan ke dalam basis kode Bitcoin, di mana itu tetap ada hingga hari ini.

Potongan ‘bukti’ lain yang disebut oleh dokumenter ini adalah bahwa Satoshi tidak pernah kembali ke bitcointalk.org setelah thread dengan Todd muncul di forum. Selain itu, Hoback menyebutkan postingan misterius di mana Todd diduga berbicara tentang menghancurkan cryptocurrency, meskipun film tersebut mengabaikan bahwa Todd berpartisipasi dalam upacara setup terpercaya Zcash. Acara ini, disebut sebagai upacara “Sprout”, melibatkan enam orang, termasuk Todd, yang membantu menghasilkan parameter publik yang diperlukan untuk transaksi privat Zcash.

Sementara Todd terlibat dalam upacara Sprout, ia kemudian mengkritisi bagian dari proses tersebut, menunjukkan bahwa ia tidak sepenuhnya puas dengan implementasi dan mekanisme keamanan Zcash. Upacara tersebut mengandalkan penghancuran bagian kunci pribadi oleh para pesertanya untuk memastikan tidak ada satu orang pun yang dapat menciptakan kembali kunci pribadi “limbah beracun” tersebut.

Setelah dokumenter tersebut ditayangkan di HBO, Todd pergi ke X untuk mengatakan, “Saya bukan Satoshi.” Film tersebut sangat dikritik karena jurnalismenya yang lemah dan teorinya yang tidak berdasar. Seorang pengguna X, Pledditor, menyebutnya sebagai “salah satu identitas Satoshi Nakamoto yang paling tidak meyakinkan yang pernah saya lihat,” menuduh pembuat film menuduh Todd secara sembrono tanpa bukti nyata. Pledditor menambahkan, “Peter benar, dokumenter ini sampah dan memalukan.” Orang lain ikut menimpali, mengkritik Todd karena menikmati perhatian yang didapatnya.

“Dengan semata-mata fakta bahwa Peter Todd menikmati perhatian dan meminta lebih, dia tidak pantas disebut dalam konteks yang sama dengan Satoshi Nakamoto,” kata Justin Belcher. “Sungguh sangat menyedihkan dan memalukan, bukan?”

“Sungguh kegagalan,” kata mitra Cinneamhain Ventures, Adam Cochran. “Spekulasi liar, kurang pemahaman tentang teknologi yang mengesampingkan hal ini, tidak ada bukti kuat. Dan secara tidak bertanggung jawab menyebut seseorang sebagai Satoshi, yang masih hidup hingga saat ini, mengatakan mereka bukan Satoshi, dan melakukannya tanpa bukti yang kuat.”

Apa pendapat Anda tentang film dokumenter HBO yang mengklaim Todd adalah Satoshi? Bagikan pemikiran dan pendapat Anda tentang subjek ini di bagian komentar di bawah ini.