Selama dua bulan terakhir, perdebatan telah meruncing mengenai Bitcoin Knots sebagai alternatif untuk Bitcoin Core, dengan ketegangan meningkat menjelang rilis Core v30 (direncanakan untuk Okt. 2025). Pembaruan ini menghapus batas data tertentu, yang menuai kritik karena memungkinkan lebih banyak entri non-finansial yang sering digambarkan sebagai “spam.”
Knots Revolt: Hampir 4.000 Node Berusaha Menentang Aturan Baru Bitcoin Core
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Pembagian Besar Klien Bitcoin
Pada intinya, bentrokan antara Bitcoin Core versus Bitcoin Knots berpusat pada penghapusan batas data OP_RETURN 80-byte di Core v30. Pendukung Core mengatakan bahwa perubahan ini meningkatkan fleksibilitas, sementara pendukung Knots berpendapat bahwa ini mengundang spam dan mengancam netralitas Bitcoin, memicu perpecahan tajam. Menanggapi hal ini, adopsi Knots meningkat karena pengguna memprotes apa yang mereka lihat sebagai penyimpangan dari misi moneter Bitcoin.
Ingin mendalami kontroversi utama cerita ini? Bacalah artikel ini.
Pada pertengahan Juni, Bitcoin.com News melaporkan tentang momentum Knots, mencatat bahwa ia menyusun 12% dari node jaringan. Maju ke tanggal 19 Agustus 2025, dan pangsa itu telah meningkat menjadi 17,12%. Kembali pada 16 Juni, Knots dihitung memiliki 2.673 node; hari ini ia memiliki 3.914, sementara node Core turun menjadi 18.900.
Sejak 16 Juni, adopsi Knots meningkat 46,41%, sementara node Core turun 1,49%. Sementara itu, debat ini menjadi pusat perhatian di X, mendominasi diskusi karena hampir setiap orang berbagi perspektif mereka. Misalnya, operator paket node Bitcoin berbasis open-source dan ramah pengguna, Parmanode menyatakan, “Parmanode menjalankan Bitcoin Knots secara default. Anda bisa menjalankan Bitcoin Core jika perlu.”
Akun X tersebut menambahkan:
“Versi 30 tidak akan didukung. Jika Anda menginginkannya, instal sendiri, Anda tidak akan menggunakan perangkat lunak saya untuk melakukannya.”
Casey Rodarmor, pencipta Teori Ordinal Bitcoin, memberikan pandangan yang berbeda. “Akan sangat lucu ketika bug di Knots menyebabkan kesalahan konsensus dan tidak ada yang menyadari ketika mereka berpisah dari jaringan karena mereka tidak relevan secara ekonomi,” tulis Rodarmor menulis. Para kritikus membalas Rodarmor, berpendapat bahwa Ordinals tidak lebih dari sekedar eksploitasi.
“Apakah berfantasi tentang anjing farking membusukkan otakmu?” satu orang merespons pernyataan Rodarmor di X. “Anda sudah mengidentifikasi bugnya & dan memilih untuk mengeksploitasinya. Ini adalah kesalahan konsensus yang sangat jelas (non teknis).” Bagi banyak orang, Knots dianggap sebagai penyelamat.
“Knots adalah klon historis dari perangkat lunak Bitcoin Core, dirancang untuk menjaga salinan independen siap dan berjalan ketika pengembang perangkat lunak Core mulai bertindak sembarangan, mengancam bitcoin,” satu pengguna X berpendapat. “Itulah yang terjadi secara singkat. Knots kini menjadi relevan, sebagai penjaga.”
Perdebatan mengenai peran Knots mengungkapkan perjuangan yang lebih luas tentang masa depan Bitcoin—apakah ia akan tetap menjadi sistem penyelesaian yang netral atau berkembang menjadi kanvas untuk eksperimen yang lebih luas. Hasilnya dapat membentuk model tata kelola, keragaman node, dan kepercayaan komunitas terhadap jalur pengembangan.
Apa yang terjadi selanjutnya dapat menentukan ketahanan Bitcoin terhadap pembagian internal. Saat pengembang, operator node, dan pengguna menetapkan posisi mereka, jaringan menghadapi ujian kritis: menyeimbangkan inovasi dengan kesetiaan pada akar moneternya sembari menavigasi pertarungan ideologis dan teknis yang semakin besar.
