Ketika Kripto Mengungguli Stablecoin: Schwartz dari Ripple Mengatakan Ia Akan Memilih XRP atau BTC Daripada USD untuk Dana yang Dibekukan

Poin Utama:

• David Schwartz dari Ripple lebih memilih XRP dan BTC daripada USD untuk escrow, dengan alasan potensi kenaikan yang lebih besar.
• Ia memperingatkan bahwa penerbit dapat membekukan dana, sehingga pengguna terpapar risiko kontrol terpusat.
• Ia mengatakan bahwa stablecoin yang terikat pada mata uang fiat membatasi kegunaan global lintas batas dan sistem multi-mata uang.

Mantan CTO Ripple Menjelaskan 3 Keunggulan Utama Kripto

David Schwartz, CTO emeritus Ripple, membagikan pandangannya tentang stablecoin dan kripto di platform media sosial X pada 2 April. Ia menguraikan tiga keunggulan spesifik yang dimiliki kripto dibandingkan stablecoin. Pernyataannya berfokus pada batasan lintas batas, risiko kontrol penerbit, dan potensi nilai jangka panjang aset digital. Diskusi tersebut menggambarkan bagaimana jenis aset yang berbeda memainkan peran yang berbeda dalam sistem keuangan.

“Ada beberapa kasus di mana volatilitas menjadi masalah besar, sehingga stablecoin menjadi pilihan yang lebih baik daripada kripto,” jelasnya. “Demikian pula, ada beberapa kasus di mana aset yang diatur dengan pihak lawan yang tepercaya menjadi keuntungan.”

Schwartz kemudian merinci poin pertamanya, menjelaskan bahwa stablecoin memiliki keterbatasan karena terikat pada satu mata uang fiat. Ia berargumen bahwa struktur ini mengurangi efektivitasnya dalam aplikasi yang mencakup beberapa yurisdiksi dengan mata uang nasional yang berbeda. Ia menunjukkan bahwa pengguna mungkin tidak menemukan stablecoin yang sesuai dengan eksposur dan kualitas mata uang fiat yang tepat yang diperlukan untuk kasus penggunaan global. Keterbatasan ini menjadi lebih jelas dalam pembayaran lintas batas, penyelesaian perdagangan, dan sistem terdesentralisasi yang beroperasi di berbagai wilayah.

Poin kedua berfokus pada kontrol dan risiko hukum yang terkait dengan penerbit stablecoin. Schwartz mencatat:

“Stablecoin dapat dibekukan atau ditarik kembali oleh penerbitnya.”

Ia menekankan bahwa entitas terpusat harus mematuhi perintah pengadilan, yang dapat mengesampingkan kepentingan pengguna. Hal ini menciptakan perbedaan struktural dari kripto terdesentralisasi, di mana kontrol tidak terikat pada otoritas tunggal yang mampu membatasi akses. Ia menyoroti skenario di mana tindakan regulasi, sengketa hukum, atau tekanan geopolitik dapat memengaruhi aksesibilitas aset tanpa persetujuan pengguna.

Poin terakhir membahas potensi kenaikan dan pertimbangan nilai jangka panjang antar jenis aset. Schwartz menyatakan: “Untuk sebagian besar kripto pada umumnya, potensi kenaikan nilainya lebih besar daripada risiko penurunan.” Ia menambahkan: “Jadi, jika Anda tidak membutuhkan stabilitas, Anda mungkin lebih memilih kripto daripada stablecoin untuk banyak aplikasi.” Mantan CTO Ripple tersebut berkomentar:

“Jika saya harus mengunci sejumlah uang dalam escrow selama setahun, saya mungkin lebih memilih XRP atau BTC daripada USD karena saya tahu USD tidak akan naik.”

Perbandingan tersebut menunjukkan bahwa aset yang dirancang untuk pertumbuhan mungkin lebih menarik dalam pengaturan keuangan jangka panjang.