Didukung oleh
Regulation

Kepala Hukum Ripple Menjelaskan Prinsip-Prinsip yang Tidak Dapat Diulang SEC pada Tahun 2025

Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.

Kepala hukum Ripple telah mengeluarkan peringatan akhir tahun kepada SEC, menyoroti batasan hukum utama pada aset kripto dan memperingatkan terhadap penjangkauan berlebihan oleh regulator di tahun 2025.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Kepala Hukum Ripple Menjelaskan Prinsip-Prinsip yang Tidak Dapat Diulang SEC pada Tahun 2025

Pesan Akhir Tahun: Kepala Hukum Ripple Memperingatkan SEC Agar Tidak Mengulangi Kesalahan di 2025

Kepala petugas hukum Ripple, Stuart Alderoty, menggunakan media sosial platform X pada 31 Desember untuk menyoroti prinsip-prinsip hukum utama terkait yurisdiksi Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) atas sekuritas. Dia membahas batas-batas pengawasan SEC, menekankan bahwa otoritasnya berlaku secara ketat untuk transaksi sekuritas dan bukan untuk penjualan aset tanpa hak atau kewajiban pasca-penjualan. Komentarnya bertujuan untuk mengklarifikasi kesalahpahaman seputar klasifikasi token digital dan cakupan otoritas regulasi.

Kepala hukum Ripple menggunakan analogi sederhana untuk menggambarkan perbedaan antara sekuritas dan penjualan aset. “Menjual batangan emas dengan hak kontraktual, hak milik, atau kepentingan di tambang emas saya? Kemungkinan transaksi sekuritas. Menjual batangan emas yang sama tanpa hak atau kewajiban pasca-penjualan? Hanya penjualan aset—SEC tidak bisa mengawasinya,” tulisnya. Alderoty menekankan:

Jangkauan SEC tidak meluas berdasarkan pandangan yang menguntungkan diri sendiri tentang siapa yang dianggap lebih ‘layak’ mendapatkan pengungkapan.

Pernyataannya menunjukkan bahwa wewenang SEC tidak dapat diperluas secara sewenang-wenang berdasarkan interpretasi subjektif, menggarisbawahi perlunya kepatuhan konsisten terhadap definisi hukum dalam menentukan apa yang termasuk dalam peraturan sekuritas.

Dalam membahas aset digital, Alderoty membuat perbedaan yang jelas antara sifat token dan transaksi yang melibatkannya. “Sebuah token tidak pernah menjadi sekuritas, meskipun dapat menjadi subjek dari transaksi sekuritas,” ujar Alderoty. Hal ini menggarisbawahi posisi Ripple yang telah lama berdiri bahwa aset dasar itu sendiri tidak harus secara otomatis diklasifikasikan sebagai sekuritas.

Alderoty juga menolak gagasan bahwa token dapat mengubah klasifikasinya dari waktu ke waktu, menggambarkan keyakinan ini sebagai tidak berdasar secara hukum. Dia menekankan:

Gagasan bahwa sebuah token dapat ‘berkembang’ dari sekuritas menjadi non-sekuritas adalah sebuah kesalahan yang dibuat-buat tanpa dasar dalam hukum.

Dengan membahas poin-poin ini, Alderoty memperkuat sikap hukum Ripple dalam perdebatan yang sedang berlangsung seputar regulasi token. “Mari berharap prinsip-prinsip ini tidak perlu diulang pada tahun 2025 dan seterusnya,” catat kepala hukum Ripple.

Tag dalam cerita ini