Didukung oleh
Taxes

Kebingungan seputar pajak kripto semakin memuncak seiring para investor AS yang kesulitan memahami dasar penghitungan biaya dan kewajiban pelaporan

Kebingungan seputar pajak kripto masih berlanjut meskipun adopsi aset kripto semakin meluas; sebagian besar investor AS memang menyadari kewajibannya, namun kesulitan untuk melaksanakannya dengan tepat karena aturan pelaporan baru dan kompleksitas portofolio semakin memperlebar kesenjangan kepatuhan di seluruh pasar aset digital.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Kebingungan seputar pajak kripto semakin memuncak seiring para investor AS yang kesulitan memahami dasar penghitungan biaya dan kewajiban pelaporan

Data Mengungkap Kekacauan Pajak Kripto Saat Investor Menghadapi Kesalahan yang Mahal

Meningkatnya partisipasi dalam aset digital telah mengungkap kesenjangan antara niat kepatuhan dan pelaksanaan teknis pajak di kalangan investor AS. Menurut laporan Coinbase dan Cointracker yang dirilis pada 30 Maret 2026, berdasarkan survei terhadap 3.000 pengguna, 74% mengakui aktivitas kripto sebagai objek pajak, namun banyak yang kesulitan dengan akurasi pelaporan dan kewajiban yang terus berkembang.

Data menunjukkan bahwa kesadaran regulasi tetap tidak merata meskipun partisipasi di pasar keuangan sangat kuat. Coinbase mengatakan di platform media sosial X:

“Kami mensurvei 3.000 investor kripto mengenai kesiapan pajak mereka. Satu angka menonjol: 76% menyadari bahwa basis biaya mungkin menjadi masalah, namun hanya 35% yang pernah benar-benar memperbaikinya.”

“Data ini mencerminkan ketidakpastian,” kata Lawrence Zlatkin, wakil presiden bidang pajak di Coinbase, sambil menjelaskan: “Pengguna kesulitan memahami kompleksitas perpajakan kripto, itulah mengapa sangat penting bagi kami untuk membantu menjembatani kesenjangan pengetahuan tersebut.” Hampir 61% responden tidak mengetahui aturan pajak 2025 yang diperbarui, meskipun 56% menggambarkan pemahaman mereka tentang perpajakan kripto sebagai baik atau sangat baik.

Aturan pajak yang terus berkembang menambah tekanan pada pengguna yang sudah kesulitan dengan akurasi pelaporan, terutama dengan diluncurkannya Formulir 1099-DA untuk tahun pajak 2025. Formulir ini mencatat pendapatan bruto dari transaksi aset digital, namun seringkali tidak menyertakan rincian dasar biaya saat aset berpindah antar platform yang tidak berbagi data transaksi. Hal ini membuat wajib pajak harus merekonstruksi dasar biaya, mencocokkan transfer, dan menghitung keuntungan atau kerugian, sehingga meningkatkan kemungkinan kewajiban pajak yang berlebihan jika data tidak lengkap.
Coinbase menjelaskan:

“Tahun ini, pialang menerbitkan Formulir 1099-DA untuk pertama kalinya. Formulir ini melaporkan hasil kotor Anda – tetapi tidak termasuk dasar biaya. Jika Anda tidak melaporkannya sendiri, IRS dapat menetapkan nilainya secara default menjadi $0. Artinya, seluruh penjualan Anda diperlakukan sebagai keuntungan, dan Anda mungkin harus membayar pajak atas keuntungan yang sebenarnya tidak pernah terjadi.”

Tantangan Pelaporan Aset Digital dan Tren Perilaku Investor

Secara umum, aset digital terintegrasi ke dalam strategi investasi yang lebih luas, bukan sekadar kepemilikan terpisah. Sekitar 83% pengguna memiliki aset di luar kripto, dan 76% berinvestasi dalam saham tradisional. Meskipun 65% pernah melaporkan pajak kripto dan 15% belum memicu peristiwa kena pajak, partisipasi ini bertolak belakang dengan kebingungan yang terus-menerus mengenai persyaratan kepatuhan dan mekanisme pelaporan.

Ketidakpastian paling terlihat dalam cara pengguna menafsirkan peristiwa kena pajak dan mengelola data transaksi. Hanya 49% yang benar-benar mengidentifikasi bahwa penjualan kripto memicu kewajiban pajak, sementara 41% salah mengaitkan kewajiban pajak dengan transfer dana ke bank. Sementara itu, 71% telah memindahkan aset antar dompet atau bursa, yang mempersulit pelacakan, dan meskipun 76% mengakui penyesuaian dasar biaya mungkin diperlukan, hanya 35% yang telah melakukannya.

Minat terhadap otomatisasi meningkat seiring pengguna mencari solusi untuk tantangan ini. Meskipun 78% mengandalkan perangkat lunak pajak umum dan 52% berkonsultasi dengan akuntan, hanya 8% yang menggunakan alat khusus kripto. Penggunaan kecerdasan buatan mulai berkembang, dengan 47% terbuka untuk menggunakan AI dalam perhitungan pajak, 43% untuk rekomendasi strategi, dan 30% bersedia mengandalkannya untuk seluruh proses. Shehan Chandrasekera, CPA dan kepala strategi pajak di Cointracker, berpendapat:

“Pengguna perlu menyadari konsekuensi yang mahal akibat pelacakan aset digital yang tidak akurat atau tidak lengkap.”

Tekanan Pajak Kripto Mencapai Kongres saat Pembuat Undang-Undang Menghadapi Desakan Mendesak untuk Menulis Ulang Aturan Federal

Tekanan Pajak Kripto Mencapai Kongres saat Pembuat Undang-Undang Menghadapi Desakan Mendesak untuk Menulis Ulang Aturan Federal

Para pembuat undang-undang menghadapi tekanan yang meningkat untuk memodernisasi kebijakan pajak cryptocurrency karena ketidakpastian membayangi kepatuhan, mengancam daya saing AS, dan memaksa Kongres mempertimbangkan tindakan legislatif di tengah peringatan bahwa modal dan inovasi dapat pindah ke luar negeri. read more.

Baca sekarang

FAQ 🧭

  • Mengapa investor kripto kesulitan dalam kepatuhan pajak?
    Aturan pelaporan yang rumit dan regulasi yang terus berkembang menciptakan kesenjangan antara kesadaran dan pelaksanaan.
  • Apa itu Formulir 1099-DA dan mengapa hal itu penting?
    Ini adalah persyaratan pelaporan baru yang meningkatkan transparansi untuk transaksi aset digital.
  • Bagaimana peristiwa kena pajak dalam kripto membingungkan investor?
    Banyak yang salah paham bahwa penjualan memicu pajak, sedangkan transfer biasanya tidak.
  • Apakah AI menjadi penting untuk pelaporan pajak kripto?
    Meningkatnya minat investor menunjukkan bahwa AI dapat mempermudah proses perhitungan dan kepatuhan.
Tag dalam cerita ini