India Mencari Masukan Industri Kripto tentang Kebijakan Pajak, Beban TDS, Pergeseran Offshore

India Mengevaluasi Perpajakan Pasar Kripto Di Tengah Tuntutan Industri untuk Reformasi Kebijakan

Badan Pajak Langsung Pusat (CBDT), otoritas pajak langsung tertinggi di India, dilaporkan menghubungi platform cryptocurrency domestik pada pertengahan Agustus dengan serangkaian pertanyaan mengenai kerangka kerja aset digital virtual (VDA) negara saat ini. Badan pajak tersebut mempertanyakan efektivitas regulasi yang ada dan meminta masukan dari industri apakah rezim hukum yang terpisah dan komprehensif diperlukan.

Di antara area utama yang menjadi perhatian adalah pajak penghasilan 1% yang dipotong pada sumber (TDS) pada transaksi kripto, ketidakmampuan untuk menutup kerugian, dan ketidakjelasan mengenai perdagangan lepas pantai. CBDT juga meminta saran tentang badan pemerintah mana—seperti Badan Pengawas Sekuritas dan Bursa India (SEBI), Bank Cadangan India (RBI), Kementerian Elektronika dan Teknologi Informasi (Meity), atau Unit Intelijen Keuangan-India (FIU-IND)—yang harus mengawasi kerangka hukum baru yang potensial.

Pemangku kepentingan didesak untuk berbagi data tentang pelarian modal, termasuk seberapa banyak volume perdagangan yang telah bergeser ke luar negeri, mengutip tingginya pajak, kesenjangan regulasi, dan tantangan likuiditas. Perbandingan dengan yurisdiksi lain juga diminta untuk mengevaluasi daya saing pajak India.

CBDT lebih jauh mengangkat pertanyaan operasional seputar pelaksanaan TDS, termasuk kesulitan menentukan penduduk pihak lawan, penilaian aset di pasar yang fluktuatif, dan merekonsiliasi transaksi peer-to-peer. Responden juga harus membahas apakah perlakuan TDS yang berbeda harus diterapkan pada entitas ritel, institusi, dan pembuat pasar.

Pendekatan ini mengikuti kekhawatiran industri yang meningkat bahwa perpajakan yang bersifat menghukum dan kurangnya kejelasan regulasi mendorong bisnis kripto ke luar negeri. Berbeda dengan pasar ekuitas, di mana pedagang mendapat manfaat dari pengaturan keuntungan modal dan penyesuaian kerugian, keuntungan kripto dikenai pajak dengan tarif tetap 30%, tanpa pengurangan kerugian. Sikap hati-hati dari RBI, dipadukan dengan aturan yang tidak jelas di bawah Undang-Undang Manajemen Valuta Asing (FEMA), membuat banyak bank menolak layanan kepada perusahaan kripto. Meskipun menghadapi permusuhan regulasi, beberapa bursa memperkenalkan produk derivatif untuk meminimalkan dampak TDS, sementara yang lain mencari keselarasan dengan Kerangka Pelaporan Aset Kripto (CARF) dari Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi komprehensif, bukan pelarangan, sekarang menjadi norma global—pendapat yang semakin dibagikan oleh ekosistem kripto India.