Komite Pengawasan DPR sedang menyelidiki apakah penundaan pengawasan kripto dan pembatasan perbankan oleh FDIC didorong oleh motif politik atau pelampauan wewenang regulasi yang melanggar hukum.
House Oversight Menyelidiki FDIC Biden untuk Penindasan Perbankan Kripto
Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.

Komite Pengawasan DPR Menyelidiki Kebijakan Kripto FDIC
Komite Pengawasan dan Reformasi Pemerintahan DPR mengumumkan pada 28 Februari bahwa Ketua James Comer (R-KY) sedang menyelidiki pendekatan Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) terhadap pengawasan cryptocurrency di bawah pemerintahan Biden. Penyelidikan Comer mengikuti kekhawatiran yang diungkapkan oleh ketua sementara FDIC, yang menyatakan:
Upaya agen untuk memantau cryptocurrency di bawah pemerintahan Biden penuh dengan penundaan dan sering mendorong bank untuk tidak mengejar usaha terkait kripto.
Laporan menunjukkan bahwa bisnis dan individu tertentu, termasuk Ibu Negara Melania Trump, mungkin telah ditolak layanan perbankan secara tidak adil karena keterkaitan mereka dengan cryptocurrency. Comer telah meminta dokumen FDIC yang tidak disensor untuk menentukan apakah regulator federal menekan bank untuk menjauh dari sektor kripto.
Menanggapi potensi konsekuensi dari kontrol regulasi yang berlebihan, Comer memperingatkan dampaknya pada bisnis dan inovasi teknologi. “Komite khawatir bahwa pelampauan wewenang oleh regulator pemerintah mungkin telah secara sewenang-wenang menekan industri yang mereka anggap tidak menguntungkan, yang berdampak pada operasi bisnis dengan mencegah entitas mengakses dana tunai untuk memenuhi gaji atau mendorong inovasi teknologi dan finansial ke luar negeri,” tegasnya.
Anggota kongres menggarisbawahi bahwa kebijakan restriktif dapat memaksa kemajuan teknologi blockchain dan ledger terdistribusi keluar dari Amerika Serikat, yang pada akhirnya melemahkan keunggulan kompetitif negara dalam inovasi finansial.
Penyelidikan Comer bertujuan untuk memberikan transparansi lebih besar terhadap peran FDIC dalam membentuk pendekatan industri keuangan terhadap cryptocurrency. Penyelidikannya bermula dari rilis dokumen yang disensor pada 5 Februari, yang mencakup korespondensi penting antara FDIC dan lembaga keuangan yang terlibat dalam aset digital. Ia menyoroti:
64 dari dokumen ini termasuk korespondensi dengan 24 bank yang menerima ‘surat jeda’ dan 111 dokumen terdiri dari korespondensi dan catatan FDIC yang berkaitan dengan kegiatan terkait kripto dari lembaga yang diatur lainnya.
Dengan meminta transparansi penuh, Comer berusaha mengungkap apakah pendekatan regulasi FDIC didorong oleh motivasi politik atau apakah lembaga keuangan secara independen memilih untuk menghentikan layanan terkait kripto. Suratnya kepada FDIC juga dibangun di atas penyelidikan yang lebih luas terhadap kemungkinan penghapusan bank dari bisnis sah dan individu yang terlibat dalam kegiatan aset digital.









