Hakim Federal Mencegah Pentagon Menyatakan Anthropic sebagai Ancaman Keamanan Nasional

Pengadilan Menangguhkan Larangan Pemerintahan Trump Terhadap AI Claude Milik Anthropic untuk Lembaga Federal

Hakim Distrik AS Rita F. Lin mengeluarkan perintah sementara pada 26 Maret, dengan pertimbangan bahwa tindakan pemerintah terhadap Anthropic kemungkinan melanggar Amandemen Pertama, mengabaikan hak perusahaan atas proses hukum yang adil, dan melampaui kewenangan hukum berdasarkan Undang-Undang Prosedur Administrasi. Putusan tersebut ditangguhkan selama tujuh hari, sehingga memberikan waktu kepada pemerintahan hingga sekitar 2 April untuk mengajukan banding darurat ke Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan.

Perselisihan ini bermula ketika Departemen Pertahanan (DoD) meminta akses tak terbatas ke Claude untuk penggunaan federal. Anthropic telah lama mempertahankan dua pengecualian dalam kebijakan penggunaan yang diizinkan: Claude tidak boleh digunakan untuk pengawasan massal warga Amerika Serikat atau untuk sistem senjata otonom mematikan yang beroperasi tanpa pengawasan manusia yang berarti. DoD menuntut agar batasan-batasan tersebut dihapus. Anthropic menolak.

Negosiasi menemui jalan buntu pada akhir 2025. Konflik ini menjadi publik melalui pernyataan tertulis CEO Dario Amodei dan sebuah esai yang menguraikan posisi perusahaan mengenai keamanan AI. Pejabat DoD memandang pembatasan tersebut sebagai upaya Anthropic untuk mendikte kebijakan pemerintah.

Pada 27 Februari 2026, Presiden Trump memposting di Truth Social, memerintahkan semua lembaga federal untuk segera menghentikan penggunaan teknologi Anthropic, dengan masa transisi enam bulan. Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengumumkan penetapan risiko rantai pasokan berdasarkan 10 U.S.C. § 3252 — undang-undang yang sebelumnya diterapkan pada musuh asing — yang menandai Anthropic sebagai potensi risiko "sabotase" dan "subversi."

Beberapa kontraktor federal menunda atau menghentikan kesepakatan dengan perusahaan tersebut setelah penetapan tersebut. Anthropic menanggapi dan mengajukan gugatan pada 9 Maret di Distrik Utara California, dengan tuduhan pembalasan, pelanggaran proses hukum, dan pelanggaran Undang-Undang Administrasi Publik (APA). Tindakan terkait diajukan di Pengadilan Banding Distrik Kolumbia.

Dalam putusan setebal 43 halaman, Hakim Lin melarang Departemen Pertahanan (DoD), 17 lembaga federal lainnya, dan Sekretaris Hegseth untuk menerapkan atau menegakkan tindakan yang digugat. Ia memerintahkan pemulihan status quo, sehingga Anthropic dapat melanjutkan kontrak dan kemitraan federal yang ada.

Lin menulis bahwa perilaku pemerintah mewakili "pembalasan ilegal klasik berdasarkan Amandemen Pertama." Ia mencatat waktu pelaksanaan tindakan tersebut, bersama dengan komunikasi internal pemerintah yang merujuk pada "retorika," "kesombongan," dan "paksaan" Anthropic, secara langsung menunjukkan niat hukuman yang terkait dengan pernyataan publik perusahaan mengenai keamanan AI.

Mengenai proses hukum yang adil, pengadilan menemukan bahwa pemerintah telah merampas kepentingan kebebasan Anthropic dalam reputasi dan operasi bisnisnya tanpa memberikan pemberitahuan sebelum perampasan atau sidang. Lin juga menemukan bahwa penetapan undang-undang tersebut belum pernah diterapkan pada perusahaan Amerika dalam keadaan seperti ini dan bahwa pemeriksaan pemerintah sebelumnya terhadap Anthropic.

Hal ini mencakup izin rahasia tingkat tertinggi, otorisasi FedRAMP, dan kontrak senilai hingga $200 juta — tidak menunjukkan kekhawatiran keamanan yang nyata. "Tidak ada dalam undang-undang yang berlaku yang mendukung gagasan Orwellian bahwa sebuah perusahaan Amerika dapat dicap sebagai musuh potensial dan penyabot Amerika Serikat hanya karena mengemukakan ketidaksetujuan terhadap pemerintah," tulis Lin.

Pengadilan menemukan potensi kerugian finansial bagi Anthropic sebesar ratusan juta hingga miliaran dolar, beserta kerusakan reputasi yang tidak dapat sepenuhnya diperbaiki dengan ganti rugi moneter. Surat amicus curiae dari para pemimpin militer dan peneliti AI mengutip risiko terhadap kesiapan pertahanan dan perdebatan keselamatan AI yang lebih luas.

Anthropic menyatakan berterima kasih atas kecepatan pengadilan dan berencana untuk terus bekerja sama dengan pemerintah federal. Perusahaan tersebut menegaskan bahwa tujuannya tetap memastikan warga Amerika memiliki akses ke AI yang aman dan andal.

Perintah pengadilan ini tidak menyelesaikan sengketa kontrak yang mendasarinya. Keputusan akhir mengenai substansi perkara belum dikeluarkan. Gugatan terpisah di Pengadilan Banding D.C. masih menunggu keputusan, dan pemerintah tetap memiliki opsi untuk mengajukan banding.

FAQ 🔎

• Apa putusan hakim federal terkait Anthropic? Hakim Distrik AS Rita F. Lin mengeluarkan perintah penangguhan sementara pada 26 Maret, yang melarang Pentagon dan pemerintahan Trump untuk memberlakukan penetapan keamanan nasional dan larangan federal terhadap Anthropic serta model AI Claude-nya.
• Mengapa Pentagon menetapkan Anthropic sebagai risiko rantai pasokan? Departemen Pertahanan (DoD) menginginkan penggunaan Claude AI tanpa batasan, termasuk untuk pengawasan massal dan senjata otonom, dan menandai Anthropic sebagai risiko rantai pasokan setelah perusahaan tersebut menolak untuk menghapus batasan keamanan tersebut.
• Apakah perintah pengadilan tersebut saat ini berlaku? Perintah pengadilan ditangguhkan selama tujuh hari sejak 26 Maret untuk memungkinkan pemerintah mengajukan banding darurat, artinya perintah tersebut tidak berlaku hingga sekitar 2 April 2026.
• Apa yang akan terjadi selanjutnya dalam kasus Anthropic vs. Pentagon? Kasus ini berlanjut berdasarkan substansinya, tindakan terkait masih tertunda di Sirkuit D.C., dan pemerintahan Trump mungkin akan meminta bantuan darurat dari Sirkuit Kesembilan sebelum penangguhan berakhir.