Seorang hakim federal di California pada 25 Maret mengabulkan permohonan sertifikasi gugatan kelompok dalam kasus penipuan sekuritas yang telah berlangsung lama, yang menuduh Nvidia menyembunyikan pendapatan GPU yang berasal dari cryptocurrency senilai lebih dari $1 miliar dari para investor.
Gugatan Terkait Pendapatan Kripto Nvidia Mendapat Persetujuan sebagai Gugatan Kelompok dari Pengadilan Federal California

Hakim Putuskan Gugatan Penipuan Investor Nvidia Dapat Dilanjutkan sebagai Gugatan Kelompok
Hakim Distrik AS Haywood S. Gilliam Jr. dari Distrik Utara California mengesahkan gugatan kelompok dalam perkara In re Nvidia Corporation Securities Litigation (Nomor Perkara 4:18-cv-07669-HSG), sehingga kasus ini dapat dilanjutkan sebagai gugatan kolektif atas nama para investor yang membeli atau memperoleh saham biasa Nvidia antara 10 Agustus 2017 dan 15 November 2018.
Para penggugat menuduh bahwa Nvidia dan CEO Jensen Huang membuat pernyataan yang menyesatkan secara material kepada investor selama periode tersebut, khususnya dengan meremehkan seberapa besar pendapatan GPU segmen Gaming perusahaan yang berasal dari penambang kripto daripada konsumen. Perusahaan dilaporkan menggambarkan penjualan terkait kripto sebagai "tidak signifikan" atau "kecil" dalam pengungkapan publik, sementara secara internal melacak pembelian GPU GeForce skala besar oleh penambang.
Menurut perintah pengadilan, para penggugat mengklaim bahwa Nvidia menyembunyikan lebih dari $1 miliar pendapatan yang didorong oleh kripto selama periode gugatan. Ketika pengungkapan korektif muncul pada akhir 2018, saham Nvidia anjlok tajam — hasil yang para penggugat hubungkan langsung dengan kelalaian perusahaan sebelumnya.
Hakim Gilliam mengabulkan permohonan tersebut berdasarkan Peraturan Acara Perdata Federal 23(b)(3), dengan pertimbangan bahwa pertanyaan hukum dan fakta yang sama mendominasi di seluruh kelompok. Ia menolak upaya Nvidia untuk membantah asumsi "dampak harga" dan untuk mengecualikan ahli kerugian penggugat.
Putusan ini bersifat prosedural. Putusan ini tidak menentukan apakah Nvidia melakukan penipuan atau apakah penggugat akan menang dalam persidangan.
Sejarah Panjang dan Kebangkitan
Kasus ini memiliki sejarah yang panjang. Diajukan awalnya pada akhir 2018, kasus ini digabungkan, sebagian ditolak, dan kemudian dihidupkan kembali setelah banding yang berhasil ke Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9. Nvidia mengajukan permohonan peninjauan ke Mahkamah Agung AS, yang menolak permohonan peninjauan kembali karena diberikan secara tidak tepat pada Desember 2024. Kasus ini kembali ke pengadilan distrik untuk proses sertifikasi kelompok.
Tindakan penegakan hukum terpisah namun terkait dari Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) pada 2022 menemukan bahwa Nvidia gagal melakukan pengungkapan yang memadai mengenai dampak penambangan kripto terhadap pendapatannya selama periode yang sama. Kasus tersebut mengakibatkan denda administratif sebesar $5,5 juta.
Kelompok yang disertifikasi mencakup semua orang atau entitas yang membeli atau memperoleh saham biasa Nvidia selama periode gugatan, kecuali para tergugat, anggota keluarga dekat mereka, dan afiliasi tertentu.
Daftar perkara lengkap, termasuk gugatan yang digabungkan dan putusan sebelumnya, tersedia secara publik di Court Listener. Perintah pengadilan yang mengabulkan sertifikasi adalah Docket No. 288, diajukan pada 25 Maret 2026.

Gubernur California Melarang Para Pembuat Kebijakan Melakukan Taruhan Orang Dalam di Pasar Prediksi
Gubernur California, Newsom, menandatangani perintah eksekutif yang melarang pejabat yang ditunjuk oleh negara bagian menggunakan informasi orang dalam untuk bertaruh di pasar prediksi. read more.
Baca sekarang
Gubernur California Melarang Para Pembuat Kebijakan Melakukan Taruhan Orang Dalam di Pasar Prediksi
Gubernur California, Newsom, menandatangani perintah eksekutif yang melarang pejabat yang ditunjuk oleh negara bagian menggunakan informasi orang dalam untuk bertaruh di pasar prediksi. read more.
Baca sekarang
Gubernur California Melarang Para Pembuat Kebijakan Melakukan Taruhan Orang Dalam di Pasar Prediksi
Baca sekarangGubernur California, Newsom, menandatangani perintah eksekutif yang melarang pejabat yang ditunjuk oleh negara bagian menggunakan informasi orang dalam untuk bertaruh di pasar prediksi. read more.
Nvidia belum mengeluarkan pernyataan publik mengenai putusan tersebut hingga saat publikasi. Perusahaan ini berkantor pusat di Santa Clara, California, dan tetap menjadi salah satu perusahaan semikonduktor terbesar di dunia berdasarkan kapitalisasi pasar.
Langkah selanjutnya bergantung pada proses prapersidangan, termasuk kemungkinan permohonan putusan ringkasan, tantangan terhadap ahli, dan akhirnya persidangan, sebuah proses yang dapat memakan waktu bertahun-tahun mengingat kompleksitas kasus dan ukuran kelompok yang disahkan.
FAQ 🔎
- :mb-0 [li_&]:mt-1 [li_&]:gap-1 [&:not(:last-child)_ul]:pb-1 [&:not(:last-child)_ol]:pb-1 list-disc flex flex-col gap-1 pl-8 mb-3">
- Apa isi gugatan sekuritas Nvidia? Para investor menuduh Nvidia dan CEO Jensen Huang menyesatkan pemegang saham dengan menyembunyikan pendapatan GPU lebih dari $1 miliar yang didorong oleh penambang mata uang kripto antara tahun 2017 dan 2018.
- Apa arti sertifikasi kelas dalam kasus ini? Artinya, hakim federal telah mengizinkan gugatan ini dilanjutkan secara kolektif atas nama semua pemegang saham Nvidia yang memenuhi syarat selama periode kelas, meskipun belum ada putusan mengenai substansi kasus.
- Siapa saja yang termasuk dalam kelompok yang disertifikasi? Siapa pun yang membeli atau memperoleh saham biasa Nvidia antara 10 Agustus 2017 dan 15 November 2018 dapat dimasukkan, dengan tunduk pada pengecualian hukum standar.
- Apakah Nvidia pernah menghadapi sanksi sebelumnya terkait masalah ini? Ya — SEC menjatuhkan sanksi perdata sebesar $5,5 juta terhadap Nvidia pada tahun 2022 karena pengungkapan yang tidak memadai mengenai dampak penambangan kripto terhadap pendapatannya selama periode yang sama.









