Gedung Putih Pertimbangkan untuk Menarik Dukungan RUU Kripto jika Negosiasi Gagal: Laporan

Pemerintahan Trump Dikabarkan Pertimbangkan Kembali Dukungan Kripto

Gesekan yang meningkat di Washington mengancam kemajuan undang-undang kripto, saat Gedung Putih mempertimbangkan langkah selanjutnya di tengah ketidaksetujuan yang meningkat dengan peserta industri tentang bagaimana rancangan undang-undang ini harus dilanjutkan.

Mengutip sumber yang dekat dengan pemerintahan Trump, Eleanor Terrett dari Crypto In America membagikan berita di platform media sosial X pada 16 Januari:

“Gedung Putih sedang mempertimbangkan untuk menarik dukungan mereka sepenuhnya terhadap rancangan undang-undang struktur pasar kripto jika Coinbase tidak kembali ke meja perundingan dengan kesepakatan hasil yang memuaskan bank dan memberi jalan pada semua pihak untuk mencapai kesepakatan.”

Posting tersebut menjelaskan skenario bersyarat di mana dukungan pemerintahan untuk undang-undang tersebut dapat bergantung pada apakah negosiasi dilanjutkan terkait ketentuan hasil yang memenuhi harapan sektor perbankan. Ketentuan-ketentuan tersebut menjadi pusat perhatian karena implikasinya terhadap perlakuan regulasi, eksposur modal, manajemen likuiditas, dan pengawasan pengawasan untuk produk keuangan yang terkait dengan kripto, di mana bank dan pembuat kebijakan tetap berhati-hati meskipun ada minat yang lebih luas untuk kejelasan pasar.

Coinbase menarik dukungannya terhadap rancangan undang-undang struktur pasar kripto yang penting pada hari Rabu, 14 Januari, perkembangan ini diikuti oleh keputusan Komite Perbankan Senat untuk menunda penandaan jadwal untuk undang-undang tersebut. CEO Brian Armstrong mengumumkan pembalikan pada X, mengatakan bahwa perusahaan lebih suka “tidak ada undang-undang daripada undang-undang yang buruk,” secara khusus menyebutkan “larangan de facto pada ekuitas ter-tokenisasi” dan larangan baru pada keuangan terdesentralisasi (DeFi) sebagai pemutus kesepakatan. Di luar masalah struktural ini, poin utama perselisihan melibatkan ketentuan “terkait hasil”. Coinbase menolak amandemen, yang didorong kuat oleh sektor perbankan, yang pada dasarnya akan menghilangkan “hadiah” yang dibayarkan bursa kepada pemegang stablecoin. Sementara bank berpendapat bahwa hadiah ini memicu “pelarian deposito” dari rekening tradisional, Coinbase berpendapat bahwa pembatasan ini adalah upaya anti-persaingan oleh lobi perbankan untuk “membunuh kompetisi” dan menghalangi efisiensi pasar aset digital.

Baca lebih lanjut: Stablecoin Bisa Menguras Triliunan Dari Deposan Bank: Bank of America Memperkirakan Risiko $6T yang Bisa Mendefinisikan Ulang Pemberian Pinjaman

Jurnalis tersebut membagikan detail tambahan di X, mengutip sumber yang menggambarkan kemarahan yang meningkat dalam pemerintahan, menulis:

“Gedung Putih dikabarkan marah dengan tindakan ‘sepihak’ Coinbase pada hari Rabu, yang rupanya tidak mereka beritahu sebelumnya, menyebutnya sebagai ‘penarikan karpet’ terhadap Gedung Putih dan sisa industri. Gedung Putih tidak percaya bahwa satu perusahaan mewakili seluruh industri.”

Pernyataan tersebut mencerminkan kekhawatiran bahwa tindakan sepihak industri dapat merusak negosiasi yang lebih luas yang melibatkan bursa, kustodian, penyedia infrastruktur, dan lembaga keuangan tradisional. Episode ini menyoroti tantangan dalam menyelaraskan kepentingan industri yang berbeda di bawah kerangka regulasi tunggal saat para pembuat undang-undang terus memperdebatkan cara terbaik untuk mengatur pengawasan terhadap pasar kripto di AS.

FAQ ⏰

• Mengapa Gedung Putih frustrasi dengan Coinbase?
  Pejabat dilaporkan percaya bahwa Coinbase bertindak sepihak tanpa peringatan selama negosiasi struktur pasar kripto yang sensitif.
• Apa yang bisa menyebabkan Gedung Putih menarik dukungan untuk undang-undang kripto?
  Dukungan mungkin akan ditarik jika ketentuan terkait hasil gagal memuaskan bank dan regulator utama.
• Apa peran bank dalam undang-undang struktur pasar kripto?
  Bank fokus pada hasil, eksposur neraca, perencanaan likuiditas, dan pengawasan pengawasan.
• Mengapa undang-undang struktur pasar kripto ini penting secara politik?
  Sumber mengatakan undang-undang ini dilihat secara internal sebagai undang-undang Presiden Trump, bukan usaha yang dipimpin industri.