Federal Reserve dan Powell Dikecam, tetapi Beberapa Berpendapat Bahwa Independensi Selalu Menjadi Ilusi

Meninjau Kembali Klaim Independensi The Fed

Banyak orang berpikir bahwa serangan verbal Presiden AS Donald Trump terhadap bank sentral, lengkap dengan seruan nama kepada Powell, berarti tekanan terhadap independensi The Fed. Menurut sebuah laporan dari Fox Business, Senator Elizabeth Warren, D-Mass., pimpinan Demokrat di Komite Perbankan Senat, mengatakan rencana Trump adalah untuk “memasang boneka tambahan untuk melengkapi pengambilalihan korupnya atas bank sentral Amerika.”

Namun, beberapa suara memotong keributan ini, berpendapat bahwa gagasan independensi Federal Reserve AS adalah hanya fiksi. Berbicara dengan Eric Balchunas dan Scarlet Fu dari Bloomberg, manajer investasi ternama Amerika, Rob Arnott, mengemukakan hal tersebut dalam sebuah episode ETF IQ.

“Independensi The Fed, saya selalu berpikir, adalah sebuah mitos,” kata Arnott. “Para gubernur diangkat oleh Presiden secara bergulir, sehingga Anda akan melihat pengambilalihan The Fed oleh orang-orang pilihan Anda secara perlahan. Jadi, independensi The Fed menghilang secara cepat selama masa jabatan Presiden mana pun. Hasilnya adalah The Fed selalu politis.”

Pendiri Shapeshift dan Venice AI, Erik Voorhees, menggemakan klaim bahwa independensi The Fed adalah fiksi—dengan kebebasan yang jauh lebih sedikit. “Independensi The Fed adalah sebuah mitos, cerita,” tulis Voorhees di X. “Ini adalah pembenaran moral yang membenarkan kekuatannya yang hampir monopoli yang dilegalkan negara atas pasar paling penting di dunia: uang. The Fed tidak pernah ‘independen’ dari lembaga perbankan. The Fed adalah, oleh, dan untuk bank. Ini adalah pencapaian terbesar lembaga perbankan.”

Voorhees menambahkan:

“Dan karena perbankan modern adalah bawahan dari negara, begitu juga The Fed dengan tentakel terkuatnya. Tidak ada yang harus peduli tentang berapa banyak The Fed menghabiskan renovasi gedungnya. Itu adalah pengalihan perhatian!”

Kepala Strategi Pasar Wellington-Altus Private Wealth, James E. Thorne, mengatakan Ketua Powell mengemas ulang tinjauan pengawasan rutin Departemen Kehakiman sebagai sesuatu yang jauh lebih dramatis—ancaman yang dikatakan terhadap independensi Federal Reserve. Menurutnya, DOJ hanya mengajukan pertanyaan tentang biaya yang melebihi anggaran dan kesaksian kongres setelah upaya komunikasi informal menemui jalan buntu, sementara gagasan kasus pidana yang mengancam muncul langsung dari kerangka Powell sendiri.

“Dalam apa yang terlihat seperti respons terencana, semua pendukung The Fed di Wall St protes; mereka percaya sepenuhnya,” tegas Thorne. “Semua ini tidak memenuhi uji bau. Apakah The Fed di atas Konstitusi AS? Mengapa Powell berbicara secara publik dan memilih kerangka yang dia lakukan? Mengapa MSM dan pengamat yang disebut objektif tidak melakukan analisis objektif apa pun? Ini berbau seperti strategi hoaks Rusia Rusia Rusia bagi saya.”

Makhluk Kongres

Sejumlah studi dan analisis memperkuat argumen bahwa independensi The Fed terlihat lebih baik di atas kertas daripada di kehidupan nyata. Sebuah catatan kebijakan dari Levy Economics Institute tahun 2025 secara tegas menggambarkan The Fed sebagai “makhluk Kongres,” bukan lembaga yang benar-benar otonom. Penelitian yang diterbitkan di Econofact tahun lalu melacak penurunan global dalam independensi bank sentral, dengan AS menjadi bagian dari cerita tersebut.

Baca juga: Federal Reserve Ditanya oleh DOJ, Ketua Powell Mengklaim Independensi The Fed Terancam

Menambah itu, sebuah studi tahun 2020 dalam Economics & Politics, dengan pembaruan hingga 2024, menempatkan Amerika Serikat di kuartil bawah dunia dalam hal independensi bank sentral. Melihat lebih jauh ke belakang, dalam The Case Against the Fed dan karya-karya lainnya, ekonom Austria Murray Rothbard berpendapat bahwa Federal Reserve, alih-alih berdiri sendiri, terjalin erat ke dalam mesin negara.

Analisis Rothbard—bersama dengan banyak ekonom Austria lainnya—secara langsung menyatakan bahwa klaim independensi Federal Reserve merupakan rekayasa hubungan masyarakat, bukan deskripsi nyata. Misalnya, asal muasal The Fed sendiri menceritakan kisah ini: diciptakan oleh Kongres pada tahun 1913, ia beroperasi di bawah otoritas hukum yang secara efektif memberikannya monopoli yang didukung pemerintah untuk mengeluarkan uang sah.

Secara historis—terutama pada masa perang dan selama krisis keuangan—The Fed telah bekerja sama dengan Departemen Keuangan AS untuk memonetisasi utang pemerintah dan mengarahkan kebijakan ekonomi makro. Selain itu, Presiden memilih ketua The Fed dan Dewan Gubernur, dengan konfirmasi Senat menyegel kesepakatan. Dalam cahaya ini, “independensi” mengaburkan akuntabilitas dan menopang kedok teknokratik, sementara The Fed, dalam praktiknya, beroperasi sebagai alat kekuasaan negara dan redistribusi kekayaan.

Cerita Asal Usul yang Berakar pada Kekuasaan, Bukan Independensi

Bahkan selama pembentukannya, Presiden Woodrow Wilson mendorong kontrol pemerintah sambil bekerja selaras dengan Money Trust—sebuah lingkaran erat dari bankir dan lembaga keuangan yang kuat di Wall Street yang memerintah keuangan AS pada awal abad ke-20, seperti yang diungkapkan oleh Komite Pujo, sebuah penyelidikan subkomite DPR. Seseorang dapat dengan mudah berargumen bahwa sejak awal, The Fed dibangun oleh negara bersama dengan kelompok tertutup bankir yang, sejauh ini, telah memberikan catatan yang sangat buruk dan hampir tidak memenuhi syarat sebagai independen.

Penyelidikan renovasi dan teater politik di sekitarnya tampaknya telah membuka kembali argumen yang jauh lebih tua daripada mengungkapkan sesuatu yang baru. Para kritikus di bidang akademis, ekonomi, dan filosofi telah lama berpendapat bahwa struktur Federal Reserve, proses penunjukannya, dan perilaku sejarahnya menempatkannya secara tegas dalam orbit kekuasaan pemerintah. Dari sudut pandang itu, perselisihan saat ini lebih sedikit menggambarkan erosi mendadak terhadap independensi dan lebih tentang sistem yang berjalan seperti biasanya—tergantung pada insentif politik, aliansi institusional, dan prioritas yang bergeser di dalam Washington.

FAQ 🏦

• Mengapa independensi Federal Reserve dipertanyakan sekarang?
  Penelitian dari Departemen Kehakiman dan kritik politik yang diperbarui telah menghidupkan kembali perdebatan lama tentang apakah The Fed benar-benar beroperasi secara independen dari kekuasaan pemerintah.
• Apa peran presiden dalam kepemimpinan Federal Reserve?
  Presiden menunjuk ketua The Fed dan Dewan Gubernur, dengan konfirmasi Senat, memberikan pengaruh yang signifikan bagi pejabat terpilih atas bank sentral.
• Apa yang dikatakan para kritikus tentang asal usul The Fed?
  Para kritikus berpendapat bahwa The Fed dibentuk oleh Kongres pada tahun 1913 beriringan dengan kepentingan perbankan yang kuat, menanamkan pengaruh politik dan keuangan sejak awal.
• Mengapa beberapa ekonom menyebut independensi The Fed sebagai mitos?
  Mereka menunjuk pada struktur hukum, koordinasi era krisis dengan Departemen Keuangan, dan hubungan sejarah dengan kebijakan pemerintah sebagai bukti bahwa ia tidak sepenuhnya otonom.