Ekonom Peter Schiff Menolak Kenaikan Pekerjaan Juni, Memicu Perdebatan Mengenai Kesehatan Pasar Kerja

Pekerjaan Tidak Produktif dan Utang AS

Ekonom Peter Schiff telah meremehkan data terbaru dari Biro Statistik Tenaga Kerja AS (BLS), yang menunjukkan bahwa 147.000 pekerjaan tercipta pada bulan Juni. Schiff menyatakan bahwa 92% dari pekerjaan tersebut berada di sektor pemerintah, layanan kesehatan, atau layanan sosial—sektor yang ia anggap tidak produktif.

Schiff berpendapat bahwa pekerjaan-pekerjaan ini, bukannya memajukan tujuan pemerintahan Trump untuk mempersempit defisit perdagangan negara, justru memperluasnya dan “mengarah pada lebih banyak utang pemerintah dan inflasi yang lebih tinggi.” Pernyataan ekonom tersebut disampaikan beberapa jam setelah BLS merilis rangkuman Situasi Ketenagakerjaan untuk bulan Juni.

Menurut rangkuman tersebut, pekerjaan nonpertanian meningkat sebanyak 147.000 pada bulan Juni, angka yang dilaporkan melampaui perkiraan ekonom sekitar 110.000 pekerjaan baru. Akibatnya, tingkat pengangguran mengalami sedikit perbaikan, turun menjadi 4,1% pada bulan Juni dari 4,2% pada bulan Mei. Laporan ini menggambarkan pasar tenaga kerja yang tangguh, meskipun mungkin mendingin, yang terus menambah pekerjaan, meskipun dengan fokus pada sektor-sektor tertentu dan tanda-tanda perlambatan pertumbuhan upah.

Meskipun demikian, Schiff, yang berulang kali menyerang kebijakan ekonomi pemerintahan Trump, menegaskan dalam posting lain bahwa data tersebut menggambarkan pasar tenaga kerja yang lemah.

“Hampir setengah pekerjaan yang diciptakan pada bulan Juni adalah pekerjaan pemerintah yang tidak produktif. Tingkat pengangguran resmi 4,1% adalah lelucon. Sebelum tahun 1994, BLS menggunakan definisi yang lebih luas—lebih seperti tingkat U-6 sebesar 7,7% saat ini, yang lebih mencerminkan kenyataan. Pasar tenaga kerja lemah. Jangan percaya gembar-gembor,” klaim Schiff.

Penurunan Manufaktur Terkait Pemindahan Produksi ke Luar Negeri

Namun, seperti biasanya belakangan ini, pengabaian Schiff terhadap penambahan pekerjaan tersebut mendapat tanggapan kuat dan kadang marah dari pengguna. Banyak yang mempertanyakan kecenderungan ekonom tersebut yang tampaknya mengabaikan segala sesuatu yang positif yang dicapai oleh pemerintahan Trump.

Seorang pengguna, yang diidentifikasi sebagai Erick, mencerca upaya Schiff untuk merendahkan pekerjaan tertentu sebagai tidak produktif dalam arti ekspor atau perdagangan. Erick berpendapat bahwa menyalahkan pekerjaan-pekerjaan ini untuk inflasi atau defisit perdagangan “membalikkan logika”. Menurut Erick, “penurunan manufaktur tidak disebabkan oleh perekrutan guru.” Sebaliknya, bertahun-tahun pemindahan produksi ke luar negeri, otomatisasi, dan apa yang disebut pengguna sebagai “perampasan investasi ulang oleh Wall Street” adalah penyebab penurunan tersebut.

Erick mengakhiri tanggapannya kepada Schiff dengan menekankan pentingnya infrastruktur yang kuat dan sistem pendidikan yang kokoh.

“Utang pemerintah tidak menyebabkan inflasi kecuali kita kehabisan sumber daya nyata. Sebagian besar pekerjaan ini dihabiskan secara lokal. Mereka adalah penstabil permintaan, bukan parasit perdagangan. Risiko yang sebenarnya bukanlah bahwa investor akan bangun. Ini adalah bahwa kita terus merusak fondasi, sekolah, kesehatan, dan infrastruktur sambil berpura-pura bahwa mengurangi perawat akan mengembalikan pabrik. Anda ingin ekspor lebih banyak? Mulailah dengan negara yang layak untuk diinvestasikan,” ujar pengguna media sosial menegaskan.

Reaksi awal terhadap data ketenagakerjaan sebagian besar positif dengan beberapa ekonom menyoroti pasar tenaga kerja yang lebih kuat dari yang diharapkan. Sementara tingkat pengangguran utama turun, peningkatan yang signifikan pada pengangguran jangka panjang (1,6 juta, naik 190.000) menimbulkan beberapa kekhawatiran.