Seorang direktur Coinbase telah memunculkan kecurigaan bahwa pergerakan Bitcoin yang sudah lama tidak aktif sebesar $8 miliar baru-baru ini mungkin disebabkan oleh peretasan.
Direktur Coinbase Menandai Kemungkinan Peretasan di Balik Kebangkitan Bitcoin $8 Miliar
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Conor Grogan, seorang direktur Coinbase, telah berspekulasi bahwa Bitcoin (BTC) sebesar $8 miliar yang baru-baru ini “bangkit” mungkin telah diretas. Untuk mendukung klaim ini, Grogan menunjukkan satu transaksi uji BCH dari salah satu kluster paus BTC, yang dia temukan beberapa jam setelah pergerakan koin yang tidak aktif tersebut diketahui.
Dalam sebuah unggahan di X, Grogan menjelaskan bahwa peretas atau para peretas mungkin telah memilih BCH untuk “menguji medan” karena aset kripto tersebut tidak banyak dipantau oleh pengamat paus kripto.
“Ada kemungkinan bahwa pemiliknya sedang menguji kunci pribadi dengan cara yang tidak akan diketahui, karena BCH tidak banyak dipantau oleh layanan pengamat paus. Apa yang membuat saya mengatakan ini adalah karena dompet BCH lainnya sama sekali tidak terjamah; mengapa mereka tidak juga mengosongkan ini?” tanya Grogan.
Meski mengakui bahwa kesimpulannya tidak memiliki landasan yang kuat, Grogan tetap menyoroti fakta bahwa BTC dipindahkan secara manual. Selain itu, pernyataannya bahwa tidak ada dompet bursa yang terlibat menjadi bukti bahwa ini mungkin adalah sebuah pencurian.
Di platform media sosial X, beberapa pengguna mendukung teori direktur Coinbase bahwa pemindahan BCH memang merupakan “perilaku uji kunci klasik.” Namun, seorang pengguna menyarankan bahwa seseorang telah mendapatkan “salah satu file wallet.dat lama dan akhirnya membukanya setelah bertahun-tahun.” Grogan, bagaimanapun, membantah dengan mempertanyakan mengapa orang tersebut hanya menyentuh $2 juta dalam BCH di satu dompet satu jam sebelum pergerakan BTC, dan “kemudian tidak kembali dan mengosongkan sisa BCH?” Menurut direktur tersebut, “ini sangat aneh.”
Pengguna lain, Binji, mengatakan bahwa waktu yang dibutuhkan untuk melakukan transaksi melemahkan klaim bahwa ini adalah peretasan.
“Mengingat betapa lambatnya transaksi ini terjadi, sulit untuk meyakini bahwa ini adalah peretasan,” jelas pengguna tersebut. “Saya membayangkan mereka akan sedikit lebih cepat dalam memindahkan dana ini. Tentu saja, jika kita menganggap ini hanya satu entitas.” Sementara itu, pengguna lain berspekulasi bahwa komputer kuantum mungkin telah memecahkan kunci, sebuah prestasi yang mereka klaim dapat membuat saham kuantum melonjak.
