Data Baru Dari CompareForexBrokers Menunjukkan Biaya Penambangan Bitcoin Bervariasi 35x Berdasarkan Negara

SIARAN PERS.

CompareForexBrokers telah menerbitkan penelitian baru mengenai biaya lingkungan dari penambangan Bitcoin pada 2025. Analisis ini menggunakan angka hashrate terbaru, tolok ukur efisiensi perangkat keras, dan data intensitas emisi dari Badan Energi Internasional. Temuan menunjukkan bahwa biaya lingkungan untuk memproduksi satu Bitcoin dapat 35 kali lebih besar tergantung pada negara.

Menurut studi tersebut, satu Bitcoin yang ditambang di Kazakhstan menghasilkan hampir 600 ton karbon dioksida, sementara Bitcoin yang ditambang di Paraguay terkait dengan kurang dari 20 ton. Kontras yang mencolok ini menunjukkan bagaimana geografi, campuran listrik, dan infrastruktur energi sekarang menjadi pusat dari jejak lingkungan penambangan Bitcoin.

Amerika Serikat tetap menjadi kontributor terbesar untuk aktivitas penambangan global, dengan perkiraan 38% dari hashrate dunia. Pada skala ini, penambangan di AS menghasilkan sekitar 325 ton karbon dioksida per koin. Dengan lebih dari 170 koin ditambang per hari, ini bertambah menjadi lebih dari 20 juta ton emisi karbon setiap tahun. Untuk memperjelas, ini adalah lebih dari keluaran tahunan seluruh negara seperti Islandia, Uruguay, atau Namibia.

Di Kazakhstan, pembangkit listrik berbahan bakar batu bara mendominasi jaringan listrik. Hampir satu dari lima watt dari pembangkit nasional dikonsumsi oleh fasilitas penambangan Bitcoin. Akibatnya, intensitas karbon dari setiap Bitcoin yang diproduksi di Kazakhstan adalah yang tertinggi di antara negara penambangan utama. Biaya dan pajak pemerintah baru telah diperkenalkan untuk mengurangi penggunaan energi, tetapi penegakannya masih belum merata dan ketergantungan pada batu bara terus berlanjut.

Sebaliknya, negara-negara dengan akses ke tenaga hidro listrik murah menghasilkan emisi per koin yang jauh lebih rendah. Di Paraguay, tempat energi surplus dari Bendungan Itaipu digunakan untuk penambangan, biaya karbon dari satu Bitcoin kurang dari 5% dari yang diproduksi di Kazakhstan. Di Kanada, negara kaya hidro lainnya, angkanya sekitar 34 ton karbon dioksida per koin, sepersepuluh dari tingkat AS.

Jaringan Bitcoin memberi imbalan pada semua hashrate yang sama, baik yang berjalan pada batu bara, gas, atau energi terbarukan. Namun bagi pembuat kebijakan dan investor, yang penting adalah sumber dari tenaga tersebut. Dua koin yang identik dapat memiliki biaya karbon yang sangat berbeda tergantung di mana mereka ditambang.

Perbedaan lingkungan ini memiliki implikasi yang melampaui kekhawatiran iklim. Bagi regulator, temuan tersebut menimbulkan pertanyaan mengenai konsentrasi aktivitas penambangan di wilayah yang bergantung pada batu bara. Bagi investor institusi, angka-angka ini menyoroti risiko mendukung perusahaan penambangan yang tidak sesuai dengan standar keberlanjutan.

Di AS, di mana emisi penambangan setara dengan keluaran tahunan lebih dari empat juta mobil bensin, regulator sudah mulai memperhatikan. Departemen Energi telah melanjutkan pelacakan beban penambangan kripto sebagai bagian dari kerangka pelaporan bulanan mereka. Pembuat kebijakan sedang mempertimbangkan langkah-langkah baru seperti biaya lebih tinggi selama periode permintaan puncak, pengungkapan wajib sumber energi, dan pembatasan subsidi untuk fasilitas yang memerlukan energi tinggi.

Pada saat yang sama, perusahaan penambangan Amerika berusaha menarik investasi dengan mempromosikan penggunaan energi terbarukan. Beberapa perusahaan membangun fasilitas tenaga surya atau angin sendiri, sementara lainnya menandatangani perjanjian daya jangka panjang dengan pemasok hidroelektrik. Langkah-langkah ini dapat memangkas biaya dan emisi secara signifikan, tetapi industri kekurangan standar pelaporan yang konsisten, membuat perbandingan antar operator menjadi sulit.

Masalah emisi tidak terbatas pada AS dan Kazakhstan. Di Irlandia, sekitar 8% dari listrik nasional dikonsumsi oleh penambangan Bitcoin, banyak di antaranya di fasilitas seperti pusat data. Di Singapura, penambangan menyumbang lebih dari 5% dari jaringan listrik. Di kedua negara ini, emisi keseluruhan per Bitcoin lebih rendah dibandingkan dengan negara yang bergantung pada batu bara, namun proporsi penggunaan listrik nasional menyoroti skala sektor ini.

Secara global, penambangan Bitcoin sekarang mengkonsumsi lebih dari 140.000 gigawatt-jam listrik per tahun, menempatkan jaringan ini di antara 30 pengguna daya terbesar di dunia. Jika Bitcoin adalah sebuah negara, ia akan berada tepat di belakang Argentina dan di depan Swedia dan Belanda.

Angka-angka ini menunjukkan bahwa dampak lingkungan dan ekonomi dari penambangan Bitcoin tidak lagi menjadi isu marginal. Di beberapa negara, penambangan mengkonsumsi porsi dua digit dari keluaran listrik nasional. Di negara lain, emisi per koin melebihi proses industri besar lainnya.

Penelitian CompareForexBrokers menyimpulkan bahwa pertanyaan di mana sebuah Bitcoin ditambang sekarang sama pentingnya dengan bagaimana. Geografi, campuran jaringan, dan infrastruktur menentukan tidak hanya keuntungan tetapi juga keberlanjutan. Dengan pembuat kebijakan memperdebatkan pembatasan baru dan investor semakin memperhatikan dampak lingkungan, distribusi penambangan global dapat berubah lagi di tahun-tahun mendatang.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com tidak bertanggung jawab atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau kepercayaan pada konten, barang, atau layanan yang disebutkan dalam artikel ini.