Cryptowisser Meluncurkan Peta Interaktif yang Menunjukkan Status Hukum Kripto di Setiap Negara

SIARAN PERS.

Alat gratis mengungkap perbedaan yang mencolok: Dari surga pajak nol hingga larangan total.

Stockholm, Swedia — Mencari informasi akurat tentang regulasi cryptocurrency telah menjadi mimpi buruk bagi investor, bisnis, dan jurnalis. Situs web pemerintah sering bertentangan satu sama lain. Kerangka hukum berubah dalam semalam. Kebijakan pajak bervariasi secara signifikan dari satu negara ke negara lain, menjadi mimpi buruk bagi investor, bisnis, dan jurnalis.

Cryptowisser baru saja merilis solusi komprehensif: peta regulasi global interaktif yang mencakup posisi setiap negara terhadap kripto, diperbarui secara real-time dan gratis untuk digunakan.

Peta ini mengungkapkan lanskap regulasi yang terfragmentasi, di mana transaksi Bitcoin yang sama dapat sepenuhnya legal dan bebas pajak di satu negara, dikenakan pajak berat di negara lain, dan dapat menimbulkan masalah hukum di negara ketiga.

PEMISAHAN REGULASI GLOBAL CRYPTO: DATA

Menurut penelitian Cryptowisser di lebih dari 200 yurisdiksi:

• 103 negara telah melegalkan cryptocurrency dengan kerangka regulasi yang jelas
• 12 negara menerapkan larangan total terhadap semua aktivitas kripto
• 26 negara memberlakukan pembatasan berat terhadap penggunaan kripto
• 49 negara tidak memiliki regulasi sama sekali—beroperasi di zona abu-abu hukum
• Tarif pajak berkisar antara 0% hingga lebih dari 50% untuk transaksi yang sama

"Lanskap regulasi lebih terfragmentasi daripada yang disadari kebanyakan orang," kata Melker Bengtsson, CTO Cryptowisser. "Dua negara tetangga bisa memiliki pendekatan yang benar-benar berlawanan. Investor perlu tahu apa yang mereka hadapi."

SURGA CRYPTO TANPA PAJAK YANG MENARIK MILYARAN DOLAR

Beberapa negara telah menempatkan diri sebagai yurisdiksi ramah kripto dengan pajak nol atau minimal:

El Salvador menawarkan pajak 0% dan menjadikan Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah, menarik pengusaha kripto dari seluruh dunia. Singapura mempertahankan pajak capital gain 0% dan menjadi pusat kripto di Asia. Uni Emirat Arab (UEA) membangun zona kripto khusus dengan tarif pajak 0%, menarik perusahaan dari yurisdiksi yang membatasi. Hong Kong mengenakan pajak 0% atas keuntungan kripto bagi kebanyakan investor meskipun China memiliki sikap hostil di sebelahnya.

Perlombaan untuk modal kripto telah menciptakan pemenang yang jelas dalam persaingan regulasi.

12 NEGARA YANG MELARANG CRYPTO SEUTUHNYA

Sementara beberapa negara bersaing untuk bisnis kripto, 12 negara melarangnya sepenuhnya:

China—balik arah paling dramatis setelah mendominasi penambangan Bitcoin. Irak, Afghanistan, dan Nepal, dengan alasan kekhawatiran tentang stabilitas keuangan. Aljazair, Bangladesh, Mesir, dan Maroko menerapkan larangan total. Myanmar, Korea Utara, dan Libya mempertahankan larangan total.

Larangan ini tidak menghentikan aktivitas kripto—malah mendorongnya ke bawah tanah.

DIMANA PAJAK KRIPTO PALING BERAT

Perlakuan pajak bervariasi lebih dari aspek regulasi lainnya:

Jepang memimpin dengan tarif melebihi 55% untuk penghasilan tinggi dalam perlakuan pajak penghasilan. Denmark mengikuti dengan tarif hingga 52%, menggabungkan pajak keuntungan modal dan pajak kekayaan. Israel dapat mencapai 50% tergantung klasifikasi dan kelompok penghasilan. Finlandia mengenakan hingga 34% atas keuntungan kripto.

Sementara itu, Malaysia, Georgia (untuk individu), dan Jerman (setelah satu tahun) tidak mengenakan pajak.

Keuntungan Bitcoin sebesar $100.000 dapat menghasilkan pajak nol atau tagihan $55.000, tergantung sepenuhnya pada tempat tinggal.

ARBITRASE REGULASI: DIMANA PERUSAHAAN KRIPTO PINDAH

Peta menunjukkan pola migrasi yang jelas saat perusahaan menghindari regulasi yang tidak jelas atau hostil:

Perusahaan Eropa semakin memilih Swiss dan Liechtenstein untuk kejelasan hukum. Perusahaan Asia pindah ke Singapura, UAE, atau Hong Kong setelah penindakan China. Startup Amerika Latin cenderung ke El Salvador dan Panama. Perusahaan AS menjajaki Dubai dan Abu Dhabi di tengah peraturan domestik yang semakin ketat.

Ketidakpastian regulasi kini lebih mahal daripada pajak tinggi bagi banyak perusahaan.

49 NEGARA DALAM KONDISI HUKUM YANG TIDAK JELAS

Hampir seperempat negara di dunia tidak memiliki peraturan kripto. Hal ini menciptakan peluang dan risiko—bisnis dapat beroperasi bebas namun tanpa perlindungan hukum. Pemerintah dapat mengubah kebijakan secara mendadak.

Banyak negara Afrika, Amerika Tengah, dan Pasifik masuk dalam kategori ini, di mana adopsi kripto tumbuh lebih cepat daripada kerangka regulasi.

KONFLIK REGULASI EROPA VS. KEBINGUNGAN REGULASI AMERIKA

Peta menyoroti kontras mencolok dalam pendekatan regulasi:

UE menerapkan MiCA (Pasar Aset Kripto), menciptakan aturan seragam di 27 negara anggota. Perusahaan tahu persis apa yang legal dan apa yang tidak. AS terus berkonflik antara SEC, CFTC, dan regulator negara bagian, tanpa kerangka kerja yang terpadu.

Kejelasan regulasi ini membantu Eropa menarik bisnis kripto meskipun tarif pajak relatif tinggi di banyak negara anggota.

BAGAIMANA PETA BERFUNGSI

Pengguna dapat mengklik negara mana pun untuk melihat:

• Status hukum saat ini dan klasifikasi regulasi
• Tarif pajak spesifik dan cara perhitungannya
• Apakah bursa kripto dapat beroperasi secara legal
• Legalitas penambangan dan pembatasan
• Lembaga dan otoritas regulasi
• Tautan ke sumber resmi pemerintah

Alat ini mendukung 10 bahasa dan dapat digunakan di perangkat seluler dan desktop tanpa perlu registrasi.

AKSES PETA

Cryptowisser adalah platform riset kripto independen yang menyediakan ulasan bursa, analisis regulasi, dan sumber daya pendidikan. Platform ini melayani jutaan pengguna di seluruh dunia yang mencari informasi objektif tentang pasar kripto dan regulasi.

Untuk wawancara, analisis regulasi, atau data spesifik negara:

Nik Sargeant – Hubungan Masyarakat & Media
Press@cryptowisser.com

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com tidak bertanggung jawab atau berkewajiban, dan tidak akan bertanggung jawab, baik secara langsung maupun tidak langsung, atas kerugian, kerusakan, klaim, biaya, atau pengeluaran apa pun, baik yang sebenarnya, diduga, atau konsekuensial, yang timbul dari atau sehubungan dengan penggunaan, atau ketergantungan pada, konten, barang, atau layanan yang disebutkan dalam artikel ini. Ketergantungan pada informasi tersebut sepenuhnya menjadi risiko pembaca.