Menyusul mantan Presiden Donald Trump yang memperoleh keunggulan dominan dalam peluangnya melawan Wakil Presiden Kamala Harris untuk pemilu 2024, sebagaimana dilacak oleh petaruh Polymarket, sekelompok skeptis mencurigai bahwa peluang tersebut dimanipulasi oleh penjudi berskala besar, yang sering disebut “paus.” Sebaliknya, yang lain menemukan teori manipulasi ini tidak meyakinkan, mendesak para ragu untuk “bertaruh uang mereka” dan memanfaatkan apa yang mereka lihat sebagai uang gratis pada taruhan yang seharusnya dijamin.
Buzz Pemilihan Polymarket: Mengapa Keunggulan Trump Menggugah Skeptis dan Meme Alike
Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Pasar Taruhan Sorot Dompet Tebal dan Tuduhan Berani di Tengah Pemilihan Trump-Harris
Minggu ini, Donald Trump mencapai keunggulan terkuat nya di pasar taruhan sejak Wakil Presiden Kamala Harris memasuki perlombaan setelah Joe Biden mengumumkan pengunduran dirinya. Pada hari Minggu pukul 8 pagi Waktu Bagian Timur, peluang Trump di Polymarket, pasar prediksi berbasis blockchain, berada di angka 59.7%, setelah sebelumnya melintasi ambang 60% awal pekan ini. Sebaliknya, Harris memegang peluang 40.2% menurut petaruh di Polymarket. Taruhan ini telah melihat volume total sebesar $1,92 miliar sejak dimulai.
Namun, desas-desus tentang manipulasi beredar, dengan kritik yang mengklaim bahwa investor berduit besar mempengaruhi Polymarket untuk mengayunkan peluang mendukung satu kandidat. Pada 18 Okt 2024, Wall Street Journal melaporkan “gelombang misterius $30 juta taruhan pro-Trump” yang menyebabkan perubahan signifikan dalam mendukung mantan presiden. Artikel tersebut mengutip advokat kripto dan mitra Cinneamhain Ventures Adam Cochran, yang menyarankan bahwa aliran taruhan ini mungkin merupakan strategi untuk menciptakan persepsi momentum untuk Trump saat Hari Pemilu mendekat.
Cochran juga mencatat bahwa jika Trump kalah, peluangnya yang meningkat di pasar taruhan dapat memicu klaim bahwa pemilu diambil secara tidak adil darinya. Pandangan ini menghadapi reaksi balik yang cukup besar, dengan pendiri ETF Institute Nate Geraci berbicara di platform media sosial X untuk secara humoris mengomentari teori tersebut. “Jadi, begini,” Geraci diposting. “Beberapa orang percaya petaruh Polymarket mempertaruhkan uang nyata sehingga Trump memiliki alasan untuk mengatakan pemilu dicuri. Saya serius.”
Mitra Cinneamhain Ventures menanggapi posting X Geraci. “Harusnya coba membaca konteks dari seluruh artikel Nate,” Cochran mengatakan. “Yang menunjukkan pengeluaran dari satu sumber dan bahwa dolar per kesan, berita utama dari jajak pendapat tersebut lebih murah daripada iklan pemilu biasa.” Debat tersebut memicu gelombang meme, menjaga percakapan tetap hidup di X selama beberapa hari terakhir. Bukan hanya pendukung Trump yang menghadapi pengawasan—pendukung Harris juga disorot karena dugaan manipulasi pasar.
Pada 20 Okt, seorang pengguna di X memposting, “Jika Anda bertanya-tanya apa yang terjadi pada peluang Trump di Polymarket—Akun ini [disebut] ‘redegen’ telah mendorong peluang Kamala di Polymarket selama satu jam terakhir, lebih dari $1 juta.” Peluang Trump telah menurun, dan akun tersebut membagikan tangkapan layar dari pengguna X bernama ‘redegen,’ yang mengklaim bahwa “warga negara asing” mempengaruhi pasar dan bahwa Polymarket jauh dari mencerminkan “kenyataan.” Terlepas dari klaim di sekitar teori-teori ini, banyak yang masih berpendapat bahwa jika orang benar-benar percaya peluang Polymarket salah, mereka harus bertaruh uang mereka pada apa yang mereka lihat sebagai kemenangan mudah.
“Jika Polymarket salah dan dimanipulasi, mengapa repot-repot mengeluh?” tanya akun X Dyme. “Cukup bertaruh semua untuk Kamala saat peluang menguntungkan.”
Sebaliknya, keunggulan Trump tidak terbatas pada Polymarket—itu tercermin di berbagai situs taruhan dan pasar prediksi lainnya juga. Di predictit.org, Trump memegang 56% peluang, dengan Harris mengekor di 48%. Sementara itu, covers.com memberikan kemungkinan implisit 63.6% untuk Trump, dibandingkan dengan 42.1% untuk Harris. Demikian pula, betohio.com menunjukkan Trump memimpin dengan peluang 55.6%, sementara Harris berada di angka 50%.
Seiring spekulasi dan tuduhan manipulasi pasar terus berlanjut, narasi-narasi yang bertentangan ini menyoroti ketegangan politik dan sosial yang lebih luas menjelang pemilu 2024. Pasar-pasar prediksi ini, baik dipercaya atau dipertanyakan, mencerminkan bukan hanya peluang tetapi juga kecemasan dan harapan mendasar dari para pemilih. Terlepas dari hasilnya, perdebatan dan data mengisyaratkan lanskap pemilu yang semakin terpolarisasi.
Apa pendapat Anda tentang debat atas pasar taruhan Polymarket ini? Bagikan pikiran dan pendapat Anda tentang subjek ini di bagian komentar di bawah.
