Bukan Kuantum: Peneliti Duke Menemukan Vektor Risiko Termurah untuk Kejatuhan Bitcoin

Penyelidik Duke: Risiko Kuantum Diremehkan, Serangan 51% pada Bitcoin Dapat Diselesaikan dengan Anggaran

Fakta:

Harvey Campbell, Profesor Keuangan di Fuqua School of Business di Duke University, telah mengangkat kekhawatiran tentang risiko unik yang dapat menghancurkan jaringan Bitcoin dan pasar global.

Meskipun komputasi kuantum mendapatkan perhatian sebagai potensi vektor serangan terhadap Bitcoin, Harvey memperkirakan bahwa serangan 51%, di mana satu entitas memegang mayoritas kekuatan penambangan jaringan, adalah vektor risiko yang lebih realistis dan dapat diselesaikan dengan anggaran.

Dalam “Gold and Bitcoin,” sebuah makalah di mana Campbell membandingkan dua aset tersebut, ia menyatakan bahwa serangan 51% bisa menjadi cara murah untuk menjatuhkan Bitcoin, dibandingkan dengan nilai kapitalisasi pasar totalnya.

Dengan menetapkan beberapa parameter dan mengasumsikan ketersediaan perangkat keras penambangan secara instan, Campbell memperkirakan bahwa seminggu serangan dapat menelan biaya hampir $6 miliar, hanya sekitar 0,26% dari nilai BTC saat ini.

Lebih lanjut, Campbell menjabarkan biaya yang terkait dengan serangan tersebut. Ia menyatakan:

Perangkat keras adalah pengeluaran terbesar, sekitar $4,6 miliar dengan harga saat ini. Pembangunan pusat data akan membutuhkan $1,34 miliar dan listrik untuk menjalankan perangkat keras dan memelihara pusat data sekitar $0,13 miliar per minggu.

Kenapa Ini Relevan:

Sementara Campbell memperkirakan bahwa serangan 51% yang berhasil akan menjatuhkan nilai bitcoin, secara instan mempengaruhi kepercayaan pada status keberlanjutannya, ada pasar eksogen yang dapat dimanfaatkan untuk mengambil keuntungan dari pergerakan tersebut.

Kenaikan Bitcoin sebagai aset yang diinstitusionalisasi di pasar dunia akan menggoda seorang entitas untuk mengatur serangan. Campbell berpendapat bahwa volume yang diperdagangkan di pasar berjangka dan abadi yang terkait dengan bitcoin, mencapai miliaran, akan membuat serangan tersebut menjadi ekonomis.

“Seorang pedagang dapat mengambil posisi short, dan dengan kurang dari 10% dari volume harian rata-rata, meraih keuntungan besar – lebih dari cukup untuk menutup biaya serangan – saat harga bitcoin jatuh,” ia menilai. Namun, Campbell mengakui bahwa ini bisa diklasifikasikan sebagai manipulasi pasar dan bisa dilakukan dengan tujuan jahat lainnya.

Ke Depannya:

Jika klaim Campbell benar, biaya rendah dari serangan 51% yang terus-menerus pada Bitcoin seharusnya mengkhawatirkan tentang masa depan jaringan ini, karena BTC saat ini sedang diadopsi sebagai aset cadangan perusahaan dan negara-negara.

Di masa depan, kelayakan serangan semacam itu mungkin menjadi masalah relevan di arena geopolitik dan elemen keamanan nasional, karena lebih banyak bank sentral diprediksi akan memegang bitcoin sebagai bagian dari cadangan mereka.

FAQ 🧭

• Risiko apa yang disoroti Profesor Harvey Campbell terkait Bitcoin?
  Campbell memperingatkan bahwa serangan 51%, di mana satu entitas mengendalikan lebih dari setengah kekuatan penambangan jaringan Bitcoin, merupakan risiko signifikan terhadap stabilitasnya dan dapat dieksekusi dengan anggaran yang relatif rendah.
• Berapa biaya potensial untuk serangan 51%, menurut Campbell?
  Dia memperkirakan bahwa melancarkan serangan semacam itu bisa menelan biaya sekitar $6 miliar, menjadikannya ancaman yang layak dibandingkan dengan kapitalisasi pasar total Bitcoin.
• Apa saja biaya utama yang terkait dengan serangan 51%?
  Pengeluaran terbesar meliputi sekitar $4,6 miliar untuk perangkat keras penambangan, $1,34 miliar untuk pembangunan pusat data, dan $130 juta untuk listrik selama seminggu.
• Apa dampak yang bisa terjadi pada nilai dan kepercayaan Bitcoin jika serangan berhasil?
  Serangan yang berhasil dapat secara signifikan menurunkan nilai Bitcoin dan merusak kepercayaan pada keberlanjutannya, yang berpotensi mengakibatkan kerentanan di pasar global yang terkait BTC.