Didukung oleh
Economics

BRICS Mengikis Hegemoni AS dan UE saat Negara-Negara Mencari Kedaulatan dan Kerja Sama yang Setara

Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.

BRICS melemahkan hegemoni Washington dan Brussels karena negara-negara semakin mencari dialog yang setara dan kerja sama yang memprioritaskan kepentingan mereka sendiri, menurut ketua Duma Negara Rusia. Ia menekankan bahwa negara-negara bergerak menjauh dari melayani AS dan sekutunya, sebaliknya memilih kemitraan yang menghormati kedaulatan dan menawarkan kerja sama yang saling menguntungkan, menandai perubahan signifikan dalam dinamika kekuatan global.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
BRICS Mengikis Hegemoni AS dan UE saat Negara-Negara Mencari Kedaulatan dan Kerja Sama yang Setara

BRICS Menantang Dominasi AS dan Uni Eropa, Memimpin Perubahan Menuju Kekuatan Global yang Seimbang

Vyacheslav Volodin, Ketua Duma Negara Rusia, menyoroti pada hari Senin bahwa BRICS semakin diakui sebagai pemain kunci dalam membangun dunia multipolar. Dalam pesan Telegram, Volodin mencatat bahwa BRICS telah menjadi kekuatan ekonomi utama, dengan negara-negara seperti Serbia menyatakan minat untuk bergabung sebagai alternatif bagi Uni Eropa.

Ia menunjukkan bahwa lebih banyak negara memandang BRICS sebagai “penjamin dunia multipolar,” bebas dari “pemerasan” dan campur tangan dalam urusan dalam negeri mereka, tidak seperti yang mereka hadapi dalam kemitraan dengan UE. Ia menekankan pergeseran geopolitik yang signifikan, dengan menyatakan:

Washington dan Brussels kehilangan hegemoni mereka, karena negara-negara memilih dialog yang setara dan kerja sama yang saling menguntungkan demi kepentingan rakyat mereka, daripada melayani AS dan sekutunya.

Ketua Duma Negara berpendapat bahwa kebijakan yang diusahakan oleh Washington dan Brussels telah berbalik merugikan mereka, membawa negara-negara menuju BRICS, yang perekonomiannya kini melampaui G7. “Kebijakan semacam itu dari Washington dan Brussels, seperti yang kita lihat, memiliki efek sebaliknya. Perekonomian negara-negara BRICS sekarang jauh lebih besar daripada G7,” klaimnya.

Merujuk pada minat Serbia untuk bergabung dengan blok ekonomi BRICS sebagai alternatif UE, “yang tidak lagi dianggap sebagai mitra yang dapat diandalkan,” ia menekankan: “Semakin banyak negara menyadari bahwa BRICS adalah solusi prospektif dan penjamin dunia multipolar.” Volodin berpendapat:

Peserta dan pengamat BRICS tidak tunduk pada pemerasan, kondisi kerja sama yang absurd, atau campur tangan dalam urusan kedaulatan mereka, tidak seperti UE.

Sementara UE menghadapi tantangan ekonomi, terutama di beberapa negara anggota, Volodin menyarankan bahwa BRICS menawarkan masa depan kerja sama global berdasarkan kemitraan yang setara. “UE mengalami stagnasi, dengan PDB menyusut di Jerman, Austria, Finlandia, dan Estonia. Industri mereka mengalami kerugian yang signifikan,” katanya. Rusia, yang mengambil alih kepresidenan BRICS pada bulan Januari, akan menjadi tuan rumah pertemuan puncak di Kazan pada 22-24 Oktober, dengan perwakilan dari lebih dari 30 negara diharapkan hadir.

Apa pendapat Anda tentang kebangkitan BRICS sebagai alternatif potensial bagi Uni Eropa dan perubahan dalam dinamika kekuatan global? Beritahu kami di bagian komentar di bawah ini.