Didukung oleh
Crypto News

Bot-Bot Itu Palsu: SEC Gugat Pendiri Privvy Terkait Skema Kripto Senilai $12,3 Juta

Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah menggugat seorang pengusaha asal Texas yang dituduh mengumpulkan dana sebesar $12,3 juta dari sekitar 150 investor dengan menjanjikan keuntungan dari bot perdagangan berbasis kecerdasan buatan (AI) yang sebenarnya tidak ada.

Key Takeaways

  • Key Takeaways

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Bot-Bot Itu Palsu: SEC Gugat Pendiri Privvy Terkait Skema Kripto Senilai $12,3 Juta
  • </span></p>
  • <p><span style="font-weight: 400;">Poin Utama:</span></p>
  • <ul>
  • <li><span style="font-weight: 400;">SEC menyatakan bahwa Nathan Fuller mengumpulkan $12,3 juta dari sekitar 150 investor dengan menggunakan bot perdagangan AI palsu antara tahun 2022 hingga 2024. </span></li>
  • <li><span style="font-weight: 400;">Hanya sekitar $380.000, atau 3% dari dana tersebut, yang pernah digunakan untuk membeli kripto, sementara $6,2 juta diduga disalahgunakan. </span></li>
  • <li><span style="font-weight: 400;">Kasus ini menambah gelombang penegakan hukum tahun 2026 yang menargetkan skema kripto bertema AI dan berpotensi berakhir dengan pengembalian dana.</span></li>
  • </ul>
  • <p><span style="font-weight: 400;">

Operasi "Arbitrase Kripto" yang Dibangun di Atas Kebohongan

Menurut gugatan yang diajukan pada 29 Mei, Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) menuduh Nathan Fuller menjalankan skema tersebut melalui Privvy Investments LLC dan nama samaran Privvy Investments serta Gateway Digital Investments. Setidaknya sejak Oktober 2022 hingga pertengahan 2024, Fuller diduga menjual kepentingan usaha patungan pasif dalam apa yang ia gambarkan sebagai operasi arbitrase kripto yang didukung oleh bot perdagangan kecerdasan buatan (AI) milik sendiri.

The SEC's Lawsuit Against Privvy Founder
Sumber gambar: SEC.gov
Fuller mengatakan kepada para investor bahwa bot-bot tersebut dapat memindai pasar kripto sepanjang waktu, melakukan perdagangan arbitrase frekuensi tinggi, dan membatasi kerugian dengan kode stop-loss. Penawaran tersebut disertai dengan janji-janji menggiurkan berupa imbal hasil berkisar antara 40% hingga 50% dalam waktu 30 hingga 45 hari (dan dalam beberapa kasus lebih dari 100% dalam waktu kurang dari sebulan). Pada kenyataannya, menurut SEC, bot tersebut bukanlah kecerdasan buatan maupun perangkat lunak perdagangan yang berfungsi.

Penjelasan regulator mengenai arus kas tersebut sangat jelas. Dari $12,3 juta yang dikumpulkan Fuller dari sekitar 150 investor, hanya sekitar $380.000 (sekitar 3%) yang pernah digunakan untuk membeli kripto, dan perdagangan tersebut dilakukan tanpa bot yang diiklankan serta tidak menghasilkan keuntungan. Sisanya, menurut tuduhan SEC, telah dialihkan.

Ke Mana Sebenarnya Uang Itu Pergi

Fuller dituduh menyalahgunakan setidaknya $6,2 juta untuk keperluan pribadi, termasuk membeli rumah dan menghabiskan uang untuk perjudian, perjalanan, dan kendaraan. Sekitar $5,5 juta lainnya diduga digunakan untuk pembayaran mirip skema Ponzi, menggunakan setoran investor baru untuk membayar investor sebelumnya, mekanisme klasik yang menjaga skema semacam itu tetap berjalan hingga dana baru habis.

Ketika investor mulai meminta penarikan dana, SEC mengatakan Fuller semakin dalam dalam penipuan. Dia diduga memalsukan laporan rekening yang menunjukkan keuntungan fiktif, merujuk pada entitas yang tidak ada, dan bahkan menggunakan AI untuk menghasilkan surat

dari firma audit palsu yang mengklaim bahwa rekening investor sedang ditinjau dan akan dilikuidasi ke dalam sebuah trust.

Kasus ini sejalan dengan pola yang lebih luas yang telah berulang kali diwaspadai oleh regulator pada tahun 2026, di mana penipu menempelkan merek "AI" yang sedang tren ke skema investasi kuno. Tahun lalu, Bitcoin.com News melaporkan bahwa SEC menargetkan seorang tokoh utama perdagangan AI yang diduga berada di balik skema Ponzi global senilai $198 juta. Sebelumnya, badan pengawas tersebut menuntut empat orang terkait skema Ponzi kripto global senilai $295 juta yang menipu lebih dari 100.000 investor.

Dengan latar belakang tersebut, gugatan terhadap Privvy relatif kecil dalam hal nilai dolar, namun menjadi simbol dari aspek AI yang kini sedang diteliti oleh para pemeriksa.

Apa Artinya Tuduhan Tersebut

SEC mendakwa Fuller atas pelanggaran ketentuan pendaftaran dan anti-penipuan dalam undang-undang sekuritas federal. Mereka meminta perintah pengadilan permanen untuk melarangnya melakukan pelanggaran di masa depan, pengembalian keuntungan yang diperoleh secara tidak sah beserta bunga, serta denda perdata. Kasus-kasus semacam ini juga dapat berjalan bersamaan dengan penyelidikan pidana, meskipun gugatan itu sendiri merupakan tindakan perdata.

Bagi investor, insiden ini menjadi pengingat bahwa janji imbal hasil bulanan dua digit yang dijamin, terutama yang dibungkus dengan referensi samar terhadap algoritma eksklusif, tetap menjadi salah satu tanda peringatan paling andal di dunia keuangan. Label "bot perdagangan AI" telah menjadi alat favorit tepatnya karena sulit bagi investor ritel untuk memverifikasinya dan mudah dibungkus dengan jargon teknis.

Kasus ini kini berlanjut ke sistem pengadilan federal, di mana Fuller akan memiliki kesempatan untuk menanggapi tuduhan tersebut. Jika SEC menang, ganti rugi yang diberikan dapat mencakup pengembalian uang kepada investor yang dirugikan, meskipun pemulihan dalam kasus Ponzi seringkali hanya sebagian kecil dari kerugian setelah dana telah dihabiskan.