'Bingung dan Tak Bermoral': Ekonom Nouriel Roubini Kecam Dorongan Kripto Trump sebagai Resep Kehancuran Finansial

‘Bom Waktu’ Legislatif

Ekonom terkemuka Nouriel Roubini telah mengeluarkan kritik pedas terhadap perubahan haluan pemerintahan Trump pada masa jabatan kedua menuju aset digital. Dalam sebuah artikel opini yang tajam, Roubini berpendapat bahwa dorongan presiden yang agresif terhadap industri cryptocurrency bukanlah “fajar baru” untuk inovasi tetapi eksperimen berbahaya yang berpijak pada kurangnya pemahaman mendasar mengenai sistem moneter global.

Dalam artikel tersebut, Roubini menghubungkan penurunan bitcoin lebih dari 40% dari puncaknya pada Oktober 2025—yang terjadi saat tempat berlindung aman tradisional seperti emas melonjak sebesar 60%—dengan agenda kebijakan yang didikte oleh “crypto-grifters” dan presiden yang gagal memahami dasar-dasar keuangan. Inti dari peringatan Roubini berpusat pada dua bagian utama undang-undang yang ditandatangani selama masa jabatan kedua Trump: GENIUS Act dan undang-undang Digital Asset Market Clarity (CLARITY) yang akan datang.

Roubini, yang terkenal meramalkan krisis keuangan 2008, mengecam GENIUS Act sebagai “Undang-undang Idiot yang Ceroboh,” dengan berargumen bahwa ini menyiapkan panggung untuk kembali ke era perbankan bebas yang tidak stabil pada abad ke-19. Dengan mengizinkan stablecoin untuk beroperasi tanpa pengawasan bank sempit atau akses ke pemberi pinjaman darurat, Roubini memperingatkan bahwa pemerintahan telah menciptakan “bom waktu berdetak.”

Baca selengkapnya: Sen. Cynthia Lummis Meminta Bank untuk Berhenti Melawan Stablecoin dan Mulai Menggunakannya

“Semua yang diperlukan untuk memicu kepanikan dan menimbulkan bank run adalah beberapa pelaku buruk di negara bagian U.S. yang berpaham pseudo-libertarian salah menginvestasikan kepemilikan mereka atau menempatkan deposito mereka di lembaga yang lemah seperti Silicon Valley Bank,” catat Roubini. “Berkat kebodohan dan keserakahan Trump, serta pengaruh korup industri crypto — ini adalah resep untuk ketidakstabilan keuangan dan ekonomi.”

Aspek paling mengkhawatirkan dari kebijakan Trump, menurut Roubini, adalah dorongan untuk mengizinkan stablecoin membayar bunga. Dia berpendapat bahwa ini menunjukkan kegagalan total untuk memahami “barang publik semi” yang disediakan oleh perbankan cadangan fraksional.

Dengan mengizinkan industri crypto mendisintermediasi bank tradisional, pemerintahan Trump secara efektif menarik karpet dari fondasi ekonomi AS. Roubini, yang juga dikenal sebagai Dr. Doom, mengatakan bahwa peringatan publik baru-baru ini yang dikeluarkan oleh CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon adalah “panggilan bangun” yang perlu yang diabaikan oleh presiden.

Permohonan untuk Literasi Ekonomi

Roubini berpendapat bahwa tahun lalu telah membuktikan secara definitif bahwa bitcoin bukanlah mata uang maupun lindung nilai terhadap inflasi atau risiko geopolitik.

“Setiap kali emas melonjak sebagai respons terhadap perdagangan atau kerusuhan geopolitik selama setahun terakhir, Bitcoin jatuh tajam,” Roubini mengamati. Dia tetap berpendapat bahwa 17 tahun setelah kelahirannya, crypto masih belum memiliki “aplikasi pembunuh” selain stablecoin — yang dia gambarkan hanya sebagai versi digital dari uang fiat kuno yang disempurnakan oleh bank beberapa dekade yang lalu.

Artikel tersebut diakhiri dengan permohonan kepada sedikit tradisionalis yang tersisa dalam pemerintahan, khususnya Menteri Keuangan Scott Bessent. Roubini mengungkapkan harapan bahwa Departemen Keuangan dapat “mengajarkan [Trump] bagaimana sistem perbankan bekerja” sebelum kepentingan pribadi dan “uang crypto” menyebabkan keruntuhan sistemik.

“Masadepan uang akan menampilkan evolusi bertahap,” tulis Roubini, “bukan revolusi yang dijanjikan oleh crypto-grifters.”

FAQ ❓

• Apa kritik utama Roubini? Ia memperingatkan bahwa dorongan crypto Trump ceroboh dan mengacaukan ekonomi AS.
• Undang-undang mana yang menjadi masalah? GENIUS Act dan CLARITY Act yang akan datang keduanya mempromosikan stablecoin.
• Mengapa Roubini menganggap stablecoin berisiko? Ia berargumen bahwa stablecoin kurang pengawasan yang tepat, menciptakan “bom waktu yang berdetak.”
• Bagaimana ia membandingkan crypto dengan emas? Bitcoin jatuh 40% sementara emas melonjak 60%, membuktikan bahwa crypto bukan tempat berlindung yang aman.