Basel Perebutan Kekuasaan Mendalam Saat Momentum Stablecoin Memaksa Pikir Ulang Cepat

Aturan Modal Kripto Global Menghadapi Tekanan yang Meningkat

Perpecahan kebijakan yang semakin luas tentang bagaimana bank menangani eksposur kripto mempercepat seruan untuk pembaruan. Erik Thedéen, Gubernur Sveriges Riksbank dan Ketua Komite Basel untuk Pengawasan Perbankan, berbagi pada tanggal 19 November dalam sebuah wawancara dengan Financial Times bahwa aturan modal global untuk kripto harus diperbarui di tengah posisi regulasi yang bervariasi.

“Apa yang telah terjadi cukup dramatis,” katanya, menjelaskan:

Peningkatan yang sangat kuat dalam stablecoin dan berapa banyak aset di sistem itu menuntut pendekatan yang berbeda.

Bank sentral Swedia ini memperluas tentang perubahan dalam struktur pasar. “Fokus waktu itu sangat tertuju pada bitcoin di dunia,” jelasnya, menekankan: “Sekarang tentu saja semua orang berbicara tentang stablecoin. Ledger tanpa izin: apakah ini seberisiko yang kita kira? Atau ada argumen kita bisa melihat ini dengan cara yang berbeda? Kita perlu mulai menganalisis. Tapi kita harus cukup cepat tentang itu.”

Pernyataannya bertepatan dengan Federal Reserve AS yang menolak bobot risiko 1.250% yang ditetapkan Basel untuk aset blockchain tanpa izin sementara Bank of England menjauh dari kerangka itu, dan Uni Eropa mengadopsi hanya elemen parsial. Keputusan tersebut menekankan lanskap yang semakin terfragmentasi saat pasar stablecoin mendekati $300 miliar dan semakin terintegrasi dalam aliran pembayaran dan pendanaan.

Baca lebih lanjut: Studi Basel Menunjukkan Bank Terbesar di Dunia Terpapar $9 Miliar dalam Aset Kripto

Thedéen mengakui bahwa menyelaraskan regulator akan sulit karena bank memperingatkan bahwa perlakuan modal saat ini akan menghalangi mereka untuk menawarkan layanan kustodi kripto, dukungan perdagangan, dan aset tokenisasi. Kelompok keuangan berpendapat bahwa hambatan semacam itu dapat memindahkan aktivitas aset digital ke tempat yang kurang teratur, mengurangi transparansi dan melemahkan pengawasan. Namun, analis pro-kripto berpendapat bahwa mengintegrasikan stablecoin dan aset tokenisasi ke dalam struktur neraca yang diatur bank dapat memperkuat manajemen likuiditas, meningkatkan standar pengungkapan, dan memperluas partisipasi institusional, asalkan pembebanan modal dikalibrasi alih-alih bersifat prohibitif.

FAQ ⏰

• Mengapa regulator global terpecah pada aturan modal kripto?
  Regulator terpecah karena peningkatan cepat stablecoin dan pandangan berbeda tentang risiko blockchain tanpa izin telah menciptakan pendekatan nasional yang bertentangan.
• Apa yang memicu debat baru tentang pengawasan stablecoin?
  Pertumbuhan pasar stablecoin yang semakin cepat telah meningkatkan tekanan untuk memperbarui kerangka perbankan yang usang.
• Bagaimana otoritas AS dan Eropa memperlakukan aset blockchain tanpa izin?
  Federal Reserve AS menolak bobot risiko 1.250% yang ditetapkan Basel sementara Uni Eropa dan Inggris mengadopsi pendekatan parsial atau alternatif.
• Mengapa bank menentang perlakuan modal saat ini untuk kripto?
  Bank berargumen bahwa persyaratannya sangat membatasi sehingga bisa menghalangi mereka dari penyediaan kustodi, perdagangan, dan layanan aset tokenisasi, mendorong aktivitas ke tempat yang kurang diatur.