Apakah Smart Contracts Dapat Ditegakkan Secara Hukum?

Opini editorial berikut ditulis oleh Alex Forehand dan Michael Handelsman untuk Kelman.Law.

Bisakah Kontrak Pintar Ditegakkan di Bawah Hukum?

Jika Anda pernah bertanya apakah kontrak pintar dapat ditegakkan secara hukum, jawabannya seringkali ya. Namun, penegakan tergantung pada prinsip-prinsip kontrak tradisional, bukan hanya karena kontrak itu dikodekan pada blockchain. Artikel ini memberikan gambaran mengenai penegakan kontrak pintar dan tips praktis untuk menyusun kontrak yang lebih mungkin untuk ditegakkan.

Apa Itu Kontrak Pintar dan Mengapa Penegakan Hukum Penting

Kontrak pintar adalah perjanjian digital yang mengeksekusi sendiri dan disimpan dalam blockchain. Meskipun kode tersebut mengotomatiskan kinerja, pengadilan mengevaluasi penegakannya menggunakan prinsip-prinsip hukum kontrak tradisional: penawaran, penerimaan, pertimbangan, dan niat untuk terikat.

Kontrak pintar yang ditandatangani dengan kunci kriptografi dapat memenuhi persyaratan untuk menandatangani di bawah UETA dan E-Sign Act. Pengakuan hukum ini memastikan bahwa kontrak blockchain tidak secara otomatis tidak dapat ditegakkan hanya karena mereka ada secara digital.

Pengakuan Negara terhadap Kontrak Pintar

Beberapa negara bagian secara eksplisit mengonfirmasi penegakan kontrak pintar. Sebagai contoh, Arizona Revised Statutes §44‑7061 menyatakan bahwa sebuah kontrak tidak dapat ditolak efek hukumnya hanya karena mengandung istilah kontrak pintar. Statuta ini memperkuat standing hukum dari perjanjian blockchain dan memberikan kejelasan bagi para pengembang dan pengguna.

Negara bagian lain telah mengambil pandangan bahwa hukum kontrak yang ada sudah cukup untuk mengatur kompleksitas kontrak pintar, dan, sebaliknya, hanya mengakui penggunaan teknologi blockchain dan kontrak pintar, tanpa secara tegas memberikan penegakannya.

Pengadilan Berfokus pada Kesepakatan, Bukan Hanya Kode

Hukum kasus terbaru menegaskan bahwa, saat mengevaluasi sistem berbasis blockchain, pengadilan kurang fokus pada kompleksitas teknis dan lebih pada pertanyaan dasar tentang persetujuan dan kontrol.

Pada Van Loon v. Department of the Treasury, Sirkuit Kelima menyimpulkan bahwa kontrak pintar Tornado Cash yang tidak dapat diubah tidak dapat diperlakukan sebagai “properti” karena tidak ada orang atau entitas yang menjalankan jenis penguasaan yang secara tradisional terkait dengan kepemilikan. Pengadilan menekankan bahwa tidak ada aktor yang bisa mengecualikan orang lain dari menggunakan kontrak dasar, dan karena itu sistem itu tidak memiliki atribut penting dari sesuatu yang dapat dimiliki atau dikendalikan.

Penanganan ini mencerminkan naluri yudisial yang lebih luas untuk melihat kontrak pintar yang tidak dapat diubah sebagai alat teknologi otonom daripada sebagai perjanjian konvensional yang berakar pada agensi manusia. Pemisahan itu menyoroti kebutuhan yang semakin mendesak untuk kerangka hukum yang lebih jelas untuk mengatasi bagaimana—dan terhadap siapa—perilaku berbasis blockchain dapat ditegakkan saat kode itu sendiri beroperasi tanpa pengambil keputusan terpusat.

Tantangan dalam Hukum Kontrak Pintar

Bahkan ketika sebuah kontrak pintar secara teoritis dapat ditegakkan di bawah prinsip-prinsip kontrak tradisional, ia menimbulkan serangkaian tantangan hukum yang tidak muncul pada perjanjian konvensional. Karena “ketentuan” yang beroperasi tertanam dalam kode, pihak-pihak dapat terikat pada kondisi yang tidak mereka pahami secara realistis, menimbulkan pertanyaan nyata tentang apakah persetujuan nyata terjadi.

Ketidakdapatubahan banyak kontrak berbasis blockchain juga dapat memperumit analisis tanggung jawab—terutama dalam pengaturan tanpa operator yang dapat diidentifikasi atau entitas pengontrol, seperti yang disoroti dalam CFTC v. Ooki DAO (Van Loon) dan kasus serupa yang memeriksa aktor terdesentralisasi.

Beberapa pengaturan kontrak pintar juga dapat memicu statuta penipuan, yang memerlukan penandatanganan tertulis untuk penegakan; dalam konteks tersebut, ketiadaan tanda tangan tradisional atau instrumen tertulis memaksa pengadilan untuk memutuskan apakah tindakan di rantai konstitusi suatu “penulisan” yang cukup secara hukum.

Dan meskipun otomasi dapat mengurangi kebutuhan akan keterlibatan manusia sehari-hari, itu tidak menghilangkan sengketa. Ketika kinerja gagal, atau ketika kode gagal menangkap harapan nyata dari pihak-pihak, mekanisme penyelesaian sengketa tradisional—arbitrase, litigasi, atau tata kelola off-chain yang didefinisikan dalam kontrak—harus tetap berfungsi sebagai pencegah akhir.

Tips Praktis untuk Kontrak Pintar yang Dapat Ditegakkan

Untuk memaksimalkan penegakan kontrak pintar, pertimbangkan:

1. Memasukkan perjanjian dengan bahasa yang sederhana yang mencerminkan kode di rantai.
2. Menggunakan struktur hibrida yang memadukan kontrak di luar rantai dengan eksekusi di rantai.
3. Menanamkan klausul penyelesaian sengketa untuk arbitrase atau pengadilan sebagai pilihan terakhir.
4. Memastikan mekanisme penandatanganan (misalnya, kunci kriptografi) mematuhi UETA atau E-Sign.
5. Mengimplementasikan tata kelola yang transparan untuk segala peningkatan atau fitur yang bisa diubah.

Intinya: Apakah Kontrak Pintar Secara Hukum Mengikat?

Ya — ketika kontrak tersebut memenuhi standar hukum kontrak tradisional. Pengadilan menegakkan kontrak pintar yang menunjukkan persetujuan yang jelas, pengungkapan yang tepat, dan mekanisme penandatanganan yang sah. Fakta bahwa kontrak dieksekusi di blockchain tidak secara otomatis memberikannya kekuatan hukum.

Dengan menggabungkan otomasi di rantai dengan kejelasan hukum di luar rantai, pihak-pihak dapat memaksimalkan penegakan kontrak pintar sambil mengurangi risiko hukum pada tahun 2025 dan seterusnya.

Di Kelman PLLC, kami mendorong klien di ruang aset digital untuk tetap mengikuti perubahan lanskap hukum di ruang kripto yang terus berubah ini. Kami terus memantau perkembangan dalam regulasi kripto di berbagai yurisdiksi dan tersedia untuk memberikan saran kepada klien yang menghadapi lanskap hukum yang berkembang ini. Untuk informasi lebih lanjut atau untuk mengatur konsultasi, silakan hubungi kami di sini.