Apakah GCUL adalah 'Pembunuh XRP'? Kritikus Pertanyakan Blockchain Terpusat Google

Perdebatan Antara Sentralisasi vs. Desentralisasi

Google Cloud Universal Ledger (GCUL) yang baru saja diluncurkan, sebuah blockchain pribadi dan dengan izin, sedang diposisikan sebagai platform aman untuk mengelola siklus hidup penuh aset digital. Dibangun dengan “model kemitraan,” GCUL dirancang untuk melengkapi kerangka bisnis yang ada alih-alih bersaing dengan mereka. Ditargetkan pada lembaga keuangan, platform ini menjanjikan manfaat signifikan bagi penyedia layanan dan klien mereka.

Meskipun beberapa menyebut GCUL sebagai “pembunuh XRP,” debutnya telah membuat bagian dari industri skeptis. Kritikus berpendapat bahwa tidak peduli seberapa besar atau memiliki sumber daya yang cukup sebuah platform, platform tersebut tidak dapat dianggap benar-benar terdesentralisasi jika dimiliki atau dikendalikan oleh satu entitas.

Namun, lainnya melihat keahlian teknis dan kekuatan finansial Google sebagai keuntungan utama. Mereka menyarankan bahwa daripada membangun blockchain dari awal, proyek yang berfokus pada niche dapat menemukan lebih efisien untuk diluncurkan di GCUL. Pandangan ini diungkapkan oleh Luigi D’Onorio DeMeo, Chief Strategy Officer di Ava Labs, yang mengantisipasi bahwa perusahaan dengan pendanaan baik dan pro-crypto akan semakin memilih untuk meluncurkan rantai Layer 1 mereka sendiri.

“Saat pasar matang dan permintaan meningkat, sebagian besar perusahaan tidak akan mau membangun rantai dari awal dan sebaliknya akan memilih tumpukan seperti Avalanche, yang memungkinkan mereka meluncurkan L1 mereka sendiri dalam hitungan menit,” jelas DeMeo.

Pandangan tersebut ditantang oleh mereka yang menolak gagasan bahwa sistem dengan izin memenuhi syarat sebagai blockchain. Yann Régis-Gianas, Kepala Teknik Inti di Nomadic Labs, berpendapat bahwa meskipun Google mungkin berhasil menarik mitra ke GCUL, kurangnya desentralisasi berarti ia lebih berfungsi sebagai basis data daripada blockchain.

Shahaf Bar-Geffen, CEO COTI, berbagi sentimen ini, menyatakan bahwa blockchain tidak dapat dianggap publik terlepas dari efisiensinya.

“Meskipun GCUL diposisikan sebagai Layer 1, sifatnya yang pribadi dan dengan izin—dikelola sepenuhnya oleh Google—berbeda secara signifikan dari etos rantai publik seperti Ethereum. Rantai yang dikendalikan secara sentral seperti GCUL mungkin menawarkan efisiensi lebih tinggi untuk kasus penggunaan institusional tertentu, tetapi tidak akan mewarisi manfaat dari menjadi sepenuhnya terdesentralisasi dan ‘tanpa kepercayaan,’” ujar Bar-Geffen.

Apakah GCUL ‘Cukup Netral’?

Pada saat peluncurannya, GCUL dilaporkan dijelaskan oleh salah satu eksekutif Google sebagai platform “cukup netral”—klaim yang memicu perdebatan.

Dalam komentar tertulis kepada Bitcoin.com News, Bar-Geffen menyebut klaim netralitas Widmann “menarik,” namun mempertanyakan kelayakannya. Dia mencatat bahwa dalam sistem di mana Google mengontrol partisipasi node dan aliran data potensial, netralitas sejati sulit dicapai. Bahkan jika Google mengejar ketidakberpihakan melalui audit dan standar, Bar-Geffen memperingatkan bahwa kepentingan korporat dapat tetap mempengaruhi keputusan. Kontrol terpusat, tambahnya, dapat mengakibatkan waktu henti atau pemulihan rantai sepihak.

Salah satu poin penjualan utama GCUL adalah potensinya untuk mengatasi fragmentasi yang mengganggu keuangan digital. Namun kritikus berpendapat bahwa ini mungkin justru memperdalam fragmentasi dengan menciptakan ekosistem tertutup yang terbatas pada mitra Google. Régis-Gianas melihat ini sebagai perpanjangan dari strategi Google yang sudah lama membangun “taman berdinding.”

“Janji sebenarnya dari blockchain adalah komposabilitas dan interoperabilitas. Setiap taman berdinding baru menjauhkan kita dari tujuan itu,” ujar Régis-Gianas.

Bar-Geffen setuju, menyarankan bahwa ekosistem tertutup di sekitar GCUL adalah hasil yang mungkin terjadi mengingat strukturnya yang dengan izin dan sejarah Google dalam teknologi.

“Fragmentasi ini merusak tujuan inti Web3 yaitu interoperabilitas global, di mana aset dan data mengalir dengan lancar melintasi rantai tanpa penjaga gerbang—meskipun ada rencana untuk terhubung ke ekosistem Web3 yang lebih luas untuk likuiditas,” tambahnya.