Apakah DAO Impian Semu? Pendiri NONPC Mengatakan Disiplin, Bukan Privilege, yang Menentukan Kelangsungan Hidup

Teori Perancah Tata Kelola

Dalam lanskap keuangan terdesentralisasi yang tidak stabil, kata desentralisasi seringkali digunakan lebih sebagai slogan pemasaran daripada kenyataan teknis. Setelah para pelopor bitcoin awal pernah memimpikan jaringan global penambang independen, kenyataannya telah bergeser ke arah ladang penambangan industri besar dan komite tata kelola terpusat. Penyusupan sentralisasi ini telah membuat industri berada di persimpangan jalan: Apakah organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) adalah angan-angan, atau apakah tim terpusat adalah kejahatan yang diperlukan untuk bertahan hidup?

Bagi Koichi Hatta, pendiri No NPC Society (NONPC), jawabannya tidak terletak pada memilih antara keduanya tetapi pada transisi yang disiplin dari satu ke yang lain. Filosofi Hatta menanggapi kritik utama terhadap DAO: bahwa mereka terlalu lambat dan tidak terkoordinasi untuk bertahan hidup di “wild west” industri ini. Dia menyamakan sentralisasi tahap awal dengan perancah.

Hatta, seorang arsitek kripto berseri, menjelaskan bahwa pada tahap awal, protokol membutuhkan eksekusi terkoordinasi. Keputusan keamanan, integrasi, dan tanggapan insiden semuanya memerlukan kepemilikan yang jelas. Tanpa itu, kata Hatta, Anda tidak mendapatkan desentralisasi; Anda mendapatkan stagnasi. Namun, Hatta berpendapat bahwa kegagalan sebagian besar proyek bukan karena adanya tim, tetapi karena kekekalan hak istimewa.

“Bahaya sebenarnya bukanlah koordinasi awal, tetapi hak istimewa yang permanen. Kredibilitas jangka panjang datang dari apa yang bisa diverifikasi orang dari waktu ke waktu. Kontrol diskresioner harus menyempit, bukan berkembang, seiring matangnya protokol,” kata Hatta.

Sementara perancah diperlukan untuk membangun gedung pencakar langit, keberhasilan arsitek diukur dengan momen ketika perancah diturunkan dan bangunan berdiri sendiri.

Hatta bukan orang baru dalam model bangun dan keluar ini. Pada tahun 2022, dia merancang token non-fungible Marumaru (MARU) dan dilaporkan membawa proyek tersebut mencapai likuiditas $6 juta. Hatta tidak berpegang teguh pada kekuasaan, membangun ekosistem selama tiga tahun sebelum kesimpulannya yang direncanakan. Menurut Hatta, ini membuktikan sebuah proyek dapat memiliki siklus hidup yang tidak berakhir pada “penipuan” atau penurunan yang dipimpin pendiri. Dengan NONPC, dia membawa model ini ke ekstrem logisnya.

Infrastruktur Berbasis Aturan dan Brankas

Diluncurkan di blockchain Solana, NONPC dirancang untuk menangani apa yang disebut Hatta sebagai “perilaku NPC,” atau kecenderungan pengguna mengikuti algoritma dan otoritas terpusat tanpa pertanyaan. Untuk memastikan NONPC tetap menjadi utilitas publik, bukan bisnis pribadi, Hatta menerapkan beberapa lapisan eksekusi yang berbasis aturan. Ini termasuk infrastruktur keuangan yang dikelola oleh brankas multisig Squads Protocol untuk memastikan tidak ada individu tunggal yang dapat memindahkan dana secara sepihak.

Pendekatan Hatta menantang standar industri dari jaminan yang samar. Alih-alih menjanjikan desentralisasi pada akhirnya, dia menganjurkan penerbitan jalur berbasis pencapaian dari eksekusi terkoordinasi ke aturan komunitas. Menanggapi kecenderungan modal yang terkonsentrasi seiring waktu, Hatta berfokus pada membuat tata kelola dapat diprediksi dan otoritas sulit dimonopoli.

Dia berpendapat bahwa tindakan tata kelola utama dan pergerakan kas negara harus menggunakan penundaan waktu, memberi pemangku kepentingan waktu untuk meninjau perubahan sebelum eksekusi.

“Ini memberi pemangku kepentingan waktu untuk meninjau perubahan, mendiskusikannya secara publik, dan merespons sebelum eksekusi. Ini juga memaksa tim untuk mengomunikasikan perubahan sebelumnya daripada memberikan kejutan,” kata Hatta.

Dia juga menyatakan bahwa tata kelola harus berjalan meskipun partisipasi rendah melalui standar proposal yang jelas dan delegasi, yang memungkinkan pemegang pasif mengalihkan suara mereka ke spesialis. Akhirnya, dia menyarankan untuk menghindari satu tuil yang mengendalikan segalanya. Ketika otoritas dibagi antara peningkatan, penganggaran, dan tindakan darurat, upaya perampasan menjadi lebih mahal dan lebih mudah ditantang.

Namun, kritikus berpendapat bahwa seorang pendiri yang mengundurkan diri menciptakan kekosongan akuntabilitas jika pasar menjadi bergejolak. Hatta menanggapi bahwa akuntabilitas harus bergeser dari seseorang ke proses. Dia percaya protokol yang tahan lama membuat batasan eksplisit, mendefinisikan siapa yang dapat bertindak dan penundaan apa yang berlaku.

“Volatilitas bukan saatnya mengandalkan kebijaksanaan pribadi; ini adalah waktunya mengandalkan batasan yang telah ditentukan, tindakan yang dapat diaudit, dan jalur tata kelola yang cukup jelas untuk digunakan di bawah tekanan,” tambahnya.

Jika kekuasaan darurat ada, kata Hatta, mereka harus sempit dalam cakupan dan dibatasi waktu. Bagi pendiri NONPC, desentralisasi sejati berarti netralitas yang kredibel di mana aturan berlaku secara konsisten dan tidak ada yang membangun takhta permanen.

Mengenai argumen untuk sistem hibrida sebagai solusi yang berpotensi memuaskan pendukung dan kritikus DAO, Hatta mengatakan: “Sistem hibrida yang sehat memisahkan otoritas. Lapisan eksekusi dapat bergerak cepat melalui kontributor dan kelompok kerja, sementara lapisan tata kelola mengendalikan anggaran, mandat, dan aturan utama.”

Hatta mengatakan sistem hibrida yang dirancang dengan baik menggunakan klausul matahari terbenam dan batasan peningkatan untuk mencegah koordinasi sementara dari berkembang menjadi kontrol permanen. Perbedaannya, dia mencatat, adalah apakah sebuah sistem dapat membuktikan bahwa kontrol menyempit seiring waktu dan bahwa keputusan akuntabel pada aturan daripada kepribadian.

FAQ ❓

• Kenapa ini penting? Hatta berargumen bahwa DAO membutuhkan perancah awal sebelum desentralisasi dapat mengambil alih secara kredibel.
• Apa relevansinya bagi Asia? Proyek NONPC berbasis Solana-nya menunjukkan jalur berbasis pencapaian dari kontrol tim ke aturan komunitas.
• Bagaimana ini berdampak pada Afrika dan pasar yang sedang berkembang? Lapisan eksekusi berbasis aturan dan penundaan waktu bertujuan untuk mencegah penguasaan modal dan memastikan tata kelola yang adil.
• Apa pembelajaran globalnya? Model hibrida memisahkan eksekusi cepat dari pengawasan komunitas, membuktikan bahwa desentralisasi harus mempersempit hak istimewa seiring waktu.