Ketika sejarawan berbasis di Beijing, Jiang Xueqin, memperingatkan pada Mei 2024 bahwa masa jabatan kedua Trump akan membawa Amerika Serikat ke dalam perang dengan Iran — dan bahwa Amerika Serikat pada akhirnya akan kalah — banyak orang menganggapnya sebagai teater akademis. Namun, dua dari tiga prediksi utamanya telah terwujud.
Analis Prediktif yang Memprediksi Kemenangan Trump dan Konflik Iran pada Mei 2024 Memprediksi Kekalahan AS

Teori 'Perangkap Strategis' Mengajukan Pertanyaan tentang Ekspansi Militer AS
Dalam ceramah berjudul “Geo-Strategi #8: Perangkap Iran”, yang merupakan bagian dari seri “Sejarah Prediktif”nya, Jiang meramalkan bahwa Presiden Donald Trump akan memenangkan pemilu 2024 dan bahwa pemerintahan yang baru akan meningkatkan eskalasi militer terhadap Teheran. Trump memang menang. Dan ketegangan AS-Iran meningkat, pertama dengan Perang Dua Belas Hari pada Juni 2025 dan lebih baru lagi dengan peluncuran Operasi Epic Fury pada 28 Februari 2026.
Operasi Epic Fury, kampanye bersama AS-Israel, menargetkan kepemimpinan Iran dan fasilitas nuklirnya. Balasan Iran segera menyusul, termasuk serangan rudal dan eskalasi proksi regional. Pasar minyak dan gas alam bergejolak, rute pengiriman terganggu, dan investor global beralih ke posisi defensif.
Prediksi
ketiga Jiang — bahwa AS akan kalah dalam perang tersebut — tetap bersifat hipotetis. Namun, alasannya mendapat sorotan baru seiring meluasnya konflik. Bitcoin.com News sebelumnya melaporkan teori analis prediktif tersebut bahwa serangan Iran akan menarik beberapa kekuatan global ke dalam perang. Selain itu, Jiang menerbitkan artikel Substack baru pada 28 Februari berjudul "Perang Dunia III Dimulai," yang menjelaskan bahwa perang tersebut seharusnya berakhir pada Selasa, 3 Maret.Jiang menjelaskan bahwa ini adalah "saat Bulan Darah akan muncul. Freemasons (yang mengendalikan aparatur keamanan nasional Amerika) mengagungkan angka '33.'"
Inti argumennya adalah apa yang dia gambarkan sebagai kepercayaan diri militer Amerika yang berlebihan. Sejak invasi Irak pada 2003, Jiang berargumen, Washington sangat bergantung pada keunggulan udara, serangan presisi, dan kampanye "shock and awe" yang cepat untuk menghindari pendudukan darat yang berkepanjangan. Doktrin tersebut, menurutnya, mengasumsikan bahwa musuh akan terpecah secara politik setelah kepemimpinan mereka menjadi target.
Iran, katanya, berbeda.
Dengan populasi mendekati 90 juta dan medan yang didominasi pegunungan dan kepadatan perkotaan, Iran menawarkan keunggulan pertahanan yang tangguh. Jiang memperkirakan bahwa pendudukan skala penuh akan membutuhkan jutaan tentara — jauh melampaui apa yang dapat secara realistis dikerahkan oleh Amerika Serikat. Pengerahan terbatas, katanya, berisiko membuat unit-unit terisolasi rentan terhadap drone, misil, dan gangguan rantai pasokan.
Ia juga menantang asumsi bahwa rakyat Iran akan menyambut perubahan rezim. Perselisihan historis — termasuk keterlibatan AS dalam kudeta 1953 dan kenangan ketidakstabilan Irak pasca-2003 — dapat memicu perlawanan nasionalis daripada keruntuhan internal.
Jiang memandang situasi ini melalui teori permainan. Menurutnya, Iran, Israel, Arab Saudi, dan bahkan kepemimpinan Amerika Serikat memiliki insentif yang dapat mendorong eskalasi. Iran memperoleh kesatuan domestik di bawah serangan. Rival regional melemahkan dua musuh sekaligus jika Washington dan Tehran terkuras. Pemimpin Amerika Serikat mungkin mencari kemenangan menentukan yang terkait dengan warisan atau kredibilitas pencegahan. Insentif yang tumpang tindih ini, kata Jiang, menciptakan "jebakan" yang didorong oleh biaya yang telah dikeluarkan dan kebanggaan politik.
Analogi historisnya tajam. Ia menyebut invasi Athena yang berujung bencana ke Sisilia pada 415 SM selama Perang Peloponnesia, di mana optimisme awal berujung pada kehancuran dan kemunduran imperium. Ia juga mengutip Vietnam, di mana eskalasi bertahap dan kekhawatiran kredibilitas menghasilkan 58.000 korban Amerika tanpa kemenangan strategis. Dalam setiap kasus, ia berargumen, kekuatan besar melampaui batas.
Jika kekalahan semacam itu terjadi — didefinisikan sebagai kegagalan mencapai perubahan rezim, korban berat, dan penarikan paksa — konsekuensinya bagi saham AS bisa sangat parah.
Minggu pertama: Pasar kemungkinan akan bereaksi dengan penjualan risiko yang tajam. Harga minyak bisa melonjak 20% hingga 50% jika Selat Hormuz menghadapi gangguan yang kredibel. Saham energi dan pertahanan mungkin naik, tetapi indeks luas seperti S&P 500 bisa turun 5% hingga 15% di tengah lonjakan volatilitas. Aset safe-haven, termasuk obligasi AS dan emas, kemungkinan akan mengalami arus masuk.
Bulan pertama: Seiring dengan realitas operasional yang mulai terasa, saham mungkin tetap fluktuatif. Tekanan inflasi dari biaya energi yang lebih tinggi mungkin mempersulit kebijakan Federal Reserve, berpotensi menunda pemotongan suku bunga. Perusahaan multinasional yang terpapar rantai pasokan Timur Tengah mungkin menghadapi penurunan laba. Penurunan pasar kumulatif sebesar 10% hingga 20% tidak akan preceden dalam krisis geopolitik yang berkepanjangan.
Tahun pertama: Jika muncul kemunduran strategis yang jelas, tekanan struktural mungkin meningkat. Pengeluaran perang dalam triliunan dolar dapat memperluas defisit federal. Dolar AS mungkin melemah jika kepercayaan global terhadap dominasi geopolitik AS tergerus, meningkatkan biaya impor dan risiko inflasi. Pararel historis dengan era stagflasi pasca-Perang Vietnam menyarankan kemungkinan pasar bearish berkepanjangan, dengan penurunan saham 15% hingga 30% dalam 12 bulan tidak di luar kemungkinan dalam skenario ekstrem.
Tidak semua sektor akan terpengaruh secara sama. Produsen energi dan kontraktor pertahanan mungkin tetap relatif tangguh, sementara saham teknologi berpertumbuhan tinggi dan barang konsumsi diskresioner mungkin menanggung kerugian lebih besar dalam lingkungan premi risiko yang lebih tinggi. Pasar emerging market mungkin mengalami rotasi modal jika investor mengevaluasi kembali eksposur AS.

Serangan Drone Iran Memicu Lonjakan Harga Gas Alam di Eropa
Harga gas alam Eropa melonjak pada Senin setelah Qatar menghentikan seluruh produksi gas alam cair (LNG) menyusul serangan drone Iran. read more.
Baca sekarang
Serangan Drone Iran Memicu Lonjakan Harga Gas Alam di Eropa
Harga gas alam Eropa melonjak pada Senin setelah Qatar menghentikan seluruh produksi gas alam cair (LNG) menyusul serangan drone Iran. read more.
Baca sekarang
Serangan Drone Iran Memicu Lonjakan Harga Gas Alam di Eropa
Baca sekarangHarga gas alam Eropa melonjak pada Senin setelah Qatar menghentikan seluruh produksi gas alam cair (LNG) menyusul serangan drone Iran. read more.
Namun, pasar beradaptasi. Bahkan guncangan geopolitik besar — termasuk 9/11 dan invasi Irak — pada akhirnya memberi jalan bagi pemulihan. Durasi dan kedalaman penurunan pasar akan bergantung pada skala eskalasi, kelangsungan pasokan minyak, dan hasil diplomasi.
Untuk saat ini, prediksi ketiga Jiang belum teruji. Namun, seiring berjalannya Operasi Epic Fury dan ketegangan regional yang terus berlanjut, tesis "Iran Trap" Jiang dibahas jauh melampaui lingkaran akademis. Di berbagai forum dan media sosial, data menunjukkan teori prediktif Jiang dibagikan secara luas.
FAQ 🔎
- Apakah Jiang Xueqin memprediksi perang AS-Iran? Ya, pada Mei 2024 ia meramalkan kemenangan Trump dalam pemilihan dan konflik AS dengan Iran yang akan terjadi.
- Mengapa Jiang berargumen bahwa AS akan kalah? Ia mengutip kelebihan militer, keunggulan geografis dan populasi Iran, serta insentif geopolitik yang tidak sejalan.
- Bagaimana kekalahan AS dapat mempengaruhi saham? Analis memperkirakan penjualan besar-besaran awal, volatilitas berkepanjangan, dan potensi kondisi pasar bearish jika kekalahan menjadi jelas.
- Sektor mana yang mungkin diuntungkan selama konflik berkepanjangan? Saham energi dan pertahanan dapat unggul jika harga minyak naik dan pengeluaran militer meningkat.









