Analis: Kekhawatiran tentang Pelarian Deposito yang Terkait dengan Stablecoin Tidak Beralasan

Analis: Angka Pelarian Deposito yang Terkait dengan Imbalan Stablecoin Bank Tidak Akurat

Pembahasan tentang imbalan stablecoin dalam RUU CLARITY telah memicu kekhawatiran dari bank-bank, yang mengklaim bahwa imbalan tersebut dapat mengancam sistem kredit.

Menurut CEO Bank of America, Brian Moynihan, bank-bank dapat kehilangan hingga $6 triliun dalam simpanan, karena pelanggan mencari imbal hasil yang lebih tinggi dengan menyimpan stablecoin di bawah pengawasan bursa kripto.

Stephen Gandel, seorang analis keuangan dan jurnalis berpengalaman, mengklaim bahwa argumen bank tidak berdasar, karena tidak ada cara untuk menarik simpanan sepenuhnya dari sistem.

Dia menjelaskan:

"Uang tunai yang dialihkan ke stablecoin tidak hilang begitu saja – uang tersebut masuk ke aset cadangan seperti surat utang Treasury atau rekening bank."

Ini berarti bahwa setiap kali penerbit stablecoin membeli obligasi Treasury AS untuk mendukung penerbitan mereka, pihak yang menjual instrumen utang tersebut akan memiliki uang tunai tambahan di akun mereka. Dengan cara ini, dana hanya akan dipindahkan dari satu tempat ke tempat lain.

Gandel mengakui bahwa bank-bank individu harus membayar lebih untuk mempertahankan uang tabungan di bawah kendali mereka, yang berpotensi mempengaruhi profitabilitas model bisnis mereka. Dia mengklaim bahwa menaikkan tingkat bunga sebesar 1% masih memungkinkan 1.600 bank nasional menikmati laba dua digit, dengan AS tetap menjadi negara dengan jumlah bank terbanyak bahkan setelah perubahan ini.

"Sektor perbankan bertahan dari kemunculan dana pasar uang, meskipun banyak bank regional kecil tidak. Dan nasabah jauh lebih diuntungkan karenanya. Hal yang sama mungkin berlaku jika stablecoin berkembang," katanya menyimpulkan.

Meskipun penerbit stablecoin dilarang menawarkan hadiah langsung kepada pemegang, pihak ketiga masih dapat melakukannya. Bank-bank menganggap ini sebagai celah dan aktif berusaha menutupnya dengan memasukkan pertimbangan ini dalam Undang-Undang CLARITY.

Namun, rancangan undang-undang tersebut terhenti karena kurangnya kesepakatan dari kedua belah pihak, baik bank maupun industri kripto, mengenai masalah ini.

FAQ

• Apa kekhawatiran yang diajukan bank terkait hadiah stablecoin dalam RUU CLARITY?
  Bank berargumen bahwa mengizinkan hadiah stablecoin dapat menyebabkan kerugian hingga $6 triliun dalam simpanan, karena pelanggan mencari imbal hasil yang lebih tinggi dari bursa kripto.

• Bagaimana analis keuangan Stephen Gandel memandang kekhawatiran bank-bank?
  Gandel menyatakan bahwa kekhawatiran bank-bank tersebut tidak berdasar, dengan mencatat bahwa uang yang berpindah ke stablecoin tidak hilang, melainkan dialihkan ke aset seperti surat utang negara atau rekening bank.

• Apa dampak peralihan ke stablecoin terhadap bank-bank individu?
  Meskipun bank mungkin perlu menaikkan suku bunga untuk mempertahankan pelanggan, Gandel percaya banyak bank nasional masih dapat berkembang, bahkan dengan kenaikan suku bunga sebesar 1%.

• Apa status terkini dari RUU CLARITY terkait insentif stablecoin?
  RUU tersebut terhenti karena ketidaksepakatan antara bank dan industri kripto mengenai cara mengelola insentif stablecoin dan celah hukum terkait.