Bermuda sedang mengejar rencana berani untuk memigrasikan seluruh ekonominya ke onchain, sebuah inisiatif yang bertujuan untuk merampingkan penyelesaian dan mendemokratisasi penciptaan kekayaan melalui kepemilikan fraksional. Meskipun negara tersebut menghadapi skeptisisme atas kesiapan teknis dan penerimaan sosial, para pendukung berpendapat bahwa model onchain memungkinkan individu menjadi penyalur modal daripada hanya penghasil pendapatan.
Ambisi Onchain Bermuda: Memelopori Kemajuan atau Perombakan Berisiko?

Evolusi Digital Bermuda
Bermuda memposisikan dirinya di garis depan revolusi keuangan digital. Menurut laporan terbaru, negara pulau ini berencana untuk memigrasikan seluruh infrastruktur ekonominya ke onchain, bekerja sama dengan pemimpin industri Coinbase dan Circle. Dengan beralih dari rel pembayaran tradisional yang berbiaya tinggi ke sistem yang didukung oleh USDC dan teknologi blockchain, Bermuda bertujuan untuk menurunkan biaya transaksi bagi pedagang lokal, meningkatkan inklusi keuangan, dan merangsang pertumbuhan ekonomi domestik.
Meskipun dipuji sebagai contoh pelopor dalam regulasi digital, inisiatif ini menarik skeptisisme. Kekhawatiran berkisar dari ketidakpercayaan di akar rumput di antara penduduk lokal hingga keraguan sistemik dari analis keuangan, dengan banyak yang mempertanyakan apakah Bermuda siap untuk perubahan teknis dan sosial yang diperlukan.
Perdebatan utama adalah apakah ekonomi onchain dapat secara berarti menangani kesenjangan kekayaan—sesuatu yang tampaknya gagal dilakukan oleh aplikasi fintech tradisional. Para ahli berpendapat bahwa fintech telah mendigitalisasi struktur perbankan lama tanpa membongkar penjaga gerbang, meninggalkan pengguna sebagai pelanggan yang tunduk pada perantara, pembatasan, dan biaya. Lux Thiagarajah, Chief Commercial Officer (CMO) di Openpayd, berpendapat bahwa model onchain mengalihkan fokus dari pembayaran ke kepemilikan:
“Dengan on-chain, aset hidup di atas rel publik dan siapa pun dapat langsung memegang hak, aset yang menghasilkan hasil, dan token. Kekayaan tumbuh dari kepemilikan, bukan pembayaran yang lebih murah. Kepemilikan fraksional menurunkan hambatan, memungkinkan lebih banyak orang menjadi penyalur modal daripada hanya penghasil pendapatan.”
Dengan mengurangi ambang investasi dan menghapus perantara perbankan, individu dapat mulai membangun kekayaan tanpa memandang lokasi atau ukuran tiket.
Transparansi dan Ekonomi Pemangku Kepentingan
Infrastruktur onchain juga menggantikan kekuatan terpusat yang tidak transparan dengan kode yang transparan dan dapat diaudit. Para ahli mencatat bahwa desentralisasi mengekang ekstraksi nilai monopolistik dan mencegah peluang lokal menjadi terisolasi. Pekerja yang dibayar dalam token yang cair dan menghasilkan hasil dapat langsung berbagi untung dari proyek yang mereka bangun, menciptakan ekonomi pemangku kepentingan yang melampaui “pembayaran yang lebih cepat” atau antarmuka yang lebih licin.
Namun, inklusivitas membutuhkan protokol sans izin, yang mungkin berbenturan dengan tuntutan institusi untuk kepatuhan. Ivo Grigorov, CEO Real Finance, berpendapat bahwa netralitas di lapisan dasar itu penting:
Kepatuhan harus berada di lapisan aset dan aplikasi. Institusi tidak perlu mengontrol rantai itu sendiri, tetapi atas penerbitan, akses, dan risiko. Ketika tersemat dengan benar, infrastruktur sans izin dan persyaratan institusi dapat hidup berdampingan.
Kepemilikan Fraksional sebagai Solusi Sosial
Sebuah studi Institut Coinbase menyoroti tantangan lain: pendapatan modal melampaui pendapatan kerja, yang mengarah pada pasar yang tidak likuid dan masyarakat “yurisdiksi” di mana warisan, bukan pekerjaan, mendorong kekayaan. Dinamika ini memicu persepsi sistem yang curang, polarisasi politik, dan fragmentasi sosial. Namun, kepemilikan fraksional menawarkan solusi potensial. Grigorov menjelaskan:
“Ketika pasar modal tidak dapat diakses, orang-orang sepenuhnya dikecualikan dari peracikan. Kepemilikan fraksional on-chain memungkinkan partisipasi global dalam aset produktif, bahkan di mana sistem tradisional gagal.”
Akhirnya, menyeimbangkan transparansi dengan privasi perusahaan tetap kritis. Grigorov menekankan bahwa buku besar publik dapat memverifikasi penyelesaian, kepemilikan, dan integritas tanpa mengungkapkan informasi sensitif. Pengungkapan selektif, enkripsi, dan akses berbasis peran memungkinkan institusi mempertahankan kerahasiaan sambil mendapatkan manfaat dari verifikasi publik.
“Masa depan adalah dapat diverifikasi tanpa diekspos.”
FAQ ❓
- Apa rencana keuangan digital Bermuda? Bermuda bertujuan untuk memindahkan seluruh ekonominya ke onchain bersama Coinbase dan Circle.
- Teknologi apa yang digunakan? Peta jalan berfokus pada pembayaran stablecoin dan tokenisasi aset dunia nyata.
- Mengapa inisiatif ini kontroversial? Skeptis mempertanyakan kesiapan Bermuda untuk perombakan teknis dan sosial yang diperlukan.
- Bagaimana ini dapat memengaruhi ketidaksetaraan kekayaan? Para ahli mengatakan kepemilikan fraksional onchain dapat membantu menutup kesenjangan kekayaan dengan memungkinkan akses aset.









