Van Eck: A befektetők megválnak a Bitcointól, készülve egy medvés 2026-ra

Vaneck vezérigazgató: A Bitcoin továbbra is értékes a portfólióknak, 2026-ra „negatív” évet várnak

A tények

Jan Van Eck, a bitcoin tőzsdén kereskedett alap (ETF) opcióit kínáló Vaneck globális befektetési cég vezérigazgatója hangsúlyozta, hogy a bitcoin jelenlegi csökkenése abból ered, hogy a befektetők a hagyományosan medvés év elé védelmi lépéseket tesznek.

Egy nemrégiben a CNBC interjú során kifejtette, hogy bár a befektetőknek még mindig vannak okaik a bitcoin portfólióban tartására a globális likviditási igények miatt, aranyhoz hasonlítva, a jelenlegi csökkenés a profitéhség iránti és a 2026-ra való felkészülés miatt történt.

Így nyilatkozott:

Az elmúlt évtizedben minden negyedik évben a bitcoinnak nagy negatív éve volt, és találják ki, 2026 egy nagy negatív évre van ütemezve.

Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy voltak más okok is, amelyek miatt a kripto úttörők aggódtak, és amelyek befolyásolhatják a bitcoin teljesítményét, például egy esetleges kvantumgyengeség és a bitcoin tranzakciók magánéletének hiánya.

E tekintetben említette a zcash-t mint lehetséges alternatívát ezekre az aggodalmakra, melyet a “bitcoinhoz kapcsolódó tokénként, sokkal nagyobb magánélettel” jelölt meg.

Miért releváns ez?

Van Eck magyarázata egy másik nézőpontot ad arra, hogy miért esett vissza a bitcoin, amely az év folyamán több all-time high-t is elért, és látszólag ok nélkül vesztett piaci kapitalizációjából.

Megerősítette a 4 éves ciklus elméletét, amely a felezést, amikor a bitcoinnak csökkent a bányászoknak járó támogatása, az eszköz teljesítménymutatójának jelölőjeként veszi figyelembe a következő években.

Mindazonáltal más szakértők további elméletekkel álltak elő, többek között egy létező likviditási lyukra, normál volatilitásra, negatív makrogazdasági okokra és egy mesterséges intelligencia (AI) lufi árnyékára hivatkozva, többek között.

További olvasnivaló: A Bitcoin 83K-ra süllyed, miközben a piacok meghátrálnak Japán hatalmas ösztönző csomagja előtt

Előre tekintve

Mint minden jóslat esetében, csak az idő fogja megmondani, hogy a 4 éves ciklus fenntartja-e érvényességét, mivel a bitcoin egy kiskereskedelem által vezérelt eszközből olyan intézmények által tartott eszközzé vált, amelyről sok elemző úgy vélte, hogy segítene mérsékelni annak volatilitását.

GYIK

• Mit tulajdonított Jan Van Eck a bitcoin jelenlegi visszaesésének?
  Jan Van Eck rámutatott, hogy a visszaesés a befektetési stratégiákból ered, amelyek célja a portfóliók védelme egy hagyományosan medvés év várható 2026 előtt.

• Hogyan hasonlítja össze Van Eck a bitcoint az arannyal?
  Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi piaci kihívások ellenére a befektetők még mindig találnak okokat a bitcoin tartására likviditási eszközként, arannyal hasonlítva gold a pénzügyi portfóliókban.

• Milyen aggályokat vetett fel Van Eck a bitcoin jövőbeli teljesítményével kapcsolatban?
  Rámutatott olyan problémákra, mint például az esetleges kvantumgyengeség és a tranzakciós magánélet hiánya, jobban előtérbe helyezve az alternatívákat, mint például a zcash, a nagyobb magánélet érdekében.

• Milyen elméletet erősített meg Van Eck a bitcoin évek során tapasztalt teljesítményével kapcsolatban?
  Támogatta a 4 éves ciklus elméletét, amely szerint a Bitcoin nagy jelentős csökkenéseket szenved el azután az években, amikor a felezési események voltak, befolyásolva a piaci várakozásokat.