Új Epstein dokumentumok növelik a nagy tétes fogadásokat Polymarketen és Kalshin

A Tőzsdei Kereskedők Az Epstein-ügyek Kíváncsiságával Számolva Mozgatják a Piacot

Már most is hosszú a lista a hírességekről, befolyásos személyekről, politikusokról, királyi személyekről és celebkről, akik valamilyen módon kapcsolatba kerültek Jeffrey Epsteinnel repülési naplók, bírósági beadványok, fényképek és naptárak révén, köztük a volt elnök Bill Clinton, a jelenlegi elnök Donald Trump, András herceg, az elhunyt Új-Mexikói kormányzó Bill Richardson, Ehud Barak, volt izraeli miniszterelnök, Woody Allen, Michael Jackson, David Copperfield, Kevin Spacey és Chris Tucker – további személyek mellett, akiknek neve az évek során előkerült.

A legújabb igazságügyi minisztériumi (DOJ) kiadásokkal a fogadók elözönlötték a Polymarketet, hogy megpróbálják megjósolni, mely további nevek bukkannak fel az újonnan közzétett dokumentumokban. A cikk írásakor a konkrét fogadás indulása óta 2,71 millió dollárnyi forgalmat vonzott, a Tesla és a SpaceX főnöke, Elon Musk pedig jelenleg az élen áll. Ami kezdetben egy előrejelzési piac volt, az valójában egy közismertség-vetélkedővé vált, mivel a kereskedők felemelik a szemöldököket a valószínűségek egyes planetáris nevekhez kapcsolása miatt.

Fontos tisztázni, hogy ezek az esélyek csupán a piaci hangulatot, a beszélgetéseket és a tiszta spekulációt tükrözik – nem pedig bűnösség, magatartásbeli hibák vagy igazolt részvétel megállapításait. Az említett egyének közül senkit sem vádoltak meg képviselőikén hibás cselekedetekkel, és az Epsteinhez vagy közeli munkatársaihoz, például Ghislaine Maxwellhez való egyszerű érintkezés nem jelenti azt, hogy az elkövetett bűncselekményekről tudomásuk volt. Ennek ellenére a listavezetők úgy olvasnak ki, mint egy politikai, média-, pénzügyi, és hollywoodi szereplők sorát, és a kereskedők egyértelműen készpénzzel szavaznak.

Musk mögött közvetlenül Stephen Colbert, a CBS régóta működő késő éjszakai humoristája áll, 96%-kal. Colbert korábban vezetett ma, és a Polymarket posztolt a kérdésről az X-en. Jelentős zuhanás következik Tony Blairrel, a volt brit miniszterelnökkel, aki 68%-on áll. Innentől a szorzók gyorsan elvékonyodnak, a 20%-os tartomány közepe alá csökkenve, mivel a kereskedők széles körű közéleti személyiségekre helyezik fogadásaikat.

A középső szintbe tartozik Ellen DeGeneres 26%-kal, Piers Morgan 25%-kal és Al Gore szintén 25%-kal. Közelük van Kirsten Gillibrand 24%-kal és Robert Downey Jr. 22%-kal. Ezeket követi David Koch 22%-kal és Anderson Cooper 21%-kal.

Alacsonyabban a táblán, de a piaci fantáziát még mindig megmozgatva, Oprah Winfrey 20% -on, Jamie Dimon 21% -on, és Sean ‘Diddy’ Combs 18% -on van. A sort zárja Tom Hanks 17%-kal, Quentin Tarantino 14%-kal, Henry Kissinger körülbelül 15%-kal, Rachel Maddow 11%-kal és Jimmy Kimmel 12%-kal.

Kalshi Hamisítatlan Ügyvédi Társaságra és Politikai Erőre Összepontosít

Aztán ott van a Kalshi piaca, amely azt kérdezi, hogy “Ki vesz részt az Epstein tanúvallomásokon?”, ami sokkal inkább egykori főügyészek, FBI igazgatók és tapasztalt politikai operátorok újraegyesítési turnéjának tűnik, mint vörös szőnyegnek.

A Polymarket hírességekre fókuszáló előadásához képest a Kalshi szerződés keményen a jogi súlyra és Beltway önéletrajzokra épít. Eddig a fogadás 54,105 dollárnyi forgalmat látott azóta, hogy létrejött. Az esélyek tartósan alacsonyak, ami arra utal, hogy a kereskedők az igenlő részvételt alacsony valószínűségűnek tekintik — de nem annyira lehetetlennek, hogy teljesen elvethető lenne. Mint minden előrejelzési piacon, ezek a százalékok a kereskedők elvárásait tükrözik, nem pedig megerősített terveket, bírsági eljárásokat vagy jogi következményeket.

A lista élén Hillary Clinton áll 7%-kal. Clinton az első hölgyként, New York-i szenátorként és külügyminiszterként szolgált, ezzel az elmúlt három évtized egyik legbefolyásosabb politikai alakjává vált. Loretta Lynch is osztozik ezen a 7%-os helyzeten, aki Obama második elnöksége alatt vezette az Igazságügyi Minisztériumot és több címlapon szereplő szövetségi vizsgálat felett őrködött.

Szintén olvassa el: A kriptokereskedők tiltakoznak, miközben a Bitcoin lemarad az izzó arany-, ezüst- és részvénypiac mögött

A következő 5%-kal James Comey, a korábbi FBI igazgató, aki leginkább a 2016-os választási vizsgálatokban játszott szerepe miatt ismert, valamint az utóbb Trump elnök által történt elbocsátása miatt. Szorosan követi őt 4%-kal Bill Clinton, az Egyesült Államok 42. elnöke, akinek Epstein múltbeli kapcsolatai széles körben dokumentáltak és ismételten vizsgáltak. Szintén 4%-on áll Merrick Garland, a jelenlegi főügyész és korábbi szövetségi bíró, bár a kereskedők nemrégiben lejjebb tolták az esélyeit.

Az esélyek fokozatos csökkenése során az elvárások gyorsan vékonyodnak. Jeff Sessions gyakorlatilag elhanyagolható esélyekkel áll, ami nullához közelít annak ellenére, hogy korábbi szerepe az ország legfőbb végrehajtó tisztviselőjeként. Alberto Gonzales 1% alatt, jelezve a kereskedők csekély hitelét abban, hogy a George W. Bush korszak ügyésze megjelenne a vallomások során. Robert Mueller, aki a orosz vizsgálatot vezette, 1%-on, Eric Holderrel együtt, szintén 1%-on, akiknek esélyei a legutóbbi kereskedés során csökkentek.

Összességében a versengő piacok ismerős képet rajzolnak ki: az előrejelzési kereskedők inkább az intrikára vadásznak, mint a bizonyosságra, pletykát, hírnevet és önéletrajzot egyetlen árcédulába keverve. Legyen szó hírességek névfelismeréséről a Polymarket platformon, vagy intézményi presztízsről a Kalshi keretében, az esélyek a kollektív kíváncsiság pillanatképét szolgáltatják, nem pedig a bírósági valóság előnézetét. Egyelőre a pénztárcák – nem pedig a parancsok – beszélnek, és a piacok a bírósági ítélet helyett a kíváncsiságot tükrözik.

GYIK ❓

• Mit követnek nyomon az Epstein előrejelzési piacok? A kereskedők várakozásait követik nyomon, hogy kiket nevezhetnek meg az Epsteinhez kapcsolódó dokumentumközzétételek vagy tanúvallomások során, nyilvános információk és spekulációk alapján.
• Miért mutatnak magas esélyeket Elon Musk és politikai személyek? Az esélyek piaci hangulatot, hírnevet és kereskedelmi tevékenységet tükröznek – nem pedig bizonyítékot, vádemelést vagy igazolt részvételt.
• Mi a különbség Polymarket és Kalshi Epstein piacai között? A Polymarket inkább hírességekkel kapcsolatos spekulációkra hajlik, míg a Kalshi a kormányzati szerepekhez kapcsolódó jogi és politikai személyiségekre összpontosít.
• Az előrejelzési piaci esélyek bűnösséget jelentenek? Semmiképpen sem. Ezek a valószínűségek csak a kereskedők hitét tükrözik, és ha megnevezik őket a dokumentumokban, nem jelentenek bűnösséget, jogi lépést vagy az ilyen tervek igazolását.