Új adatok a CompareForexBrokers-től: A Bitcoin bányászati költségek 35-szörös eltérést mutatnak országonként.

SAJTÓKÖZLEMÉNY.

A CompareForexBrokers új kutatást tett közzé a Bitcoin bányászat környezeti költségeiről 2025-ben. Az elemzés a legfrissebb hash rate adatokat, hardver hatékonysági mutatókat és az Energiaügyi Nemzetközi Ügynökség emisszió intenzitás adatait használja. Az eredmények azt mutatják, hogy a egy Bitcoin előállításának környezeti költsége akár 35-ször is nagyobb lehet az országtól függően.

A tanulmány szerint, egy Kazahsztánban bányászott Bitcoin majdnem 600 tonna széndioxid kibocsátással jár, míg egy Paraguayban bányászott Bitcoin kevesebb mint 20 tonnával kapcsolódik. Ez az éles kontraszt rávilágít arra, hogy a földrajzi elhelyezkedés, az elektromos energia mix és az energetikai infrastruktúra mostantól központi szerepet játszik a Bitcoin bányászat környezeti lábnyomában.

Az Egyesült Államok továbbra is a globális bányászati tevékenység legnagyobb hozzájárulója, becslések szerint a világ hash rate-jének 38%-át teszi ki. Ezen a skálán az amerikai bányászat körülbelül 325 tonna széndioxid kibocsátást eredményez coinonként. Több mint 170 coin naponta történő bányászatával ez évente több mint 20 millió tonna széndioxid kibocsátást jelent. Perspektívába helyezve, ez több mint olyan teljes országok éves kibocsátása, mint például Izland, Uruguay vagy Namíbia.

Kazahsztánban a szénalapú villamosenergia uralja az elektromos hálózatot. A nemzeti termelésben minden ötödik wattot Bitcoin bányászati létesítmények fogyasztanak el. Ennek eredményeként, a Kazahsztánban előállított Bitcoin szénintenzitása a legmagasabb a nagy bányászati országok között. Új kormányzati díjak és adók kerültek bevezetésre az energiafogyasztás korlátozása érdekében, de az érvényesítés foltos marad, és a szén dependence folytatódik.

Ezzel szemben az alacsony költségű vízerőművekhez hozzáférő országok lényegesen alacsonyabb emissziót termelnek coinonként. Paraguayban, ahol az Itaipu-gát energiatöbbletét használják bányászatra, egy Bitcoin szénköltsége kevesebb mint 5%-a a kazahsztáni értéknek. Kanadában, egy újabb vízenergiában gazdag országban, ez a szám körülbelül 34 tonna széndioxid coinonként, ami egytizede az USA-beli szintnek.

A Bitcoin hálózat ugyanúgy jutalmaz minden hash ratet, függetlenül attól, hogy szénnel, gázzal vagy megújuló energiával működik. A politikai döntéshozók és a befektetők számára azonban az a fontos, hogy honnan származik az energia. Két azonos Bitcoin nagyon eltérő szénköltséget hordozhat attól függően, hogy hol bányászták.

A környezeti különbségek olyan következményekkel járnak, amelyek túlmutatnak a klímavédelmi aggályokon. A szabályozók számára az eredmények kérdéseket vetnek fel a bányászati tevékenység szénalapú régiókban történő koncentrációjával kapcsolatban. Az intézményi befektetők számára az adatok rávilágítanak azokra a kockázatokra, amelyek olyan bányászati vállalatok támogatásával járnak, amelyek nem felelnek meg a fenntarthatósági szabványoknak.

Az Egyesült Államokban, ahol a bányászati kibocsátások több mint négy millió benzinmotoros autó éves kibocsátásának felelnek meg, a szabályozók már felfigyeltek erre. Az Energiaügyi Minisztérium újra nyomon követi a kriptobányászati terheléseket részeként havi jelentéskészítési keretrendszerének. A politikai döntéshozók új intézkedéseket mérlegelnek, mint például a magasabb díjak a csúcsigény időszakaiban, az energiaforrások kötelező közzététele, és az energiaigényes létesítmények támogatásainak korlátozása.

Ezzel egyidejűleg az amerikai bányászati vállalatok megújuló energiafelhasználással próbálnak befektetéseket vonzani. Egyes vállalatok saját napenergia vagy szélerőmű létesítményeket építenek, míg mások hosszú távú energetikai megállapodásokat kötnek vízerőmű szállítókkal. Ezek az intézkedések jelentősen csökkenthetik a költségeket és a kibocsátásokat, de az iparág egységes jelentési szabványokkal hiányosságokkal küzd, ami megnehezíti az egyik üzemeltető összehasonlítását a másikkal.

A kibocsátások kérdése nem korlátozódik az Egyesült Államokra és Kazahsztánra. Írországban, a nemzeti villamos energia körülbelül 8%-át a Bitcoin bányászat fogyasztja, nagyrészt adatközpont stílusú létesítményekben. Szingapúrban a bányászat több mint 5%-át teszi ki a hálózatnak. Mindkét országban az összesített kibocsátás Bitcoinonként alacsonyabb, mint a szénalapú nemzeteknél, de a nemzeti villamos energia felhasználásának aránya a szektor nagyságát emeli ki.

Világszerte a Bitcoin bányászat évente több mint 140,000 gigawattórát fogyaszt, amivel a hálózat a világ 30 legnagyobb energiafogyasztója közé tartozik. Ha Bitcoin egy ország lenne, éppen Argentína mögött és Svédország és Hollandia előtt helyezkedne el.

Ezek a számok azt mutatják, hogy a Bitcoin bányászat környezeti és gazdasági hatása már nem egy marginális kérdés. Néhány országban a bányászat a nemzeti villamos energia kibocsátásának kétszámjegyű részét teszi ki. Másokban a kibocsátások coinonként meghaladják a fő ipari folyamatokét.

A CompareForexBrokers kutatása arra a következtetésre jut, hogy a kérdés, hogy hol bányásznak egy Bitcoint, most ugyanolyan fontos, mint az, hogy hogyan. A földrajzi elhelyezkedés, az elektromos hálózati összetétel és az infrastruktúra határozza meg nemcsak a jövedelmezőséget, hanem a fenntarthatóságot is. Ahogy a politikai döntéshozók új korlátozásokat vitatnak meg, és a befektetők nagyobb súlyt helyeznek a környezeti hatásra, a globális bányászati eloszlás az elkövetkező években ismét elmozdulhat.

_________________________________________________________________________

A Bitcoin.com semmilyen felelősséget nem vállal, és nem felelős közvetlenül vagy közvetve semmilyen kárért vagy veszteségért, amelyet az okozott, vagy amelyet állítólag okozott, vagy kapcsolódik bármely cikkben említett tartalom, áru vagy szolgáltatás használatához vagy arra támaszkodásához.