Trump kontra Dimon: A JPMorgan perekkel néz szembe számlazárások miatt

Trump jogi összecsapást jelez a JPMorgan-nal a “debarking” miatt

Trump január 17-én, 2026-án jelentette be, hogy a bank „helytelenül és nem megfelelően debankolt” őt a Capitolium tüntetés utóhatásaként, amelyet továbbra is úgy értelmez, hogy indokolt volt a 2020-as elnökválasztás meghamisításával kapcsolatos állításai alapján.

Az elnök szerint a feltételezett banki korlátozások politikailag motiváltak voltak, és közvetlenül kapcsolódtak a tüntetésekben való részvételéhez. Trump szerint a vita középpontjában a JPMorgan Chase által a január 6-át követő időszakban tett intézkedések állnak, amikor több nagy pénzintézet a politikai felügyelet fokozódása közepette újraértékelte az ügyfelek kockázati profiljait.

Trump azt állítja, hogy ezek az intézkedések jogszerű határt léptek át, és a számlakezelést politikai büntetéssé alakították. A bejelentés Trump Truth Social fiókja útján érkezett, és gyorsan elterjedt a pénzügyi és politikai médiában. Bár Trump jelezte, hogy két héten belül pert kíván indítani, hivatalos panasz egyelőre még nem jelent meg egyetlen bírósági dokumentumban sem.

Ezt mondta:

„A következő két hétben be fogom perelni a JPMorgan Chase-t, amiért helytelenül és nem megfelelően DEBANKOLTAK a január 6-i tiltakozás után, egy tiltakozás, amely helyesnek bizonyult azok számára, akik tiltakoztak — A választások MEGHAMISÍTOTTÁK!”

Trump a per fenyegetését egy jelentéshez kapcsolta a Wall Street Journal-től, amely azt állította, hogy korábban Jamie Dimon-nak kínált egy top kormányzati pozíciót, beleértve a Federal Reserve elnöki tisztét. Trump határozottan cáfolta a jelentést, „hamisnak” nevezte, és azt sugallta, hogy ez egy szélesebb narratíva része, amely szerinte a Wall Street vezetőit részesíti előnyben vele szemben.

Tovább olvasni: Federal Reserve 2,5 milliárd dolláros felújítása: Gyanús vagy sem?

A JPMorgan korábban tagadta, hogy politikai debarkingban vett volna részt, azt állítva, hogy nem zár be vagy korlátoz számlákat politikai nézetek alapján. Más nagy bankok, köztük a Bank of America, hasonló nyilatkozatokat tettek korábbi viták során az állítólagos pénzügyi cenzúráról. A támogatók szerint a vita rávilágít arra a növekvő aggodalomra, hogy a banki szolgáltatásokhoz való hozzáférésre politikai nyomás gyakorolhat hatást.

Bár a per még nem került benyújtásra, már önmagában a fenyegetés újjáélesztette a debankingról szóló vitát, és arról, hogy a pénzintézeteknek széles mérlegelési jogkört kellene-e adniuk a politikailag kitettségű ügyfelekkel való kapcsolatok megszakítására. Hasonló debanking gyakorlatok célba vettek kripto vezetőket és cégeket a Biden-kormányzat alatt.

Ha az ügy tovább halad, az új jogi és hírnévbeli nyomást helyezhet a világ egyik legnagyobb bankjára, miközben Trump folytatódó harcainak újabb fejezetévé válhat. Múlt héten minden szem a Federal Reserve vizsgálatára és a központi bank állítólagos függetlenségére irányult.

GYIK ⏱️

• Mivel vádolja Trump a JPMorgan-t?
  Trump azt állítja, hogy a bank helytelenül korlátozta vagy zárta le banki számláit politikai okok miatt 2021. január 6-a után.
• Trump hivatalosan benyújtotta a keresetet?
  Nem, Trump azt mondja, hogy két héten belül kívánja benyújtani, de egyelőre még nem nyújtották be a keresetet.
• Hogyan reagált a JPMorgan a debanking vádakra?
  A bank korábban tagadta, hogy politikai nézetek alapján zárna le számlákat.
• Miért kap most figyelmet az ügy?
  A fenyegetés újraélesztette a politikai elfogultság és a banki szolgáltatásokhoz való hozzáférés kérdései körüli szélesebb körű aggályokat.